No es la primera vez que hacemos una Guía de Críticas en Esto es Brooklyn. Lo hicimos con Brooklyn Follies, Un Hombre en la Oscuridad y Viajes por el Scriptorium . Uno nunca sabe si esto tiene alguna utilidad para alguien, pero allá va la recopilación de lo que la prensa dice sobre la última novela de Auster, Invisible, que acaba de ver la luz en Gran Bretaña y que prontó lo hará en Estados Unidos y España (donde se anuncia para el 1 de diciembre). De momento, lógicamente, las críticas llegan de Inglaterra y países anglosajones, y están en su idioma original. Abrimos sección con la crítica del londinense The Times, que se pregunta “cómo de bueno podría llegar a ser Paul Auster si de una vez escribiera la novela adecuada en lugar de otro volumen de creación experimental”. No es para tanto. Al crítico del Times parece haberle gustado la trama, escrita con las mismas referencias metafísicas, psicológicamente profundas y escrupulosas en el estilo que son marca de la casa.
La crítica
Hugo Barnacle, en The Times
Erika Wagner, en The Times (entrevista)
Don McLeese, en Kirkus Review
Tim Gebhart, en Blogcritics
Michael Antman, en Popmatter
Nick Obourn, entrevista en Trueslant
James Urquhart, en The Independent
Lucy Beresford, en The Telegraph
Clancy Martin, en The New York Times
Joanna Briscoe, en The Guardian
Jane Ciabattari, en NPR
Art Winslos, en Los Angeles Times