<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Más comentarios sobre The Brooklyn Follies | ¡Esto es Brooklyn! - Blog elcorreo.com</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcorreo.com/estoesbrooklyn/2005/11/02/mas-comentarios-sobre-the-brooklyn-follies/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcorreo.com/estoesbrooklyn</link>
	<description>Por Aitor Alonso</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Jun 2019 04:23:42 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Más comentarios sobre The Brooklyn Follies | ¡Esto es Brooklyn! - Blog elcorreo.com</title>
		<link>https://blogs.elcorreo.com/estoesbrooklyn/2005/11/02/mas-comentarios-sobre-the-brooklyn-follies/</link>
		<comments>https://blogs.elcorreo.com/estoesbrooklyn/2005/11/02/mas-comentarios-sobre-the-brooklyn-follies/#respond</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2005 02:40:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>-</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcorreo.com/estoesbrooklyn/?p=413</guid>
		<description><![CDATA[Uno no es muy partidario de empacharse con críticas literarias, sobre todo cuando la obra en cuestión aún no ha sido leída. Pueden modificar el punto de vista original del lector, crear prejuicios, aguar sorpresas o reventar finales. Sobre todo, vistos esos comentarios que apenas son una mera síntesis del argumento. ¡Como si eso no [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p align="left"><a href="http://photos1.blogger.com/blogger/6859/954/1600/siteway_paulauster.jpg"><img style="margin: 0px 10px 10px 0px; float: left; width: 389px; height: 229px;" alt="" src="//photos1.blogger.com/blogger/6859/954/320/siteway_paulauster.jpg" border="0" height="229" width="507"></a></p>
<p>Uno no es muy partidario de empacharse con críticas literarias, sobre todo cuando la obra en cuestión aún no ha sido leída. Pueden modificar el punto de vista original del lector, crear prejuicios, aguar sorpresas o reventar finales. Sobre todo, vistos esos comentarios que apenas son una mera síntesis del argumento. ¡Como si eso no viniera en la solapa del ejemplar!<br>
En fin, pero para eso estamos y más si sirve para poner los dientes largos y fomentar su lectura. <a href="http://sternstadt.blogspot.com/2005/11/book-review-brooklyn-follies-by-paul.html">Aquí</a> hay un nuevo ‘review’ del último trabajo de Paul Auster, a cargo de un periodista alemán. Dice que es mejor aún que La noche del Oráculo. Veremos.<br>
Por cierto, recupero la caricatura que publica el blog germano. Viene firmada por <a href="http://www.siteway.com/index.php">Antony Hare</a> y no sé a vosotros, pero a mí me parece excesivamente tétrica.</p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcorreo.com/estoesbrooklyn/2005/11/02/mas-comentarios-sobre-the-brooklyn-follies/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>413</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
