Acabo de leer en el diario La Vanguardia<\/I> una entrevista a un (atenci\u00f3n al palabro) \u201cpsicoinmunoneurobi\u00f3logo\u201d. El que ostenta tal t\u00edtulo nobiliario, sacado del dobladillo de la manga, es un cirujano del aparato digestivo llamado Mario Alonso Puig, que trabaja en un hospital de Madrid (no ha concretado cu\u00e1l). Pues bien, el doctor Alonso Puig es nuestro embajador nacional de la psicoinmunoneurobiolog\u00eda y acaba de publicar su libro Madera L\u00edder.<\/I> <\/FONT><\/SPAN><\/p>\n El psicoinmunoneurobi\u00f3logo posando en la campa\u00f1a promocional.<\/SPAN><\/FONT><\/p>\n Esta nueva disciplina, psiconosequ\u00e9, que se vende como cient\u00edfica, es definida por su encorbatado embajador como <\/SPAN>\u201c<\/SPAN>la ciencia que estudia la conexi\u00f3n que existe entre el pensamiento, la palabra, la mentalidad y la fisiolog\u00eda del ser humano”. Y lo explica de la siguiente guisa: “Una conexi\u00f3n que desaf\u00eda el paradigma tradicional. El pensamiento y la palabra son una forma de energ\u00eda vital que tiene la capacidad (y ha sido demostrado de forma sostenible) de interactuar con el organismo y producir cambios f\u00edsicos muy profundos.\u201d <\/SPAN>\u00bfA qu\u00e9 energ\u00eda vital se refiere el Dr Alonso Puig? \u00bfA qu\u00e9 cambios f\u00edsicos profundos? Puede que ni \u00e9l mismo lo sepa, pero explica que la energ\u00eda vital es \u201cla palabra\u201d. Mejor dicho, la palabra \u201cpositiva\u201d. As\u00ed el doctor afirma algo que podr\u00eda parecer a primera vista juicioso, o docto: \u201cLa palabra es una forma de energ\u00eda vital. Se ha podido fotografiar con tomograf\u00eda de emisi\u00f3n de positrones c\u00f3mo las personas que decidieron hablarse a s\u00ed mismas de una manera m\u00e1s positiva, espec\u00edficamente personas con trastornos psiqui\u00e1tricos, consiguieron remodelar f\u00edsicamente su estructura cerebral, precisamente los circuitos que les generaban estas enfermedades\u201d. El doctor Alonso utiliza como le viene en gana los resultados de las t\u00e9cnicas de neuroim\u00e1genes y de otros estudios muy distintos a sus teor\u00edas, y los copipastea sin reparo como aval de sus disparates, que en realidad son reformulaciones de otros autores que ya se han forrado con ellas a trav\u00e9s de sus libros de autoayuda. <\/FONT><\/SPAN>He aqu\u00ed un ejemplo de su entrevista: \u201cSeg\u00fan estudios de Albert Merhabian, de la Universidad de California (UCLA), el 93% del impacto de una comunicaci\u00f3n va por debajo de la conciencia”. Pues bien, obvia decir que nada de esto tiene que ver con el poder de sanaci\u00f3n de la palabra ni de la respiraci\u00f3n abdominal, los dos pilares de la f\u00f3rmula de la felicidad del Dr. Alonso. <\/FONT><\/SPAN><\/p>\n La incontinencia de referencias cient\u00edficas con las que trufa su discurso es verdaderamente descacharrante. Algunas citas de estudios ni siquiera aclaran su autor, con lo que uno se pregunta si sencillamente se las inventa, o no las nombra porque han sido publicadas en una revista estudiantil, ah\u00ed va un bot\u00f3n de muestra (la cursiva es nuestra): \u201cSe ha demostrado en diversos estudios<\/I> que un minuto entreteniendo en un pensamiento negativo deja el sistema inmunitario en una situaci\u00f3n delicada durante seis horas\u201d. Asombroso. Teniendo en cuenta que todos solemos tener alg\u00fan que otro (o bastantes) pensamientos negativos cada d\u00eda, debemos tener el sistema inmunitario colapsado o en banca rota las 24 horas del d\u00eda. <\/SPAN>Otra de las falacias ret\u00f3ricas de este predicador encorbatado es la vaguedad pomposa. Anal\u00edcese este consejo que da para ser feliz: \u201cCambie h\u00e1bitos de pensamiento y entrene su integridad honrando su propia palabra<\/SPAN>. <\/STRONG>Cuando decimos \u00b4voy a hacer esto` y no lo hacemos alteramos f\u00edsicamente nuestro cerebro. El mayor potencial es la conciencia\u201d. <\/SPAN>No s\u00e9 qu\u00e9 ha querido decir el Dr. Alonso con eso de \u201chonrar la propia palabra\u201d, pero desde luego, esta forma de enga\u00f1ar a la gente con teor\u00edas fraudulentas no me parece honrar la palabra, ni la raz\u00f3n, ni la sensatez. Y no s\u00e9 por qu\u00e9 los peri\u00f3dicos dan tanta cancha a estos charlatanes. Creo que cuando se tocan temas serios, como las neurociencias, deber\u00eda haber un control m\u00e1s riguroso de lo que se publica en los medios de comunicaci\u00f3n, aunque sea por el respeto debido a las neurociencias y a los profesionales que honradamente investigan y trabajan en este campo.<\/SPAN><\/p>\n![](\"\/\/www.juliaardon.com\/wp-content\/uploads\/blogger\/blogger\/287\/1255\/1600\/puigprincipal.jpg\")