{"id":22,"date":"2009-05-14T00:15:00","date_gmt":"2009-05-14T00:15:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/en-buena-logica\/?p=22"},"modified":"2009-05-14T00:15:00","modified_gmt":"2009-05-14T00:15:00","slug":"dios-mr-higgs-misticismo-cuantico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/en-buena-logica\/2009\/05\/14\/dios-mr-higgs-misticismo-cuantico\/","title":{"rendered":"Dios & Mr. Higgs: Misticismo Cu\u00e1ntico"},"content":{"rendered":"

Deber\u00eda empezar hablando de Iker Jim\u00e9nez, pero en lugar de eso, voy a empezar a hablando de una persona inteligente. Leon Lederman, Premio Nobel de F\u00edsica en 1988 y director durante una d\u00e9cada del Fermilab de Chicago, escribi\u00f3 un libro de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica titulado The God particle<\/I>, traducido como \u201cLa part\u00edcula divina\u201d, y publicado en el prestigioso sello editorial Cr\u00edtica. Es un libro excelente (lo recomiendo encarecidamente) y recorre la historia de la f\u00edsica de part\u00edculas, la fascinante aventura de los hombres que han tratado de penetrar en los secretos de la materia, hasta la construcci\u00f3n de llamado \u201cModelo est\u00e1ndar\u201d de part\u00edculas. Lederman trata con visi\u00f3n y humor el complejo mundo de los grandes aceleradores y la b\u00fasqueda del \u00faltimo eslab\u00f3n de la materia, representado en un bos\u00f3n predicho, pero a\u00fan no descubierto experimentalmente, esencial para completar el abigarrado puzzle del modelo est\u00e1ndar: el bos\u00f3n de Higgs. Lederman no quer\u00eda en un principio titular as\u00ed su libro \u2013The God particle-<\/I> pero el editor, con buen olfato comercial, le sugiri\u00f3 que introdujera la palabra m\u00e1gica (divina): God. Esta palabra es como un im\u00e1n que atrae d\u00f3lares en un pa\u00eds donde el lema nacional es In God we trust<\/I>.<\/FONT><\/SPAN><\/p>\n

<\/A> <\/o:p><\/FONT><\/SPAN><\/SPAN>Lederman acept\u00f3 la sugerencia de su editor, pero introdujo un subt\u00edtulo: \u201cIf the Universe Is the Answer, What Is the Question?<\/I> que podr\u00eda traducirse como: \u201cNo hay pregunta. El universo es la respuesta\u201d. O, m\u00e1s libremente: \u201cNo hay pregunta antes del universo. Olv\u00eddense de Dios\u201d. (Podr\u00eda ser un buen anuncio de autob\u00fas). Y mira por d\u00f3nde, estos buhoneros de misterios que son capaces de arrancar pelos a una calavera para hacer un felpudo, se han sacado ahora de la manga que el bos\u00f3n de Higgs, que promete descubrir el fara\u00f3nico Gran Colisionador de Hadrones (LHC) construido en el CERN, es nada menos que Dios, el origen del universo. Me refiero, c\u00f3mo no, a la pen\u00faltima soplapollez de Iker Jim\u00e9nez en Cuarto Milenio<\/I>. Siento mentar el nombre, pero ya tocaba\u2026<\/o:p><\/FONT><\/SPAN><\/p>\n

<\/SPAN>Todo esto no es un hecho aislado: hace ya unos cuantos a\u00f1os que una nueva religi\u00f3n que se nutre de la f\u00edsica cu\u00e1ntica est\u00e1 haci\u00e9ndose muy fuerte en Estados Unidos, y se exporta a trav\u00e9s de best sellers como \u201cEl secreto<\/I>\u201d y de filmes documentales como <\/SPAN>\u00bfY t\u00fa qu\u00e9 sabes? <\/I>(primera y segunda parte). Plantea una nueva forma de entender la materia, en la que el microcosmos y el macrocosmos se funden en una sola dimensi\u00f3n espiritual, una Conciencia c\u00f3smica, y donde toda la realidad, f\u00edsica y ps\u00edquica, est\u00e1 interconectada, m\u00e1s all\u00e1 de cualquier barrera espacial y temporal (\u00bfalguien ha entendido algo de esto \u00faltimo?). <\/SPAN>De ah\u00ed dan un salto cu\u00e1ntico a los poderes de la mente, como una manifestaci\u00f3n natural de esta continuidad entre la realidad f\u00edsica y ps\u00edquica. Ah\u00ed es nada.<\/FONT><\/SPAN><\/p>\n

<\/A><\/SPAN> <\/SPAN>Unos pocos cient\u00edficos, y algunos fil\u00f3sofos y divulgadores de la ciencia (Brian Josephson, Ervin L\u00e1szl\u00f3, Fritjof Capra, Rupert Sheldrake, Ken Wilber, etc) se han pasado a las filas de este Nuevo Paradigma, que no se vende como esoterismo New Age, sino como ciencia pura y dura. Tiene algunos nombres alternativos, como f\u00edsica de la Conciencia, y F\u00edsica del Tao. Sus defensores se basan en algunos fen\u00f3menos cu\u00e1nticos muy parad\u00f3jicos, como la No-localidad de las part\u00edculas o la dualidad part\u00edcula-onda, la indeterminaci\u00f3n entre la energ\u00eda y el tiempo y la supuesta interconexi\u00f3n de la informaci\u00f3n a nivel cu\u00e1ntico. Aglutina viejos conceptos de religiones orientales, con teor\u00edas adulteradas de mec\u00e1nica cu\u00e1ntica. Sostiene que la mente crea la realidad, y que en el primer eslab\u00f3n de la materia (ll\u00e1mese bos\u00f3n de Higgs o Caca C\u00f3smica Primordial) est\u00e1 la energ\u00eda concentrada que origin\u00f3 el universo, es decir, Dios. Oh, my God!<\/o:p><\/I><\/FONT><\/SPAN><\/p>\n

Este Nuevo Paradigma, como digo, <\/SPAN>se est\u00e1 difundiendo a gran velocidad por occidente, a trav\u00e9s de maestros espirituales y autores de best-seller espirituales, y est\u00e1 calando con fuerza en una poblaci\u00f3n que busca alternativas a las religiones oficiales, desenga\u00f1ada de los preceptos obsoletos de la Iglesia, y que ans\u00eda una forma de entender la espiritualidad que no est\u00e9 re\u00f1ida con la ciencia.<\/o:p><\/FONT><\/SPAN><\/p>\n

<\/SPAN>Tuve oportunidad de hablar sobre todo esto en la promoci\u00f3n de mi \u00faltima novela, El coraz\u00f3n de la materia<\/I>, que trata sobre la b\u00fasqueda cient\u00edfica de las realidades ps\u00edquicas y los llamados \u201cfen\u00f3menos Psi\u201d. Recuerdo que durante la gira me invitaron a un programa de RNE que comenzaba a la una de la madrugada, donde los oyentes pod\u00edan participar y hacernos llegar sus reflexiones. Trat\u00e1ndose un programa de noct\u00e1mbulos y para m\u00e1s inri, a micr\u00f3fono abierto, comenc\u00e9 a escuchar todo tipo de comentarios de oyentes influidos por libros de espiritualidad y m\u00edstica cu\u00e1ntica, como El Tao de la f\u00edsica, que empezaban con la carta astral, segu\u00edan con la meditaci\u00f3n trascendental y terminaban con los enigmas de las part\u00edculas, en un pupurr\u00ed delirante. Recuerdo que, tras escuchar m\u00e1s de diez minutos de estas monsergas, me cabre\u00e9 y dije que no hab\u00eda Tao de la f\u00edsica ni leches en vinagre, y los oyentes se enfadaron y me llamaron ignorante y cosas parecidas, y al final, yo que hab\u00eda asistido a promocionar un poco mi novela, me encontr\u00e9 con que nadie quer\u00eda o\u00edr comentarios esc\u00e9pticos, sino que quer\u00edan espiritualidad, misticismo cu\u00e1ntico, materia oscura, interconectividad, dise\u00f1o inteligente, percepci\u00f3n extrasensorial y psicoch\u00e1chara. Total, que sal\u00ed bien breado de la experiencia, y comprend\u00ed que los esc\u00e9pticos nunca vender\u00edamos nada que nadie quisiera comprar, por lo menos en un quiosco.<\/SPAN><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Deber\u00eda empezar hablando de Iker Jim\u00e9nez, pero en lugar de eso, voy a empezar a hablando de una persona inteligente. Leon Lederman, Premio Nobel de F\u00edsica en 1988 y director durante una d\u00e9cada del Fermilab de Chicago, escribi\u00f3 un libro de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica titulado The God particle, traducido como \u201cLa part\u00edcula divina\u201d, y publicado en […]<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[22,43,68,76,84,95,104,111,112,119,122,123,131,137],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/en-buena-logica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/en-buena-logica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/en-buena-logica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/en-buena-logica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/en-buena-logica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/en-buena-logica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/en-buena-logica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/en-buena-logica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/en-buena-logica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}