Ya sabemos que hay diferentes opiniones sobre este sistema de comunicación en carrera, pero los ciclistas y sus equipos sacan pecho en esta carrera, pero ¿qué harían en el Tour de Francia?

En el pasado Tour de Francia, la UCI se llevó un gran varapalo con la experiencia de prohibir el uso del pinganillo durante la etapa del 14 de julio. Los corredores se plantaron e hicieron la etapa a menor velocidad. En realidad, sólo hubo 20 kilómetros de batalla, como fijaba el pacto entre los equipos.

Al menos están unidos, que es lo importante.

Entrenar todos los días, ir a una carrera y quedar descalificado en el kilómetro 40. Esta historia se repite muy a menudo entre los corredores aficionados que, pese al esfuerzo y, sobre todo, ilusión, no llegan al nivel de sus competidores.

Por ello, en la temporada 2011, que acaba de comenzar en Euskadi, los corredores guipuzcoanos que estén en su primer año como amateur, donde el cambio de categoría se nota muchísimo, los ciclistas podrán competir en las pruebas de juveniles de Guipúzcoa.

Con esta iniciativa esperan que muchos ciclistas puedan acoplarse a la categoría amateur que, si ya es difícil de por sí, se ha eliminado el torneo lehendakari –para jóvenes de 19 y 20 años- y se ha instaurado el Torneo Apertura, que sólo tiene tres carreras, haciendo que los ciclistas más jóvenes compitan en pruebas sub 23 o élites. Estas subcategorías, por llamarles de alguna manera, ayudaban a muchos corredores a adaptarse a sus nuevos rivales. Ahora ya no; corredores que no encontraban un hueco en las plantillas de los equipos amateurs, podrán seguir corriendo sin tanta presión.

Algunos corredores estarán a favor, sobre todo, a los que más les beneficia esta iniciativa; pero habrá juveniles que no estén a gusto corriendo con gente mayor. Alés Salvador, seleccionador juvenil de Vizcaya, no es partidario de la nueva iniciativa y es rotundo: “Me parece mal”. Ante el gran cambio que supone para los corredores el paso de juveniles a aficionados, Salvador dice que “cada edad tiene su categoría”. “No se puede poner a ciclistas más desarrollados a correr con chavales que están en proceso de crecimiento”.

En muchas carreras de aficionados en la línea de salida hay 100 ciclistas y llegan a meta 30. Imaginaos un corredor de 18 años que va a una carrera y ve a ciclistas veteranos, de 24 o 25 años, con una gran experiencia y ya “rodados” qué puede hacer. Tenemos claros ejemplos de corredores (Intxausti, Rojas, Castroviejo, entre otros) que no sólo aguantaban el envite de los “gallos”, sino que, en algunas ocasiones, estos les hacían pasar canutas a los mayores, aunque no es la norma.

Caso Contador
Positivo, sancionado y absuelto. O una cosa u otra. Ha sido lo más sonado durante los últimos seis meses (aparte de la operación ‘Galgo’) en lo que se refiere al mundo del dopaje en España. En un primer momento la UCI no reveló el positivo (que dar, dio, aunque con una proporción minúscula, que seguro que se trató de una contaminación alimenticia como dice Contador), aunque una cadena alemana filtró la información a los medios.

El pasado 26 de enero, el Comité de Competición de la Real Federación Española de Ciclismo (RFEC) comunicó al (por ahora) tres veces ganador del Tour de Francia una posible sanción de un año por su presunto positivo por clembuterol en la que pasada ronda francesa.

El corredor ya presentó sus alegaciones basándose en el artículo 296 del reglamento antidopaje de la Unión Ciclista Internacional (UCI), en las que demostraba que en su actuación no había existido ni responsabilidad ni negligencia parece que han convencido a la Federación, que presentará mañana una absolución del corredor, que un principio había sido sancionado por un año y que ahora, en caso de confirmarse su absolución, podría volver a competir de inmediato. Por si acaso, la organización de la Vuelta al Algarve, que se disputa entre el próximo miércoles y domingo, espera contar con el ciclista español, que ya consiguió el triunfo en la edición del año pasado.

Ahora le toca el turno a la UCI y la AMA, que deberán presentar un recurso en el plazo de un mes si no están de acuerdo con el fallo de la Federación, pero lo que la gente no entiende son esos cambios en las resoluciones. Esta claro que el corredor tenía todo su derecho a defenderse y así lo ha hecho y, en mi opinión, creo en su inocencia, pero también hay que decir que, al tratarse de uno de los mejores deportistas de España y del mundo, un posible positivo de Contador supondría la no credibilidad del sistema en este país, que ha quedado en entredicho en más de una ocasión.

Muchos dicen que el ciclista debe tomar sus propias decisiones, que debe correr por si mismo, pero, ¿no es mejor que les den instrucciones desde una visión externa? Un corredor no es bueno porque las piernas le vayan bien, sino que su cabeza funcione correctamente. Hay corredores más eléctricos, como es el caso de Contador, que en el pasado Tour de Francia veíamos que saltaba a casi todos los ataques. Desde una visión externa le pueden calmar, no desperdiciar fuerzas.

Una gran actuación y de sangre fría fue la de Igor Antón en la Vuelta a España. Cuando él se iba a cola de grupo, los comentaristas ya pensaban que no iba bien, y, resulta que era todo lo contrario. El corredor de Galdakao tomó la decisión y nada le cambió en su decisión. Finalmente ganó la etapa. Está claro que la mejor visión de carrera la tiene el corredor, que es quién se conoce a sí mismo, pero los nervios le pueden jugar una mala pasada.

Los corredores defienden su uso ya que les da seguridad ante una posible caída, estado de la carretera o problemas sufridos por un compañero. Ya, sería lo lógico que estuvieran juntos y punto, pero no siempre puede ser así. ¿Y las instrucciones durante la carrera? Deberían “bajar” al coche de equipo y conversar con su entrenador.

Las televisiones y los espectadores dicen que el espectáculo sería mayor. En una etapa de montaña y con curvas, muchas curvas, a la mínima que un corredor tome 30 segundos no le verían. ¿Qué harían? Creo que ponerse a tirar y perseguirle. No saben cuánto tiempo les saca. Sí, con el pinganillo es más sencillo y ¿habrá más espectáculo? En el ciclismo de hoy en día pocos arriesgan y muchos se quejan de que escasean los grandes ataques. En los puertos, que es donde más ataques hay, podrían cortar la señal de las emisoras, pero seguro que la picaresca de algunos equipos usaría otro método para la comunicación con su corredores.

Sé que no tiene mucho que ver, pero en el fútbol también les dan órdenes. ¿No son capaces de ver el juego ellos mismos? Creo que la figura de entrenador en el fútbol está sobredimensionada.

Organizar una carrera cuesta mucho, pero también genera ingresos y publicidad a las ciudades por las que pasa. Una etapa en la Vuelta a España cuesta a la ciudad de salida unos 100.000 euros. Si Bilbao fuera una ciudad de salida o llegada en el Tour de Francia, ¿qué dirían?

Si una etapa pasa por un pueblo, ¿creéis que los aficionados saldrán de su casa para esperar una hora para que pasen los corredores? En Andalucía, a más de 35 grados, y pagar para esperar el paso de unos deportistas que dura unos segundos. Creo que no es apropiado.

La postura es clave, pero también la indumentaria con la que se practica. La ropa, por tanto, puede llegar a ser crucial para que el deportista saque el máximo partido a toda su energía sin malgastarla.

Durante una prueba, por ejemplo, si el ciclista rodara a una velocidad baja de unos 30 kilómetros por hora, la resistencia aerodinámica sería de más del 80% del total del esfuerzo al que está sometido el corredor. Una la lucha contra el viento que, a medida que la velocidad aumenta, el porcentaje de resistencia sube.

Por eso la ropa tan ajustada. Los materiales fabricados con fibras suaves y ceñidas al cuerpo permiten reducir el rozamiento hasta un 30% en comparación a vestimenta suelta u holgada. Podemos ver esta ropa en las pruebas contrarreloj, en donde las milésimas pueden suponer una victoria.

El ex ciclista profesional Jesús Manzano fue uno de los ciclistas que contó sus experiencias dentro del mundo del dopaje, concretamente las técnicas que utilizaba para evitar ser descubierto y cómo se dopaba. En Italia, un joven corredor de la categoría amateur ha denunciado el doping sistemático que existe en el ciclismo, asegurando que allí no hay edad para introducirse en esta práctica

El corredor, que ha preferido mantener el anonimato, declaró en una entrevista en ‘Stricia la notizia’ (un programa satírico de la televisión italiana) que el doping “va desde las hormonas de crecimiento que se les da a los animales a productos que se importan de Europa del este. El dopaje lo abarca todo e incluso la mafia ha mostrado ya su interés en un mercado que mueve mucho dinero. El mundo amateur está en medio del mercado negro y la Camorra porque no todos los productos los puedes comprar en la farmacia”, explica el joven ciclista.

Niños de siete y ocho años

El ciclismo no entiende de edades ni hace diferencias entre las categorías del mundo del pedal. Según su testimonio, los controles son “inexistentes, tres o cuatro al año como máximo”, y afirma que “son los médicos quienes suministran a los corredores las sustancias prohibidas”. “Yo he visto dar a niños de 7 u 8 años entre 250 y 3.000 miligramos de guaraná…” (bebida empleada para disminuir la fatiga, entre otros muchos usos).

El deportista se ha mostrado asombrado ante las declaraciones de hace unas semanas de Ettore Torri , fiscal antidopaje del CONI, en las que valoró la posibilidad de legalizar el dopaje. Su conclusión es clara: “Cada domingo hay riesgo de que esta gente pierda la vida”.

Podéis ver la entrevista aquí: Vídeo

En el caso el ciclismo, los corredores cambian de squadra cuando se les termina un contrato o, desgraciadamente, cuando un equipo desaparece y buscan fichar por otro. En el caso de Fabian Cancellara, por ejemplo, que tenía una cláusula de entre dos o tres millones, tanto el corredor como el equipo llegaron a un acuerdo para liberar el contrato.

Pero, en el futbol, con cláusulas que superan los 30 millones de euros, ¿un jugador ficha por el equipo que quiere o lo venden como si fuera un “esclavo”?

Conversando con un compañero, pusimos como ejemplo a Fernando Llorente, jugador del Athletic que está despuntando últimamente con la selección española y con su club, con el que marcó dos goles la pasada jornada.

Si el Real Madrid, por ejemplo, quiere hacerse con los servicios de Llorente, debería pagar su cláusula, pero el Athletic, que no lo quiere vender, todo queda en la decisión del jugador. Si él quiere, ya está, se marcha. ¿Pero si Llorente no quiere ir a jugar al Real Madrid y el Athletic lo quiere vender? El jugador está a merced de los intereses económicos y deportivos de ambas entidades, como si fueran “esclavos” del fútbol.

Veremos en el mercado de invierno como muchos jugadores posan en la foto con su nuevo presidente y decir que “formar parte de ‘X’ equipo de fútbol es lo mejor que le ha podido pasar” Esta claro que fichar por un Barça, Real Madrid o cualquier equipo de la Liga española de primera división es importantísimo para un jugador. Son asalariados por un club de fútbol, pero, ¿no se quedarían, en ocasiones, más contentos en el equipo de procedencia?

Muchos de los ciclistas profesionales (y también otros deportistas) están patrocinados por Oakley. No es que ganen dinero al llevarlas (que los habrá), sino que se las regala. Vemos que muchos llegan al podium con las gafas sobre la cabeza y, que al ponerse el maillot, vuelven a su posición. El círculo de Oakley es mundialmente conocido y, hoy, con la salida de los mineros la han aprovechado al máximo. En todo el mundo se ha podido ver la salida desde la mina. Unas gafas negras y un círculo blanco. Esa imagen puede que esté en todos los periódicos. Sin duda, a Oakley le ha salido rentable.