<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mejor dar positivo. Un contraanálisis cuesta 580 euros | El Repecho - Blog elcorreo.com</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcorreo.com/elrepecho/2011/04/07/mejor-dar-positivo-contraanalisis-cuesta-580-euros/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcorreo.com/elrepecho</link>
	<description>Blog de ciclismo, cicloturismo y todo aquello relacionado con el mundo de la bicicleta</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 May 2021 02:33:06 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Mejor dar positivo. Un contraanálisis cuesta 580 euros | El Repecho - Blog elcorreo.com</title>
		<link>https://blogs.elcorreo.com/elrepecho/2011/04/07/mejor-dar-positivo-contraanalisis-cuesta-580-euros/</link>
		<comments>https://blogs.elcorreo.com/elrepecho/2011/04/07/mejor-dar-positivo-contraanalisis-cuesta-580-euros/#respond</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2011 10:30:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bruno Vergara</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[dopaje]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcorreo.com/elrepecho/?p=336</guid>
		<description><![CDATA[Un análisis de sangre cuesta de media unos 580 euros. Bastante dinero, sí, pero que puede librar a un deportista de una sanción en caso de que pida el contraanálisis. La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) se gastó en 2009 unos 35 millones de euros en los 187.029 análisis realizados y, como no quieren gastar tanto, [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p>Un análisis de sangre cuesta de media unos 580 euros. Bastante dinero, sí, pero que puede librar a un deportista de una sanción en caso de que pida el contraanálisis. </p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p>La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) se gastó en 2009 unos 35 millones de euros en los 187.029 análisis realizados y, como no quieren gastar tanto, pretenden eliminar el derecho a los deportistas de realizar un contraanálisis. Dará igual que exista un defecto de forma, que en la prueba B no se encuentre nada porque, si esta propuesta sigue en pie, los deportistas estarán condenados.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p>Positivo y punto. Ya no habrá duda de si un deportista se ha dopado. La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) propone eliminar el derecho a los deportistas de realizar un contraanálisis. </p>
<p>David Howman, el director general de la AMA se muestra partidario de esto ya que dice que “el contraanálisis casi nunca contradice al análisis”. Entonces, ¿para que hay abogados si sesabe cuando alguien ha cometido un delito? </p>
<p>En el ciclismo, por ejemplo, la Unión Ciclista Internacional (UCI) se gasta unos seis millones de euros en la lucha contra el doping, de los cuales, cuatro millones los aportan los equipos. </p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcorreo.com/elrepecho/2011/04/07/mejor-dar-positivo-contraanalisis-cuesta-580-euros/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>336</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
