{"id":324,"date":"2009-06-24T11:28:00","date_gmt":"2009-06-24T11:28:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcorner\/?p=324"},"modified":"2009-06-24T11:28:00","modified_gmt":"2009-06-24T11:28:00","slug":"menos-localidades-menos-futuro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcorner\/2009\/06\/24\/menos-localidades-menos-futuro\/","title":{"rendered":"Menos localidades, menos futuro"},"content":{"rendered":"<p>En el proyecto del nuevo campo de San Mam\u00e9s constaba que el estadio podr\u00eda albergar a 58.000 personas. Finalmente, el recorte presupuestario -60 millones de euros en un presupuesto de total de 175- se llevar\u00e1 5.000 localidades. La noticia, publicada hoy en EL CORREO, me deja cierta tristeza. <\/p>\n<p>El campo actual da cabida a 40.000 personas y el incremento de localidades previsto -18.000- se ha reducido en 5.000. Un 27,7% menos. Es una l\u00e1stima, supongo que obligada por las cuentas, pero que afectar\u00e1 incluso en ese aspecto: rebajar\u00e1 los ingresos de a\u00f1os futuros. Siete mil socios m\u00e1s pueden quedarse cortos a medio plazo. Al menos, para los optimistas. Y los que tienen una visi\u00f3n m\u00e1s negativa de lo que nos espera, seguramente no habr\u00edan apostado por un nuevo campo. <\/p>\n<p>Esper\u00e1bamos un estadio para el futuro, con la seguridad y la comodidad que eso presupone. Lo ser\u00e1. Pero con un 27,7% menos de futuro.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el proyecto del nuevo campo de San Mam\u00e9s constaba que el estadio podr\u00eda albergar a 58.000 personas. Finalmente, el recorte presupuestario -60 millones de euros en un presupuesto de total de 175- se llevar\u00e1 5.000 localidades. La noticia, publicada hoy en EL CORREO, me deja cierta tristeza. El campo actual da cabida a 40.000 [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[34,98,162,184,215],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcorner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/324"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcorner\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcorner\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcorner\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcorner\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=324"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcorner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/324\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcorner\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcorner\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcorner\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}