<\/p>\n<\/p>\n
El Gobierno vasco ha remitido hoy una carta al presidente del Athletic de Bilbao, Fernando Garc\u00eda Macua, para aclarar que el compromiso del lehendakari de participar en la financiaci\u00f3n del nuevo San Mam\u00e9s est\u00e1 condicionado a la utilizaci\u00f3n p\u00fablica del estadio de f\u00fatbol.
\nLa portavoz del Ejecutivo del PSE, Idoia Mendia, ha dejado claro que “habr\u00e1 dinero para este proyecto si respetamos el acuerdo que existe entre el lehendakari y el presidente del Athletic sobre el uso p\u00fablico del reciento. Y si no nos ponemos de acuerdo sobre dicho uso p\u00fablico, no habr\u00e1 dinero del Gobierno para este nuevo campo”. “As\u00ed se lo plante\u00f3 el lehendakari al presidente del Athletic en la reuni\u00f3n que mantuvieron recientemente, y ambos estuvieron entonces de acuerdo en que la gesti\u00f3n, explotaci\u00f3n y uso de la instalaci\u00f3n nueva ser\u00eda p\u00fablica”, ha indicado.<\/p>\n
\u00bfUna de cal y otra de arena? Vistas todas las informaciones que han salido estos d\u00edas sobre la presentaci\u00f3n de San Mam\u00e9s barria, la verdad, no salgo de mi asombro. Porque si \u00e9sta es una condici\u00f3n sine quanum para poner el dinero p\u00fablico en el campo del Athletic, quiz\u00e1 habr\u00eda sido conveniente que el representante del Gobierno lo hubiera hecho p\u00fablico en la presentaci\u00f3n a cinco bandas de ayer (BBK, Alcalde, diputado general, Athletic y Gobierno vasco). Al menos, en los ‘papeles’ no aparece una sola menci\u00f3n en ese aspecto. Por eso resulta inexplicable la matizaci\u00f3n que hace la portavoz del gabinete de L\u00f3pez.<\/p>\n
El proyecto del nuevo campo se present\u00f3 ayer como \u201cuna inversi\u00f3n de futuro que beneficia a toda Euskadi\u201d. De momento no ha dicho nada el alcalde de San Sebasti\u00e1n, Od\u00f3n Elorza, y tampoco los alaveses, pero es evidente que la frase no deja de ser una frase. Y si hay alguien benficiado \u00e9se es el Athletic y punto. No s\u00e9 de d\u00f3nde se sacan que el nuevo campo vaya a ser un acicate para \u201crevitalizar Euskadi\u201d, salvo que ahora el f\u00fatbol genere unos beneficios extras que redunden en la ciudad y en el pa\u00eds. Pero no va a ser as\u00ed. <\/p>\n
Sin entrar a discutir sobre la conveniencia de afrontar un proyecto de estas caracter\u00edsticas en este momento (el campo va a costar el doble de lo que se ha desembolsado, por ejemplo, para el estadio del Espanyol, 87 millones frente a los 175 de Bilbao), es cuando menos discutible que tenga algo que ver con la vertebraci\u00f3n de este pa\u00eds. Y es indudable que fuera de las fronteras del territorio, se ve con suspicacia este apoyo del Gobierno a una iniciativa privada, porque el Athletic sigue siendo de sus socios. Desde Bilbao, al menos, se apela al ‘sentido patrio’ para justificar la inversi\u00f3n p\u00fablica en el nuevo San Mam\u00e9s y son pocos quienes se atreven a mostrar en p\u00fablico su discrepancia con este proyecto (ya se sabe el Athletic y la virgen de Bego\u00f1a son intocables; el PNV, la tercera pata de este santoral, ya se ha ca\u00eddo del caballlo).<\/p>\n
Supongo que en estos tiempos de crisis, hay quien considera gratuito (me da pudor utilizar un calificativo m\u00e1s contundente) meterse en esa millonaria inversi\u00f3n que se pretende justificar como beneficiosa para el pa\u00eds. Y el cascarrabias, desde luego, niega la mayor. Si adem\u00e1s, el dinero p\u00fablico que se invierta en la obra va a ser a fondo perdido y el Athletic seguir\u00e1 controlando el uso de San Mam\u00e9s \u00bfqu\u00e9 sentido tiene la presencia del Gobierno vasco? Ya sabemos a estas alturas que L\u00f3pez se vio arrastrado por el PP de Basagoiti a esta aventura que puede tener consecuencias (ya las tiene) en el futuro del pa\u00eds. Al tiempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Gobierno vasco ha remitido hoy una carta al presidente del Athletic de Bilbao, Fernando Garc\u00eda Macua, para aclarar que el compromiso del lehendakari de participar en la financiaci\u00f3n del nuevo San Mam\u00e9s est\u00e1 condicionado a la utilizaci\u00f3n p\u00fablica del estadio de f\u00fatbol. La portavoz del Ejecutivo del PSE, Idoia Mendia, ha dejado claro que […]<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[48,95,114,147,180,202,477,626,637,734,893],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcascarrabias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcascarrabias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcascarrabias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcascarrabias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcascarrabias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcascarrabias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcascarrabias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcascarrabias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/elcascarrabias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}