Está visto que ya estamos en precampaña y que los candidatos van tomando posiciones de cara a la cita electoral. Como muestra, vale un botón. Si hace unos días, Iñaki Azkuna cuestionaba la figura de ‘Vitoria, capital de Euskadi’, ahora ataca la paridad en el caso de una fusión de las cajas. Y a eso obedece su presencia en el consejo de administración de la BBK, según su propia confesión.

Lo contaba de forma impecable mi entrañable compañero de blog, Manu Alvarez (Bank Notes ), en las páginas de El Correo. «Mi presencia en la BBK no es un capricho. Tiene una intencionalidad clara: impedir que se aborde una fusión paritaria. La caja resultante de la fusión tiene que reflejar el peso de cada uno y la BBK tiene el suyo», explicaba el alcalde de Bilbao para justificar su decisión de acceder al principal órgano de gestión de la entidad financiera. El Ayuntamiento de la capital vizcaína tiene un interés directo en ese proceso, ya que es una de las instituciones fundadoras de la Bilbao Bizkaia Kutxa.

Una información además que ponía el dedo en la llaga y que alertaba claramente cuál era el sentido de las palabras del alcalde de la capital vizcaína. “Si Azkuna ha decidido implicarse personalmente en los máximos órganos de decisión de la BBK -además de pertenecer al consejo de administración, estará como vocal en la asamblea, el estamento que debe dar la aprobación final a cualquier propuesta de integración- «es porque en algunos momentos del pasado ha visto en peligro que Bilbao y Vizcaya pudieran tener el peso que les corresponde en la caja fusionada», apuntan algunos especialistas en la materia”.

Vamos que lejos de arredrarse ante la reivindicación alavesa, Azkuna echa más leña al fuego y se declara el paladín de esta pugna entre ciudades y entidades vascas. No debemos olvidar que la Euskadi en que vivimos se construyó sobre un modelo artificial en el que todos los herrialdes tienen la misma representatividad precisamente para evitar conflictos territoriales. Una forma de abordar sin traumas que los alaveses se sintieran identificados con el país y que éste abordara en igualdad de condiciones las distintas sensibilidades existentes. Y los artificios, con el paso de los años, se van cayendo.

La contextualización del nacimiento de la comunidad autónoma vasca es hoy muy distinta a lo que fue hace 30 años (precisamente este miércoles se cumple el trigésimo aniversario de la constitución del Parlamento). Y eso provoca que sobresalgan algunas voces que reclaman superar el pasado y afrontar con decisión los nuevos tiempos.

La situación no es cómoda para las ejecutivas de los partidos; tampoco para el PNV. Pero conviene no olvidar que es Vizcaya el granero donde se nutren los jeltzales de votos y que no están dispuestos a perder por nada del mundo. Y por eso han iniciado con fuerza la precampaña y han puesto a sus pesos pesados a hacer Política. Defendiendo la fuerza de Bilbao y de Vizcaya; y reclamando el lugar que le corresponde por población, economía y situación.

No pueden ceder terreno a socialistas y populares y van a hacer lo imposible por ser más hegemónicos que nunca en Vizcaya. De ahí que hayan vuelto a repetir en sus candidatos principales (Azkuna y Bilbao) y la férrea defensa que estos hacen de las señas de identidad vizcaínas. Y en las próximas semanas asistiremos a nuevos episodios que bien pueden considerarse como una afrenta en los otros territorios. Pero si los jeltzales creen que la Constitución bien puede cambiarse ¿por qué no hacer lo mismo con la inconclusa Ley de Territorios Históricos o el Estatuto?

El organismo de transportes se vio obligado a rehacer su presupuesto para 2010 por superar el límite de endeudamiento previsto para las sociedades participadas por el Ejecutivo autonómico.Ese límite es de 61 millones de euros, mientras que el Consorcio preveía una deuda 127,1 millones para el presente ejercicio.

Si quieren que les diga la verdad, no me importa quién tiene la razón (ojo sí creo que no es una cuestión baladí), pero quien acaba sufriendo las consecuencias es el ciudadano de a pie. Y lo peor es la sensación que dejan. Pero visto lo visto, creo que solo estamos en los albores de un conflicto de consecuencias imprevisibles.

Parece que ahora se quiere reconducir la situación. Ernesto Gasco, viceconsejero y presidente del metro, ha convocado al diputado general de Vizcaya, José Luis Bilbao, a una reunión el próximo martes para tratar de llegar a un acuerdo sobre el conflicto suscitado. Gasco confía en que Bilbao, que preside este organismo, acuda al encuentro y lo haga “con talante y espíritu constructivo para poder así encontrar la mejor solución para los ciudadanos”.

El Ejecutivo espera que en esta reunión se pueda alcanzar un acuerdo para aprobar un presupuesto “legal y válido” en el seno del CTB que permita que las obras del metro “prosigan su curso con normalidad” y que Bilbao abandone la “actitud de enfrentamiento que ha mantenido hasta el momento”.

De momento no hay respuesta de la Diputación de Vizcaya. Bilbao no estará demasiado contento después de lo que ha tenido que oír por su actitud del otro día. Los socialistas le han advertido que, de seguir con su conducta, puede verse apartado de la presidencia del Consorcio de Transportes, una deferencia que han tenido con él a pesar de que los socialistas tienen la mayoría en el consejo.
Sabedores de cómo las gasta el diputado general, quizá responda con otro órdago.

De momento, antes de que fuera convocado a una nueva reunión, anunció que la Diputación iba a aumentar su deuda para “garantizar” la financiación de las obras del metro previstas para este año en Getxo, Santurce y Basauri. Fiel a su estilo, el diputado general aseguró que “la Diputación ofrece una solución en 48 horas”, al tiempo que añadía que la “obligación” de la institución foral es “solucionar los problemas de la ciudadanía, sin entrar en descalificaciones personales”.

El diputado general ha anunciado, además, que el 25 de febrero convocará una reunión de la comisión ejecutiva del CTB con el fin de aprobar el presupuesto de este organismo para 2010.

No sé ustedes, pero yo casi me he perdido con tanta reunión. Me recuerda al famoso camarote de los hermanos Marx. Ahora parace que se ha iniciado una carrera por ver quien paga cuanto antes la deuda del organismo. Cuando lo que realmente interesa a los ciudadanos es que se pongan de acuerdo de una vez, dejen de marearnos e importunarnos con sus cuitas y nos pongan el mejor sistema de metro que puedan para que lo disfrutemos los ciudadanos. Y que lo mantengan como Dios manda.

El diputado general de Vizcaya, José Luis Bilbao (PNV), ha afirmado hoy que la Diputación actuará con “lealtad institucional” y colaborará con el próximo Gobierno vasco, presidido por el socialista Patxi López. “No vamos a utilizar el poder institucional para hacer la puñeta al próximo Gobierno”, ha asegurado el diputado general de Vizcaya en una entrevista en ETB.

El cascarrabias se felicita de que el diputado general haya moderado el lenguaje y haya rebajado la tensión que se viene produciendo con este tema. Dos instituciones no pueden estar enfrentadas porque los titulares de las mismas no defiendan las mismas siglas. Lo contrario sería ininteligible y, con probabilidad, traería consecuencias electorales. No hay peor cosa que atacar al adversario sin argumentos, sólo porque el contrario reza a un santo distinto o porta una bandera diferente. Allá cada cual.

Los dirigentes nacionalistas han asegurado que gobernarán el país desde las instituciones en las que gobiernas. El PNV dirige la Diputación de Vizcaya. Y José Luis Bilbao es uno de los brazos armados del partido jeltzale. Así que era harto probable que, a partir del 5 de mayo, Patxi López y su gobierno pudieran tener enfrente al diputado general de Vizcaya. Bilbao ha criticado que López “ha empezado mal”, con “prepotencia y amenazas” al PNV con arrebatarle la Diputación de Álava si desde los gobiernos forales se dificulta la actuación del próximo ejecutivo autonómico y ha vaticinado que “al día siguiente” de las elecciones europeas del 7 de junio, el PSE y el PP presentarán la moción de censura en Álava “porque lo dijo Basagoiti”. Sin embargo, Bilbao recalca que el PNV no se “echará al monte” y que hará una oposición “responsable y seria”.

Parece que el sentido común, si es que se había perdido, haya vuelto a imperar entre las paredes de Sabin Etxea. Quizá el consejo que Artur Mas le dio a Iñigo Urkullu (“desarrollar en el Parlamento el trabajo de cada día, sin insultar a nadie, sin cabrearse, y con un sentido de país, de querer hacer las cosas y ayudar a que vayan mejor”) haya servido de advertencia a los dirigentes jeltzales. Y que pese a sentirse agraviados por tener que dejar el Gobierno vasco, traten de hacer política y labrar el terreno baldío para conquistar de nuevo en las urnas la mayoría que les permita volver a Ajuria Enea.

Si hay una ciudad que se ha vuelto loca por el fútbol, no hay duda alguna, es Bilbao. Todo el mundo quiere ir a la final de Copa en Valencia, aunque sólo podrán asistir al campo para animar al Athletic unas 20.000 personas. Hasta el momento, 14.800 tienen garantizada la entrada, ya que salieron agraciados en el sorteo que organizó el club rojiblanco entre sus socios. Quedan en manos del Athletic y de los patrocinadoras unas 3.700 y otras 1.500 pueden caer del lado rojiblanco de entre las que se podrán adquirir en Valencia.

La Diputación Foral de Vizcaya sorteará las entradas que le corresponden como patrocinador del club el día 28, en un acto únicamente abierto a los medios de comunicación y en horario aún por determinar.. Pues bien, más de 170.000 personas, un 15% de la población vizcaína, se han inscrito para participar en el sorteo de derecho de compra de las 110 entradas para la final de la Copa del Rey, por las que se deberán pagar entre 50 y 140 euros.

Está bien claro que hay hambre de copa, no en vano la última final se jugó en 1984 y muchos aficionados nunca han conocido una situación como ésta. Pero no deja de ser sorprendente el interés que ha despertado entre la afición el partido de la final de la Copa del Rey.

Incluso no deja de ser sorprendente que haya tanta gente dispuesta a acudir a Valencia, ya que el partido se jugará en miércoles, un día laborable. Está visto que las empresas van a ser muy laxas con sus empleados y van a permitir a aquellos que dispongan de entrada faltar ese día al trabajo para poder ver el encuentro Athletic-Barça. No me creo que todos los que van a ir, sean estudiantes, mucho más dispuestos siempre a faltar a las clases. Hasta ahí, todo normal. ¿Pero qué van a hacer en la ciudad del Turia los otros 12.000 aficionados que se calcula acudirán el 13 de mayo a animar al Athletic sin ninguna posibilidad de acceder al campo?

Fútbol es fútbol, pero en este caso hay en juego mucho más de lo que supone el triunfo en el deporte. Hay un sentimiento rojiblanco, muy extendido especialmente en Bilbao y Vizcaya entera, y una necesidad de sentirse de nuevo importantes. La final de la Copa del Rey la disputaban el Athletic y otro club más, pero ahí estaba siempre el Athletic. De nuevo, los leones están en el escaparate del fútbol español. Y en estos momentos, disponer de una entrada para la final se ha convertido en un objetivo vital para muchos aficionados. Cueste lo que cueste, hay que estar en Valencia. Aunque no haya más entradas.

A vueltas con la luz. La polémica sobre la actuación de Iberdrola sigue en pleno apogeo. Varios pueblos de Vizcaya han permanecido 48 horas sin suministro eléctrico y algunos clientes del territorio continúan sin luz. Lo de menos es ya cómo va a revertir eso en el recibo. La duda que se ha instalado es si la empresa ha empleado a todos sus efectivos en subsanar las averías.

Es un lástima que no se pueda hacer una encuesta desde este blog, aunque se lo propongo al webmaster. ¿Iberdrola ha estado a la altura requerida? Más bien parece que la empresa se ha quedado también sin luces. De todas formas, quizá la OCU debiera intervenir en este asunto y defender a los consumidores. Que nos descuentes algo del recibo, por ejemplo.

Según informa Iberdrola, ha restablecido más del 99% del suministro eléctrico afectado por el temporal,. La compañía ha reconocido que a lmediodía aún quedaban alrededor de 1.700 clientes sin servicio eléctrico en el País Vasco, fundamentalmente en Vizcaya.

La eléctrica ha explicado que ha solucionado todas las incidencias que afectaban a un número importante de clientes y que está reparando numerosas averías en ramales de la red eléctrica que afectan a un número menor de clientes. Recuerda, asimismo, que ha vuelto a movilizar a más de 600 trabajadores para realizar las labores de reparación en campo y la colocación de grupos electrógenos. Ni una explicación que satisfaga a los usuarios.