De vuelta a la ‘normalidad’. Y no lo digo precisamente por mi reaparición en este espacio, sino por algo más preocupante: la vuelta de la violencia callejera en las calles de Euskadi. Y de verdad que siento mucho tener que comenzar el nuevo periodo de cascarrabias volviendo a recordar episodios que parecían ya superados. Pero es lo que hay en este país en el que vivimos.

Una docena de contenedores han sido quemados esta madrugada por desconocidos en distintos puntos de Azkoitia en un acto de kale borroka. El consejero vasco de Interior, Rodolfo Ares, no tiene ninguna duda. “Todo apunta a que se trata de un nuevo acto de violencia callejera”. Resulta de agradecer la claridad del consejero porque estos días las cosas no parecían tan claras en su departamento ante los claros indicios de que había un rebrote de violencia callejera en algunos de nuestras localidades más emblemáticas, como en el caso de Zarautz donde también resultaron quemados treinta contenedores.

Era un caso de violencia espontánea politizada, según declararon responsables de la Ertzaintza sobre este suceso, con lo que parecían negar que se trataba de lo que siempre se ha llamado kale borroka. Pero en las últimas semanas han tenido lugar ataques, con quema de contenedores en Zarautz, camiones en Andoain, una oficina de Correos en Zalla y de nuevo quema de contenedores en Azkoitia.

“Parece que hay interés en rebrotar la violencia callejera en las fiestas de Euskadi y por eso los autodenominados dirigentes de la izquierda abertzale deben condenar los episodios de violencia callejera de los últimos días”, ha subrayado Rodolfo Ares.

La Ertzaintza, que ya ha abierto las investigaciones para identificar a los autores del ataque de Azkoitia, también cree que este nuevo acto de kale borroka ratifica “la intención de personas del entorno abertzale radical de hacerse presentes en el marco de las fiestas de las localidades vascas, por lo que va a redoblar su esfuerzo de vigilancia durante las próximas semanas para atajar estos ataques y detener a sus autores”. Amén.

La muerte de Cristina Martín supuestamente a manos de otra joven menor de edad vuelve a desatar las pasiones más encendidas y sacar a la calle nuevas peticiones sobre el cambio de la ley y el endurecimiento de las penas. Son más sensibles en este caso aquellas personas que se han visto envueltas en sucesos similares y que, desde el dolor, reclaman al Gobierno una Justicia más acorde con la pérdida sufrida. Y puestos en su lugar (lo que es difícil porque ese dolor hay que sentirlo), pueden comprender las quejas.

Resultan menos explicables, sin embargo, los quejidos de los políticos de la derecha que no hace mucho estaban en el poder y que ni tan siquiera llegaron a tomar en consideración endurecer el Código Penal. Y ahora lo piden a gritos. El PP ha avanzado hoy que prepara una proposición de ley para reformar la Ley del Menor en la que sugiere que los menores delincuentes puedan recibir “ciertos tratamientos psiquiátricos”, incluso en contra de su voluntad o la de sus padres, si son imprescindibles para rehabilitarlos.

El ministro de Justicia no parece estar por la labor. Francisco Camaño ha replicado que las leyes no se pueden cambiar “al calor de los acontecimientos más inmediatos”, y ha expresado su deseo de que el caso de la niña de Seseña se juzgue lo antes posible. “Antes de tocar una ley debe de pensarse si es necesario o no, y tomar cierta distancia”, ha opinado el ministro.

Y aunque parezca cruel, lo peor que puede hacerse es reaccionar en caliente ante un hecho tan condenable como el ocurrido en el localidad toledana. Pero el dilema es complejo. Porque puestos a rebajar la edad penal ¿dónde se pone el límite? ¿Recuerdan ustedes el caso de los dos chicos ingleses de 9 y 10 años que secuestraron y mataron a otro de tres? El legislador no lo tiene nada fácil, la verdad.

El cascarrabias se siente muys preocupado por el fenómeno en sí de la violencia juvenil. ¿Qué lleva a una joven de 14 años matar a otra de su misma edad? ¿Qué pasa por la cabeza de esta chica para golpear brutalmente a la otra, cortarle las muñecas y tirarla a un pozo? ¿Qué agresividad guarda en sus entrañas para lanzar sobre su víctima yaciente un montón de piedras? ¿Cómo puede aguantar impávida la presencia de la Policía y contestar a sus preguntas?

Es verdad que este tipo de sucesos no son demasiado habituales en nuestra sociedad, pero comienzan a darse con cierta frecuencia hechos similares. Al parecer, un 8% de los delitos que se producen en España tienen a menores como autores de los mismos. Un porcentaje bajo, pero que va subiendo con los años. Y las alarmas han saltado.

¿Tenemos una juventud violenta? Comparada con la generación anterior, es probable que la pregunta solo pueda contestarse con la constatación del fenómeno. Violencia en las calles, en las aulas y hasta en los hogares de esos mismos menores. Jóvenes que pasan demasiadas horas sin el control de los padres, ocupados en sus quehaceres laborales y sin posibilidad de dedicar más tiempo a la educación de sus hijos. Progenitores que dejan la responsabilidad en manos de terceros y en los centros escolares.

No es casual que sean, en su mayor parte, hijos del desarraigo quienes protagonizan este tipo de conductas. Y que, como siempre, no es cuestión de leyes, sino de educación, cariño y disciplina en sus domicilios; y todo el combinado en sus dosis justas.

Uno ya no recordaba la contundencia con la que suele emplearse ese morrosko de la política vasca, hasta esta legislatura portavoz del PNV en el Parlamento vasco. Joseba Egibar, como Xabier Arzalluz, habla claro. De eso no hay duda. Y quien diga lo contrario, falta a la verdad. Un segundo rasgo distintivo (que también tiene en común con su adláter y mentor, otra líder del nacionalismo y padre salvador de los vascos, el ya citado anteriormente) es el de su pulso constante con los socialistas vascos, los verdaderos adversarios (¿) en este país. Desde la vuelta del verano, Egibar ha mostrado contundemente su desacuerdo con la actuación de la Ertzaintza que dirige Rodolfo Ares.

Evidentemente, quien manda en el cuerpo lo hace para que sus subordinados le obedezcan. Es decir, que si ahora actúan hasta lo que algunos creen el límite de la convivencia, antes no lo hacían, porque sus mandos, al parecer, no lo reclamaban. Si se retiran los carteles de los presos de las calles, de los bares y de los muros será porque quien tiene la responsabilidad de gobernar considera que se vulnera la ley. Aunque parece que en aras a la convivencia es mejor no provocar a esos que dicen defender los derechos de los presos y exhibir con impudicia calculada sus rostros aunque las víctimas sufran.

Joseba Egibar ha recordado que ha existido a lo largo de los años “una actuación sistemática por parte de los ayuntamientos y también de la propia Ertzaintza” para hacer desaparecer cualquier enaltecimiento del terrorismo de las fiestas de las localidades vascas. Sin embargo, ha criticado que la “irrupción” del actual consejero de Interior, que utiliza la Ertzaintza “como una especie de escudo para parapetarse él detrás”, sólo ha logrado que “lo que podía ser marginal ha sido ubicado en el centro del debate, intentando poner, ni más ni menos, que puertas al campo”.

A tenor de lo dicho, estoy convencido que en estos años no hemos vivido en el mismo país, el señor Egibar y quien esto escribe. Porque lejos de ser una actuación marginal, la exaltación de los presos etarras, se ha privilegiado en muchos municipios vascos (no sólo en la Euskadi profunda, no vayan a creer) el trato deferente a los organizadores de esos actos y a quienes rendían tributo a los patriotas vascos: casas consistoriales puestas a su disposición para los homenajes a los terroristas muertos o puestos en libertad tras cumplir sus condenas; plazas y calles con nombres de esos mismos terroristas, cuyas manos mancharon de sangre arrebatando la vida de algunos de sus convecinos; locales municipales puestos a disposición de esos mismos promotores de los homenajes ; o las calles invadidas de carteles y mensajes con dianas acusadoras. Si eso es marginalidad, es probable que uno de los dos haya vivido fuera de la realidad de este país. Y no creo que sea yo precisamente.

Pero ya sabemos que es mucho mejor dejar que los amigos del ‘primo de Zumosol’ hagan su voluntad, no vaya a ser que cambien de adversario y se olviden de quienes son los jeltzales, al fin y al cabo, los más próximos en la evolución natural de esos ‘homo pistolum’. Por cierto, ahora tratan de resucitar el espíritu de Lizarra, para “aunar fuerzas entre todos” los partidos abertzales ” ya hacer frente a la estrategia” de las formaciones “españolistas”. Ya saben qué es lo que pretendían con ese pacto.

¿Qué pasa con los jueces? ¿Dónde viven? ¿Seguro que son de este mundo? A tenor de la sentencia dictada sobre los sucesos ocurridos en Pozuelo de Alarcón el pasado domingo, la verdad yo dudaría de que estemos pisando en el mismo planeta. Incluso de que procedamos de la misma especie. Es evidente que no podemos tener raíces comunes. Porque si no cómo se explican ustedes que ante un acto de pura violencia callejera (la pijoborraka en definición de algún medio nacional) la decisión del juez haya sido imponer a los jóvenes detenidos por los incidentes la prohibición de acudir a fiestas o ferias después de las 22 horas.

Será todo los ajustada que se quiera a la ley, pero la mayoría popular no entiende este tipo de decisiones. Recuerden que se quemaron coches, hubo desperfectos en el mobiliario urbano cuyos daños se valoraron en miles de euros y acorralaron (y humillaron) a un grupo de policías durante varios minutos. El juez que tomó declaración a los menores detenidos durante los incidentes de la madrugada del domingo en Pozuelo de Alarcón acordó que no salgan a fiestas a partir de las diez de la noche durante tres meses. Una dura decisión que, seguramente, va a causar tanta mella entre los detenidos que no van a volver a las andadas. Si no fuera por los que es, sería cosa de la revista satírica ‘El Jueves’ y, por supuesto, no nos lo creeríamos. ¡Qué duro ha sido con estos pobres y buenos chicos! ¡Cómo se ha pasado!

Y ese debe ser el sentimiento de los padres de los muchachos que, no solo aseguran que van a recurrir la decisión judicial, sino que acusan a la Policía de hostigar y maltratar a sus hijos. Toma ya! Nuestros hijos son unos santos; los malos son los de los demás. Y aunque se demuestre lo contrario y se les pesque con las manos en la masa, siempre creeremos en su inocencia. Esa es la actitud permisiva de muchos progenitores que, en poco tiempo, se ven engullidos por la inocencia de esos chicos acostumbrados a no pagar los platos rotos.
Los abogados de estos chicos han decidido recurrir la sentencia porque la consideran que no se ajusta a la ley. Y eso mismo es lo que creemos el resto de los mortales, pero por todo lo contrario. Nos parece tan blanda y tan poco ejemplar que a buen seguro va a atraer cola . Y, desde luego, para nada va a evitar que no se animen otros niñatos de estos a emular a los jóvenes de Pozuelo. Tomen nota.

Está de moda. Y durante bastante tiempo lo seguirá estando, pues vivimos en una sociedad demasiado ávida de morbo. Nos gusta regodearnos en la violencia, aunque luego finjamos que nos repudia. Pero si hay una pelea en la calle, ahí estamos para presenciarla. Y no digamos en el cine; las cintas violentas son las más taquilleras de todas, y sino que les pregunten a nuestros jóvenes, que tiene todos los juegos violentos (en cualquiera de las plataformas existentes) que hay en el mercado. ¿Somos violentos?

La combinación de alcohol y fiesta acaba demasiado a menudo en bronca callejera. El último caso lo tenemos esta madrugada en Pozuelo de Alarcón, donde el binomio alcohol-fiesta ha acabado en trifulca. Veinte personas han sido detenidas -siete de ellas menores- en las fiestas de la localidad madrileña por desórdenes públicos, atentado a agente de la autoridad y daños al mobiliario urbano. Además han resultado heridos 10 policías, dos de ellos de gravedad.

Entre las 2.00 y las 6.00 de la madrugada pasada se han producido desórdenes y comportamientos “de violencia desmesurada a causa de la ingesta de alcohol” por parte de personas que participaban en las fiestas de este municipio, colindante con la capital, de 83.000 habitantes y uno de los que tiene mayor renta per cápita de toda España. Pero la cosa, que podía acabar ahí al amparo de la noche, tiene su proyección pública. Sino no hubiera tenido sentido tanto desmadre.

Diversos usuarios de YouTube usuarios han publicado varios vídeos sobre los incidentes. En uno de ellos se ve cómo llueven objetos sobre un grupo de policías mientras son increpados y se titula ‘Arrinconaos en Pozuelo’. En otro se puede ver un contenedor ardiendo y un tercero, de un usuario que ha ‘subido’ varios, se observa a diversos jóvenes lanzando objetos a las autoridades. Parece que la exhibición pública es, al final, el objetivo que persiguen algunos de los participantes en estos tumultos. Porque la violencia, vende más que nada. Sobre todo si se acompaña de elementos como la fiesta y el inseparable alcohol.

(PD Día 7. YouTube ha retirado de sus páginas los vídeos que habían subido los usuarios de Pozuelo de Alarcón, aunque hay algún medio digital que lo sigue manteniendo)

La kale borroka irrumpió anoche con toda su virulencia en plena Aste Nagusia. Un autobús urbano y cinco turismos resultaron completamente calcinados en el barrio bilbaíno de Rekalde tras ser atacados por un grupo de encapuchados, según indicó el departamento de Interior. Además, a lo largo de la tarde, los radicales también apedrearon bancos y comercios, además de cruzar y prender fuego a varios contenedores de basura, en el Casco Viejo. Los de siempre solo pretenden sembrar el terror.

Y eso es lo que asegura el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, quien ha denunciado que los incidentes acaecidos a lo largo del día de ayer en Bilbao y que se saldaron con la quema de un autobús, seis vehículos particulares, y varios contenedores, estaban “perfectamente planificados” y buscaban “sembrar el terror” entre la ciudadanía.

Azkuna ha explicado que los radicales movieron 60 contenedores por la mañana en los enfrentamientos con la Ertzaintza a lo largo de diversas zonas de la capital vizcaína (Alameda San Mamés, Ercilla, Pozas, Alameda de Rekalde y parque de Doña Casilda ).
.
Por la tarde, las algaradas continuaron con la quema de dos contenedores frente al Mercado de la Ribera y rotura de escaparates en la calle Bidebarrieta. Asimismo, ha subrayado que los radicales atacaron una oficina de Seguros Lagun Aro en la calle Ribera, y a sucursales de La Caixa, Banco Popular y Banco Santander en la calle Sombrerería. Hasta que pasadas las diez de la noche, encapuchados prendieron fuego a un autobús municipal en el barrio de Rekalde tras hacer bajar a su conductor (en ese momento viajaba sin pasajeros

Azkuna ha señalado que el autobús, de la empresa Bizkaibus, tenía seis años de antigüedad, era de la marca Volvo y su precio oscilaba entre los 36 y los 40 millones de las antiguas pesetas. Tras recordar que la manifestación que dio origen a los disturbios estaba prohibida y desconvocada, ha acusado a los autores de los ataques de intentar “arruinar las fiestas, atemorizar al público y destrozar mobiliario urbano”. Asimismo, ha puesto a disposición de los afectados por la quema de los seis vehículos particulares en el barrio de Rekalde la Oficina de Espacio Público del Ayuntamiento para ayudar a tramitar las ayudas del Consorcio de Seguros.

Creo que la contundencia de Azkuna es evidente. Y por eso me sorprende que hace unos días no fuera mucho más duro con quienes pretendían ensombrecer las fiestas con una convocatoria que sólo podía traer consecuencias negativas. El alcalde de Bilbao no es precisamente un hombre melifluo, sino todo lo contrario. Y ahora vuelve a demostrarlo asegurando que cualquier reivindicación que se haga con violencia, debe ser solo no ignorada sino solo repudiada. Y la siembra del terror lo único que puede provocar es la división social de los ciudadanos. Pero no caben pasos atrás. A los terroristas y aquienes les apoyan, ni una sola concesión.

“No son presos políticos, son asesinos. Sólo han conseguido dejar una viuda y dos huérfanos, pero no me van a ver llorar. Gracias Dios hay muchas personas como mi marido. ¡Viva el País Vasco!”. Con coraje, con rabia, entera y sabiendo bien lo que decía. Las palabras de la viuda de Eduardo Puelles, Paqui Hernández, a la que flanqueaban sus hijos, han sido contundentes. “No me váis a ver llorar” . Porque Paqui no quería que nadie, y menos los terroristas y quienes les apoyan, pudieran ver en sus lágrimas un gesto de derrota.

Paqu Hernández, y la mayor parte de la sociedad vasca, no quieren que las lágrimas fluyan en público. Quieren mostrar su entereza y su razón contra la violencia sinsentido que está matando nuestro país. No puede haber pasos vacilantes y el Gobierno de Patxi López, apoyado esta vez por el resto de fuerzas políticas democráticas de Euskadi, ha querido hacer que se oiga su clamor contra ETA y el terrorismo. Sólo han faltado los de siempre.

El lehendakari Patxi López, tan emocionado como firme, advertía a ETA y a su entorno de que “no vamos a ceder ni un milímetro a los liberticidas”, reclamando la figura del policía asesinado y de todos los que “arriesgan su vida día a día para defender la nuestra”. “Todos las victimas de ETA somos nosotros, somos los que queremos la tolerancia y la convivencia”. Patxi López ha señalado que “se acabó la impunidad y la arrogancia de los del otro lado de la capucha y pido a la sociedad vasca que se ponga en pie con la dignidad de los justos porque estamos juntos y unidos, sin fisuras”.

Ese es el mensaje que el Gobierno transmite a quienes han segado la vida de Eduardo Puelles. No habrá cesiones, no es el tiempo de volver a ninguna negociación. Sólo l derrota puede permitir un gesto magnánimo; solo la entrega de las armas, sin condiciones, es lo que puede alimentar una esperanza a los que hoy sostienen la bandera de ETA. Mientras los vascos solo podemos sentir asco, rabia y coraje, aunque el dolor nos haga vacilar. Ni un paso atrás; todos juntos podemos derrotar a los terroristas. Y una viuda con ha mostrado el camino para seguir adelante en este doloroso trance. Valor, orgullo y coraje.

Por activa y por pasiva, Patxi López había dicho que su Gobierno iba a acabar con los espacios de impunidad de ETA y de quienes apoyan a los terroristas. Y que la Ertzaintza iba a tener un papel clave en esta materia. A los hechos me remito.

El Correo lo cuenta en su edición de hoy. “La Ertzaintza vivió la semana pasada un episodio sin precedentes en la historia de Euskadi. Agentes de este Cuerpo entraron en las herriko tabernas -bares y sedes de la izquierda aberztale radical- de Miraballes, Usansolo y Galdakao y retiraron las fotografías de presos etarras que se exhibían en los locales. Hasta ese momento, nunca la Policía había llevado a cabo una operación de este estilo simplemente para evitar el presunto delito de enaltecimiento del terrorismo que puede suponer la presencia de estos carteles. Unos días más tarde, el 8 de junio, la Ertzaintza inspeccionó un bar de Eibar dentro de una investigación rutinaria de drogas: además de encontrar ‘speed’ y hachís, volvió a descubrir fotos de miembros de la banda. De nuevo, fueron retiradas. Y poco antes, la Policía vasca había actuado con contundencia en Galdakao para retirar pancartas a favor de ETA colocadas en plena calle”

Para nosotros constituye un hecho excepcional, lo que es normal en todo país civilizado. Porque ni en Alemania ni en Francia, las autoridades permanecen de brazos cruzados cuando tienen constancia de un delito o se colocan ante sus narices fotografías que exaltan a criminales o que homenajean a los autores de hechos sangrientos. Pero aquí, durante muchos años, se ha mantenido una actitud permisiva, con ciertas conductas de la izquierda radical en la calle y en sus bares. Pero, el nuevo gobierno ha dicho basta. Y quiere acabar con todo tipo de «impunidad» para los terroristas y su entorno en los espacios públicos de Euskadi. Aún son muchas las víctimas que tienen que aguantar las burlas de mozalbetes (y otros ya crecidos hace años) y los desprecios hacia su sufrimiento, sin que hayan encontrado otra solución que el abandono de sus domicilios como si fueran culpables de algo.

Dice la información de El Correo que, el próximo paso será todavía más evidente: la consejería pretende una mayor presencia de ertzainas en la calle, una demanda habitual de bastantes ayuntamientos, que se quejan de escasez de patrullas autonómicas, y para ello se prepararán nuevas promociones de agentes, mientras aquéllos que desempeñan labores administrativas pasarán a funciones de seguridad ciudadana.

La calles debe volver a sus legítimos propietarios, los ciudadanos. Y estos sentirse defendidos y respaldados por quienes tienen la obligación de velar por el orden y la ley. Una minoría violenta no puede ganar esta batalla. Y los demócratas debemos sentir y ver que se protegen nuestros derechos y propiedades. Cuando consigamos liberarnos de ese yugo de odio y violencia sinsentido, los vascos nos sentiremos mucho más solidarios y libres.

El caso ha salido a la palestra de casualidad. El área de Igualdad de Oportunidades del Ayuntamiento de Granada organiza talleres por los institutos para sensibilizar a los menores en cuestiones de igualdad de sexo Durante una de las charlas, uno de los chicos mostró a la monitora unas tarjetas que repartían en la puerta del centro, los conocidos ‘flyers’, pequeñas invitaciones como las que los relaciones públicas de las discotecas suelen ofrecer por las calles con descuentos en copas para captar clientes. Un llamativo reclamo lo hacía enormemente atractivo para los adolescente: «Subasta de solteras. ¡La mejor forma de encontrar pareja!
Al parecer, son encuentros habituales en esta discoteca light, que hasta ahora han pasado desapercibidos. La siguiente fiesta temática, de celebrarse, tendrá como reclamo la ‘minifalda’ y las adolescentes que vistan este atuendo disfrutarán de descuento y consumición extra. En invierno también anunció una «subasta» de solteros.

¿Qué está pasando con esta sociedad consumista? ¿En qué tipos de valores estamos educando a nuestros hijos? ¿Cómo pueden adultos responsables consentir y organizar comportamientos como los descritos? ¿Violencia de género en una sociedad enferma?

“Tenemos que proteger a estas chicas y chicos, estamos educando a niños y niñas en unos comportamientos sexistas en la que la forma de relacionarse entre ellos es algo tan humillante como comprarse”, lamentan las autoridades andaluzas. Estas actuaciones “sexistas” tienen que ser reprobables con independencia de la edad de las personas en Andalucía o en Euskadi o donde sea.

Y las autoridades deben intervenir cuantos antes para que este tipo de modelos no sean exportables. Erradicar de raíz y penalizar incluso, si es necesario, la organización de estos espectáculos. Cuanto antes y de forma prioritaria, es necesario cortarlos de raíz..Un camino que parece emprender ahora la directora del Instituto Andaluz de la Mujer (IAM). Soledad Pérez, asegura que la subasta de menores organizada por una discoteca ‘light’ de Granada, bajo el lema ‘Si estas soltera subástate; si estás soltero puja’, podría constituir un delito. Pérez señaló que la Junta ha iniciado una actuación investigadora de carácter administrativo, para ponerse en contacto con la empresa que patrocina estas actividades y con el Ayuntamiento de Granada.

“Puede ser delito, por supuesto, por cuanto que esos menores, aunque pueden consentir las relaciones sexuales a partir de una edad, hay que garantizar que eso se haga libremente. Desde luego no se puede hacer proselitismo y provocar que eso ocurra de una forma además para ganar dinero”, dijo en declaraciones a RNE. Tomen nota e impidan este lamentable espectáculo.

El mundo del fútbol no es sino fiel reflejo del mundo real; el que vivimos todos aunque no nos ponemos el pantalón corto para saltar al campo. En caso contrario, no se entenderían los cientos de ‘desajustes’ sociales que se producen a diario en nuestras relaciones cotidianas. Hombres que golpean y degollan a sus mujeres, chicos que apalizan violentamente a un quiosquero para hacerse con un montón de golosinas y un poco de dinero, transeúntes asaltados a golpe de navaja, chalés reventados por bandas mafiosas…. Una violencia exagerada. Y el fútbol no podía vivir aislado de lo que sucede a su alrededor. Esa quizá sea la única explicación posible para tratar de comprender el comportamiento de Pepe, el central del Real Madrid que con una violencia inusitada golpeó a Casquero, delantero del Getafe.

El Comité de Competición ha decidido castigar al central del Real Madrid Pepe con 10 partidos por la concatenación de ‘delitos’ que cometió el pasado martes ante el Getafe: penalti y expulsión, agresión a Casquero, puñetazo a Albín e insultos al cuarto árbitro. Pepe perdió los nervios en el minuto 86 del encuentro y cada una de sus infracciones fue registrada por Delgado Ferreiro en el acta arbitral, así el Comité ha castigado cada acción de forma individual: “Un primer partido por la falta (penalti sancionado con roja), cuatro por la primera agresión (a Casquero), cuatro por la segunda (a Albín) y otro por proferir insultos al estamento arbitral”, pormenorizó Alfredo Flórez, presidente del comité.

Su ‘locura transitoria’ impedirá a Pepe disputar los seis partidos que quedan esta temporada, en los que el Real Madrid se está jugando el título de Liga, y perderse además cuatro de la próxima, al margen de la sanción que pueda imponerle el club y de la multa económica que acompaña a cada uno de sus delitos, tal y como ha decidido el comité.

Sin embargo, el club que le paga considera excesiva la sanción y está pensando en recurrirla ante el Comité de Apelación. Y eso, sí que no se puede comprender. Recurrir la sanción, supone trasmitir un mensaje letal para la sociedad. La violencia debe ser desterrada para siempre de los terrenos de juego. Y con los violentos, no puede haber piedad. Porque compadecerse del verdugo, además de ser un agravio para la víctima, es un mal ejemplo para los espectadores que pagan por ver un espectáculo. Luego que no vengan con campañas retóricas y pidan ejemplo en las gradas. Violencia, no. Y punto.