Dicen los entendidos que si en este momento se preguntara a todos los habitantes de este país por el gremio menos apreciado, la unanimidad sería la nota a destacar. Hasta hace bien poco, el papel de ‘villano’ lo ocupaba la SGAE. Pero desde la ‘semana del puente’ de diciembre todos a una claman contra los controladores. Tan es así que los componentes de este sector parecen haber aprendido la lección y han firmado un escrito en el que aseguran que no lo volverán a hacer (Bueno Blanco no se lo cree, pero este es otro asunto).

Al paso que vamos, Bilbao y sus municipios próximos van a tener su propia lista de ‘villanos’: los empleados del metro que se han propuesto tocar las narices al personal con los paros de Navidad, en especial con los que afectan a Santo Tomás. Y eso no va ser perdonado por los usuarios de este transporte.

Hasta hace bien poco el metro conseguía una de las valoraciones más altas de los vizcaínos cada vez que debíamos participar en una encuesta de calidad de los servicios. Pero en los últimos meses la cosa comienza a cambiar, e incluso la tendencia ha dado un giro contrario. Y de no resolverse el conflicto con el que se nos amenaza estos días, me temo que la nota va a ir a peor.

Los trabajadores del metro han convocado paros el martes de Santo Tomás, el miércoles, el jueves y durante el día de Nochebuena, tal y como publica hoy este periódico. El impacto de la huelga se dejará sentir especialmente en Santo Tomás. El transporte más utilizado de Euskadi vivirá ese día una situación caótica, ya que la capital vizcaína bulle de actividad con motivo del tradicional mercado navideño. Los gestores de Metro Bilbao no ocultaron ayer su preocupación por este motivo. «No podremos dar un servicio adecuado», advirtieron. El año pasado, el ferrocarril subterráneo marcó un récord histórico, con un total de 380.118 pasajeros, en su mayoría viajeros que regresaban a casa o que se dirigían a la feria instalada en el Casco Viejo. En aquel entonces se reforzaron las unidades en funcionamiento en un 12%.

«Ésta no es una lucha entre una presidencia y los trabajadores porque no hay discusión económica, ni ningún convenio alterado, ni ampliación de horarios laborales, por lo tanto no estamos ante un conflicto laboral», advirtió el presidente de Metro Bilbao, Ernesto Gasco. «Eso me lleva también a haber encargado a los abogados de la compañía que planteen ante los tribunales la posibilidad de la ilegalidad de la huelga convocada, ya que queda claro que, una vez conocido el contenido del acto de mediación y su rechazo por parte de las centrales, los paros son manifiestamente ilegales».

No se puede decretar el estado de alarma en Euskadi. Pero sí apelar al sentido común de loas centrales sindicales y de los trabajadores. ¿De verdad que no hay solución posible en este conflicto? ¿De verdad que da igual que el servicio empeore y crean que no les va a acabar afectando? Estén seguros y convencidos de una cosa. Si el Metro sigue por este derrotero, los que más acabarán sufriendo serán los propios trabajadores. No hay transporte del mundo que aguante un pulso frente a los ciudadanos. Y si no que se lo pregunten a los controladores.

(Y a los seguidores de cascarrabias… que me perdonen por tantos días sin publicar, pero me ha sido imposible. Prometo enmendarme.)

No importa el gremio; da igual el lugar; apenas tiene relevancia el número de afectados. Sea lo que sea, lo paga el consumidor, el cliente o el usuario, como ustedes prefieran. El último exponente, la huelga que mantienen los trabajadores de los Ferrocarriles de la Generalitat que han castigado sin transporte público a los barceloneses durante las horas punta. Algo similar a lo que hicieron sus compañeros del metro de Madrid durante la protesta que protagonizaron a comienzos del verano.

En todas las huelgas, los consumidores somos rehenes de los piquetes. Y es necesario que se pongan coto a esas prácticas. No sé por qué seguimos poniendo paños calientes y denominamos piquetes informativos a los que coaccionan, agreden, destruyen bienes públicos e incluso se enfrentan a la Policìa para impedir el funcionamiento de los transportes. No me opongo a la huelga, un derecho consagrado por la Constitución, pero no admito la coacción. El mismo derecho tienen los pasajeros a percibir el servicio por el dinero que han pagado. Lo contrario, es la anarquía. Y quien destruye debe pagar.

Es preciso poner coto a esto; pero sin dilación. Y si hay que tomar medidas drásticas, tómenlas, señores políticos. Cambien la ley, si es preciso, y parece que ya es hora de que se modifique la ley que regula la huelga. Hasta que no haya despidos fulminantes por este tipo de acciones, no se podrán impedir los piquetes. ¿Se imaginan ustedes una huelga de cirujanos, pongamos por caso, con los piquetes boicoteando las operaciones? Saqueo a los bancos de sangre, destrucción del material quirúrgico, quema de fármacos y medicinas curativas…. En esta hipérbole impensable, estaríamos todos de acuerdo en que estas prácticas serían salvajes. ¿Por qué entonces no se respeta el derecho de los que no están en huelga?

Y no hay fronteras. Todos hacen lo mismo. Lo que hoy han provocado los trabajadores de los ferrocarriles catalanes, lo hicieron los empleados del metro en Madrid. Con consecuencias parecidas, caos, confusión, cabreo del personal y miles de horas de trabajo perdidas. No parece que este país esté en condiciones de seguir malgastando talentos y talantes.

Espero equivocarme. Pero el día 29 habrá mucha gente decidida a que triunfe la huelga general. Que lo hagan con la palabra y que dejen en paz los bienes públicos. Respetemos su derecho a no trabajar, para castigar al Gobierno de Zapatero, pero que dejen en paz y no quiebren las herramientas que van a utilizar quienes se oponen a este paro.

La frase que encabeza este post no es mía. Hay que atribuírsela a los secretarios generales de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez. Ambos líderes sindicales dijeron ayer que la huelga general será “un huelgón” y que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero debería tomar nota del éxito que el paro general ha tenido en Francia. Y, la verdad, me parece un disparate.

No se me amontonen, que ya estoy viendo a muchos de los que leen este blog criticarme porque creen que defiendo a Zapatero. Déjenme explicarme. A estas alturas de la vida el cacascarrabias ha aprendido a distinguir entre España y los demás. Y mucho más cuando se trata de Francia. ¡Dónde vamos a parar!

Las huelgas en Francia se organizan y se ganan. Al menos, en la calle. La fuerza sindical es aún muy importante. No solo consiguen movilizar a los trabajadores (cientos de miles de personas se manifestaron contra el retraso en la edad de jubilación en las ciudades más importantes de Francia), sino que cierren hasta los periódicos (Le Monde no salió ayer a la calle). Algo impensable en este país.

Las centrales sindicales españolas intentan movilizar a los trabajadores españoles, algo apáticos ante la convocatoria de huelga prevista para el 29 de septiembre. Toxo asegura que, a medida que los ciudadanos conocen las causas de su convocatoria crece la indignación, por lo que la huelga será “un huelgón”. Méndez dijo que Zapatero debería tomar nota del éxito de la huelga general que “le han convocado” al presidente francés, Nicolás Sarkozy, y añadió que el 64% de los votantes del PSOE cree que la huelga es justa.

Pero en el sentir general de la población, no parece que existen muchas ganas de apoyar la jornada de huelga. A tenor de los informes que se están publicando estos días, a tres semanas escasas del ‘día H’, más del 60% de los trabajadores no está dispuesto a secundar la convocatoria. De ahí que los dos secretarios generales redoblen sus esfuerzos para sumar más trabajadores a su causa. Porque en el pulso que le han echado al Gobierno de Zapatero, al que acusan de fomentar “el recorte más lesivo de la democracia”, no pueden dejar demasiados pelos en la gatera.

Y de momento no hay mucha seguridad en que le puedan obligar a cambiar el paso. Aunque no pierden la esperanza, de ahí que le hayan pedido que se mire en el espejo francés. Por cierto, Sarkozy no ha cambiado de opinión pese al razonable éxito de la convocatoria sindical. ¿Lo haría Zapatero si la huelga es un éxito?

No soy ningún oportunista, ni pretendo sumarme (ahora que todo parece más claro) al carro del vencedor; porque aunque parezca lo contrario en esta historia hay claros vencedores (y también vencidos), pese a que algunos se empeñen en no querer ver la realidad. He tardado en escribir sobre este tema porque mis obligaciones laborables me han tenido muy ocupado en las últimas 72 horas y apenas si he podido teclear nada en el ordenador.

Ahora que ya me encuentro algo más desocupado (aunque aún me queda por delante una semana bastante dura), me voy a explayar a gusto. Mi carácter de cascarrabias, me obliga además a defender a los más débiles, frente a aquellos que se arrogran la prerrogativa de defender a capa y espada lo que a todas luces ha sido una auténtica mamarrachada.

Sí, no encuentro un calificativo más amable (de los otros todos los que quieran). Pero esa huelga salvaje que han protagonizado los trabajadores de Euskotren es, además de brutal, carente de toda lógica. Y es evidente que así lo han entendió los sufridos usuarios que son quienes realmente han pagado el pato y se han visto perjudicados por la acción desmesurada, brutal, incontrolable, montaraz y agreste de esta gente que dice estar al servicio de los trabajadores. Evidentemente quienes más culpa tienen son los sindicatos y a la cabeza de todos, no solo ELAy LAB, sino también UGT, donde estaba afiliado el maquinista fallecido en el accidente de Lezama.

Resulta meridianamente claro que detrás de este paro se esconden intereses oscuros que solo pretenden castigar a quien ocupa ahora el sillón de Ajuria Enea. Porque no se atisba, de momento, ninguna causa que permita justificar la huelga, convocada a última hora de la noche, con la que se pretende protestar por la seguridad laboral. Y si el último objetivo es, en todo caso, fustigar a López y su gobierno, pueden hacerlo convocando la pertinente convocatoria con tiempo y trasparencia para no castigar con esa medida a quien menos culpa tiene: los usuarios. Flaco favor se han hecho esos trabajadores que, más pronto que tarde, reclamarán de los usuarios el apoyo a sus reivindicaciones salariales. Y mucho menos haciendo coincidir el duelo por la muerte de José María Colillo con un salvaje e inexplicable chantaje social.

Reivindicativo, como en los viejos tiempos y como debe ser. Ante todo, defensa de los trabajadores. Ese es el sentir de este 1 de mayo. Los secretarios generales de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y UGT, Cándido Méndez, emplazaron a Zapatero a que en el próximo debate del estado de la Nación envíe un mensaje claro de rechazo a cualquier iniciativa que suponga abaratar el despido o recortar salarios, protección social o pensiones.

Según Fernández Toxo, Zapatero tiene el próximo 12 de mayo una oportunidad de “oro” para decir a los ciudadanos que los cambios en su Gabinete no han sido una “operación de pura cosmética”, sino que suponen un cambio de políticas para combatir la crisis. Es necesario, explicó, un plan de choque para atender a las personas que se están quedando sin trabajo, para lo que hay que mover los recursos públicos disponibles, gravar las rentas más altas y que el dinero que se ha dado a las entidades financieras fluya a la economía real.

Las manifestaciones de ste 1 de mayo parece que han llevado más gente que en los últimos años, pero menos de lo que sería de desear para que el mensaje llegue nítido a los empresarios: los trabajadores no deben ser los únicos que paguen la crisis. Una cosa es ser solidarios y comprensivos (congelación salarial, productividad, etc) y otra que los empresarios aprovechen para soltar lastre amparados en las dificultades económicas.

Por eso los dos dirigentes sindicales advirtieron al Parlamento de que no deben “sacar las castañas del fuego” a la CEOE y aprobar sus demandas de recorte, ya que si no habrá conflictividad con el movimiento sindical. Mientras que Toxo avisó de que “por ahí se llega a la conflictividad” y a la “huelga”, Méndez dijo que puede generar un “enfrentamiento entre las decisiones del Parlamento y los objetivos del sindicato”.

La crisis afecta a todos, menos a los bancos que siguen declarando grandes beneficios, evidentemente menos que en ejercicios anteriores, pero que aún tiene un colchón considerable. Y, sin embargo, siguen sin soltar el dinero a las pequeñas empresas, de forma que puedan paliar las penurias a las que deben enfrentarse y, sostener, los puestos de trabajo de miles de empleados en esta país. Cuatro millones de parados son demasiados

Ya me van a salir los de siempre acusándome de demagogo, pero es lo que hay. Este país está a punto de alcanzar los cuatro millones de parados. Probablemente sea uno de los territorios del mundo donde más se están evidenciando los efectos de la crisis económica. Quizá haya que recordar que, en los últimos años, el nivel de vida alcanzado en España era la envidia de medio mundo. Y que, por el ladrillo o por lo que sea, los españoles conseguimos ponernos, si no a la cabeza, sí alcanzar a algunos de nuestros vecinos de la UE. Pero nadie nos ha regalado nada.

Las empresas de este país se han mantenido en la última década en cifras de beneficios extraordinarios. Año tras año, bancos, cajas, inmobiliarias, y otras áreas de negocios se frotaban las manos por los pingües beneficios alcanzados. Pero de ese dinero, los trabajadores apenas si recibíamos un ínfimo porcentaje. Los empresarios no han subido nuestros sueldos en la misma proporción que aumentaban sus ingresos.

Y ahora quieren hacernos corresponsables de la pérdida del negocio. Nos congelan los salarios, cuando no nos amenazan con bajarlos; nos culpan de su mala situación y, en el peor de los casos, nos echan sin ningún miramiento a la calle.

Las tesis del gobernador del Banco de España se defienden en muchos de los despachos de nuestras empresas. Hasta ahora solo el presidente del Gobierno ha salido en público para criticar el camino que pretende que sigan las fortunas de este país. Que los obreros puedan ir a la calle y que no tengan derecho ni al pataleo. ¡Que miedo me dan!