Hay concesiones que no se entienden. Y hay miedos injustificables. Eso se desprede del homenaje que ofreció ayer en privado el Athletic a sus dos únicos mundialistas, Fernando Llorente y Javi Martínez. El club de Ibaigane les entregó una placa durante la tradicional comida que, cada año, celebra la entidad rojiblanca con motivo de la Aste Nagusia. Los dos campeones del mundo recogieron el presente a modo de reconocimiento y ofrecieron un discurso a sus compañeros, directivos y miembros del cuerpo técnico.

“Con este acto, desarrollado en la intimidad de un céntrico hotel bilbaíno, todo hace indicar que el Athletic cierra la puerta a un posible tributo en San Mamés en el primer partido de Liga, como barajó una parte de la junta y adelantó este periódico diez días después de que Iker Casillas levantara la Copa del Mundo en Sudáfrica. Sin embargo, otro sector de dirigentes consideró que un homenaje público, en ‘La Catedral’, aunque fuera modesto y sin grandes despliegues podría resultar perjudicial y, por este motivo, se decantaba por una acción «en privado». «Si se hace algo en el campo puede que se produzca una tremenda pitada de un grupo del público y eso no sería del gusto de nadie. Ni Javi ni Fernando, ni tampoco el club, se lo merecerían», apuntó una fuente del órgano de gobierno vizcaíno a EL CORREO”.

No se puede decir más claro, aunque habrá voces muy discrepantes con esta forma de ver las cosas, que de todo hay en la Villa del señor Azkuna. Y más cuando se vincula al Ahletic con la selección española, lo que algunos consideran como si se contaminara Ibaigane con la legionela.

Muchos aficionados, sin embargo, vemos en esta actuación ciertos complejos. ¿Por qué otros clubes pueden homenajear a sus mundialistas junto a la afición y el Athletic no se atreve a dar ese paso? Los complejos de siempre vuelven a circular e impiden un reconocimiento explícito de la parroquia de San Mamés hacia Llorente y Javi Martínez.

Me remito de nuevo a la información que publica hoy EL CORREO, porque queda todo bien explicado. “Sin descartar nada, la directiva parece haberse decantado por evitar una posible reacción airada contra Llorente y Javi Martínez en San Mamés, un campo donde conviven diferentes sensibilidades políticas, algunas contrarias a todo lo relacionado con lo que representa España. De todos modos, un portavoz del Athletic indicó ayer que este acto «no excluye otras posibles acciones. Será la junta directiva la que lo tenga que decidir. Además, el primer partido de Liga en casa (11-12 de septiembre) queda muy lejos»”. ¡Qué lástima!

No por inesperada, la presencia de Javi Martínez y Fernando Llorente en la lista de Vicente del Bosque de cara a la cita mundialista ha tenido una gran aceptación en Bilbao. No tanto porque ‘la roja’ cuente con dos ‘vascos’ (?), sino porque son dos de los jugadores con más sensibilidad futbolística del Athletic. Un magnífico colofón a la temporada de los rojiblancos, aunque al final hayan llegado un tanto desfondados y no se hayan podido meter en las competiciones europeas.

Los dos jugadores del Athletic forman parte de la lista que ha ofrecido a las 15.00 horas el seleccionador Vicente del Bosque. Junto al portero del Barça, Víctor Valdés, los mayores cambios han sido las llamadas de Pedro Rodríguez, el extremo del Barça, y Javi Martínez, el medio centro del Athletic. Ninguno de estos tres futbolistas había sido convocado nunca con la selección española. El resto son los habituales en los últimos meses.

El conjunto rojiblanco se convierte así, junto al Liverpool, en el cuarto equipo que más jugadores aporta al combinado nacional. Algo que en los últimos tiempos, no era habitual, pero que en otras épocas era una constante en el combinado español. Todas las citas internacionales hasta 1998 han contado con presencia vasca. El Athletic siempre aportó a sus mejores ‘leones’, hasta que dejó de ser un equipo referente en la Liga española. Y no es cuestión de refrescar la memoria de los más jóvenes que deben quedarse con el único dato trascendental: fuera quien fuera el seleccionador, sus ojos siempre estaban atentos al banquillo de San Mamés.

No puede decirse que los vascos ocupen un lugar de privilegio en el combinado nacional. Más bien, todo lo contrario. Porque vasco como tal sólo estará Xabi Alonso, ahora en las filas del Real Madrid. Llorente (riojano) y Martínez (navarro) son para la parroquia bilbaína tan vascos como lo pueda ser Gaizka Toquero. Un detalle que para algunos puede resultar baladí, pero que otros enfatizan con indisimulado regocijo; para bien o para mal. Sea lo que sea, la cuestión es que dos rojiblancos van a formar parte de ‘la roja’, por lo que ese detalle despertará más interés en algunos aficionados vascos al deporte rey.

Sin embargo, lo importante en este caso no es la adscrición a un territorio u otro de los seleccionados, sino su calidad como futbolistas.Y es innegable que tanto Llorente (que ya ha jugado con la selección) como Javi Martínez tienen suficientes virtudes futbolísticas como para aportar calidad al combinado español. De cara no parece que vayan a jugar muchos minutos, pero a buen seguro que dejarán bien alto el pabellón rojiblanco. Fuerza y pundonor no les faltan para mantener el nivel de fútbol que se le supone a una selección que tiene alguna papeleta que otra de cara a llevarse el entorchado sudafricano. No en vano, a España le dan como favorita para la fase final.

Todos los temas de este país acaban sucumbiendo bajo el peso de la política. No hay un solo debate donde la política no sea el prisma bajo el que se valora el sentido y la necesidad de algo. Ya sea el euskera, la sanidad, la educación y ahora de nuevo el fútbol.

Recordarán que el pasado año no pudo celebrarse el tradicional partido navideño en el que la selección vasca se enfrenta a otro combinado, extranjero en la mayor parte de los casos. La discusión sobre si debía denominarse a la selección como Euskadi o Euskalherria provocó un debate enconado que, al final, acabó con la celebración del encuentro deportivo. La política, que todo lo invade, se adueñó del debate, y acabó dividiendo a unos y otros hasta el punto de hacer imposible el partido.

Quien más pierde en este caso, no son los jugadores, sino los más jóvenes que ven frustrado su deseo de ver jugar en vivo y en directo a algunas de las ‘estrellas’ de otros países, que tan poco se prodigan por estos lares, donde se plantea como un sacrilegio soñar con un encuentro en el que participe la selección española. Bueno si juega de visitante y contra un combinado vasco, a lo mejor hasta se consiente que ‘la roja’ pise algún campo de la comunidad vasca. Ese es el sentimiento que muchos lectores de este blog expresaron cuando tuve la ocurrencia de hablar de la posibilidad de que el equipo que dirige Del Bosque pudiera acercarse hasta San Mamés. ¡Qué cosas!

La cuestión es que este año parece que tampoco va a poderse celebrar un partido de fútbol en el que un combinado vasco se enfrente a otro equipo. Y no va a ser posible por una simple razón: por divergencias políticas.

La plataforma Esait (Euskal selekzioaren Aldeko Iritzi Taldea-Grupo de Opinión a favor de las selecciones vascas) acusó a la Federación Vasca de Fútbol de “vetar el partido de la selección de Euskal Herria” y a su presidente, Santiago Arostegui, de tener “nula voluntad para conseguir la oficialidad de las selecciones” y de “negar el diálogo a Esait”, recordando que la plataforma cursó “el pasado verano” una petición de reunión a la Federación, que todavía no ha recibido contestación.

Esait consideró “totalmente denunciable” la actitud de la Federación Vasca en las últimas semanas”, por “emplear con los jugadores” vascos seleccionables “la presión mediática y la estrategia del divide y vencerás” al “filtrar a la prensa contenidos de la negociación” con los futbolistas y tratar de “dividir a la otra parte negociando por plantillas de clubes”. En lo referente a la solicitud del Gobierno vasco para que la selección española juegue en Euskadi, Esait aseveró que ‘la Roja’ no es la selección nacional de Euskal Herria”. “Somos una nación y nos asiste el derecho de tener selecciones deportivas propias”. Toda una declaración de intenciones; lejos del deporte (¿no se trata de eso, de una competición deportiva?)

La plataforma asegura que “si Euskal Herria contara con una selección oficial” de fútbol, “la selección española hubiera venido a jugar con total normalidad como visitante, y no hubiera suscitado ninguna polémica”. El origen del problema es, según Esait, que “Euskal Herria no cuenta con selecciones internacionales propias ni con estructuras deportivas propias, por la intervención directa del Estado español”. “Por lo tanto, no aceptaremos a aquel que no respete nuestra existencia”. Y ya está; lo sueltan tranquilamente y tan panchos. Lo mismo que pdir un escaño en la ONU o un asiento en el consejo de la UE Independentzia!

¿Entienden ahora cuál es el problema? ¿Tienen claro dónde está el punto de desencuentro? Hablamos de fútbol o de qué; aunque a lo mejor me he perdido por el camino como muchos de los que leen esto Pero para quienes lo tienen claro, por favor, explíquenmelo.

A ver; que me lo expliquen. Resulta que cuando España jugó la Eurocopa de fútbol el pasado verano de 2008 en Suiza (y la ganó por segunda vez en la historia), los bares y domicilios de Euskadi vibraron tanto o más que cualquier otro establecimiento o casa en otro territorio peninsular. ¿Alguien lo niega? Bueno, sí; siempre hay excepciones y hay gente a la que el fútbol no le dice nada. Pero esos que van a San Mamés los sábados y domingos de liga a ver al Athletic, en su inmensa mayoría, también contemplaron las evoluciones de los jugadores que dirigía ‘Zapatones’. Y disfrutaron.

Y digo yo ¿que mal hay entonces para que esos pequeños que asombran al mundo correteen por el césped de San Mamés? Esos mismo jugadores (por cierto, algunos de esos pisarán el sagrado verde rojiblanco este sábado) que visitan durante la temporada el estadio bilbaíno ¿serían mal recibidos si acuden vistiendo ‘la roja’? ¿No presume la parroquia rojiblanca de ser ‘la catedral’ del fútbol? Pues que mejor que acudan a esa catedral, los mejores en cantar las excelencias futbolísticas. ¿no?

Quizá sea un poco pardillo, pero no veo dónde puede estar el agravio para que la selección española pueda acudir a Bilbao y enfrentarse a un equipo del calado de Francia (que sí ha jugado en San Mámés, concretamente en 1982), Inglaterra o Brasil. ¿Cuántos de esos que se dicen amantes del fútbol no se pegarían por contar con una entrada para ver un partido de esas características?.

Supongo que el único ‘peligro’ que conlleva un partido de estos es la parafernalia. Es decir, la bandera y el himno español son obligatorios y eso parece, a los ojos y el corazón de algunos, un terrible sacrilegio que perturbaría el alma de Pichichi o cualquiera de los héroes rojiblancos que han pisado el césped bilbaino. Jugadores que o bien lucieron la camiseta nacional o que hubieran dado un brazo por vestirla (un pie no porque les imposibilitaría para jugar). Vamos, igual que ahora. Porque hay rojiblancos (Llorente o Iraola han sido los últimos) que también se enfundan ‘la roja’ y otros que aspiran a hacerlo o lo hacen en categoría inferiores (Muniain, sin ir más lejos).

Les duele España. Pafraseando al bilbaino Unamuno (del que también se reniega en los ambientes nacionalistas), nombrar España, es mentar al diablo. No importa el fútbol, no importan los buenos equipos, no importa la afición…. es España.

Algo similar sucede con la Vuelta. Porque no hay comunidad o territorio donde el ciclismo sea más popular que el de Euskadi. Donde además se presume, y con razón, de tener buenos ciclistas, mejores equipos y grandes pruebas. ¿Dónde está entonces el problema? El Tour sí puede entrar, pero la Vuelta (a España) no. De nuevo, nos duele España y su nombre que nos agravia y nos quiere contaminar. ¿Por qué no nos dejamos de monsergas de una puñetera vez? ¿Alguien se acuerda de que en el Ayuntamiento ondea la enseña nacional y no pasa nada? Pues con la selección o la Vuelta pasaría lo mismo. Podemos, al menos, intentarlo. Debemos recuperar la normalidad, porque lo contrario sí que es una aberración.