El Real Madrid no ha perdido el campeonato de liga; lo ha ganado el Barça. Parece una obviedad, pero no lo es, al menos si me conceden el beneficio de la duda y siguen leyendo esta entrada buscando algún argumento que dé sentido al título de la entrada. Lo dicho: no ha perdido el equipo merengue, sino que el torneo se lo han vuelto a llevar los culés por segundo año consecutivo.

La Liga ha acabado y el conjunto de Pellegrini se ha quedado en blanco; tan en blanco como su equipación; tan en blanco como el año pasado donde quedó también en evidencia ante los seis entorchados de su adversario más temible. El técnico chileno se ha visto impotente para reconducir la costosa maquinaria que Florentino Pérez puso a su servicio. Y el récord de puntos alcanzados a final de temporada (96 del Madrid por 99 del Barça), no es suficiente argumento para mantenerle en en el banquillo. Ha fallado en las citas importantes. Ha sido incapaz de hacer valer su estrategia en la Copa (apeado por un modesto Alcorcón), la Champions (un vulgar Lyon le eliminó de la competición) o la Liga (el Barça se llevó la victoria en casa y a domicilio). Y ahora, viene el castigo. Su continuidad parece muy improbable para la próxima temporada, aunque esgrima el récord de puntos como aval para mantenerse en el cargo.

La imagen más notoria de la derrota se significaba en el rosto (y la actuación) de Cristiano Ronaldo. El ‘fabuloso CR9’, bautizado así por la Prensa madrileña y convertido en el tótem merengue de Florentino, dejó una impresión más bien pobre. Desdibujado y difuminado en La Rosaleda, el delantero portugués estuvo lejos de sus últimas actuaciones, desmotivado y convencido de que el milagro era imposible. Porque el Barça había ganado todo lo que debía ganar y dependía de sí mismo para conquistas la Liga.

La resignación de la plantilla merengue era evidente. Y en sus rostros se dibujaba la amargura de la derrota. Después de tantas jornadas persiguiendo a un fantasma y frustrado el sueño de alcanzar a los culés, el ánimo de los jugadores de Pellegrini se vino abajo estrepitosamente, hasta el punto de que ni tan siquiera pudieron ganar al Málaga. Por cierto, el ‘villarato’ apareció en La Rosaleda cuando Undiano se tragó un clamoroso penalti que bien podría haber significado el 2-0 y provocar mayor sonrojo en las filas blancas.

Los tres segundos de Guti, esos fatídicos momentos donde sale a relucir lo peor del díscolo jugador, aparecieron cuando todo parecía perdido. Se encaró ante un linier, y se enfrentó a su delegado Chendo cuando éste le reprochó su conducta. Nunca se ha caracterizado por su buen Norte, pero la derrota en Málaga sacó a relucir el monstruo que le devora y lleva dentro.

Los jugadores desaparecieron de inmediato del campo y se refugiaron en el vestuario visitante, a pasar el mal trago de la victoria de su gran adversario y olvidar cuanto antes que han vuelto a quedarse en blanco. Y, sobre todo, que un equipo no se hace a base de talonario. Cierto es que el Real Madrid fichó a varios de los mejores jugadores del mundo para iniciar la temporada, pero la chequera no asegura formar un equipo con garantías de éxito. Y Florebtino ha caído dos veces en su misma trampa.

Ahora, la Prensa madrileña invoca el nombre de Mourinho para ocupar el banquillo merengue. El único que ha sabido derrotar a los hombres de Guardiola, aunque sea a base de negar el fútbol, es el candidato idóneo para acabar con la bicha. Y aunque solo sea por eso, alimentarán de nuevo los sueños merengues sin importar para nada la esencia del juego. Mientras, el Barça aspira a seguir enamorando con los jugadores de la cantera. Esos magníficos bajitos que tienen aún en sus botas y en su cabeza mucho fútbol por delante. Y que encima encadilan a la afición.

Cristiano Ronaldo ha sido sancionado con dos partidos de suspensión por la reacción que tuvo ante las continuas entradas de Mtiliga, que acabó con la nariz fracturada tras recibir un golpetazo del jugador portugués en pleno rostro cuando intentaba zafarse del marcaje de su contrario. ¿Fue agresión? ¿Tiró a dar el luso? ¿La sanción es proporcionada?

Como siempre, cuando se trata de Ronaldo, todo se desmesura. Lo cierto es que el jugador portugués se ha ganado a pulso la reacción contraria del público porque él mismo alimentó con sus declaraciones (me crezco cuando veo a la gente en mi contra, llegó a decir cuando llegó a España). Y pasa lo que pasa.

El director general del Real Madrid tiene claro que “la única intención” de Cristiano Ronaldo en la acción con Mtiliga era “continuar la jugada” y por ello considera que la expulsión fue “muy dura”. Eso sí, Valdano dice que el Real Madrid “aceptará la sanción.

En el entorno madridista (y en la prensa deportiva más madridista) se compara lo que hizo Ronaldo con la jugada que protagonizó Messi en el Barcelona-Sevilla de Liga del 16 de enero al intentar zafarse de Marc Valiente. Y en aquella ocasión, el delantero blaugrana no fue castigado; y sí lo fue su marcador. Claro que existe una notable diferencia que algunos se empeñan en no querer ver: mientras Messií bracea para apartar al jugador contrario, Ronaldo lanza dos veces consecutivamente su codo. Por no entrar además en el resultado de ambos lances y comprobar quién salió perjudicado de la jugada.

Siempre que sucede una jugada de este tipo se mira más el nombre y el color de la camiseta que cualquier otra cosa. Pero de haber sucedido al revés, hoy los periódicos clamarían por penas más duras para defender a uno de los mejores jugadores del mundo. Y es cierto que el reglamento, y la forma de aplicarlo, en ocasiones no tiene en cuenta quién quiere jugar y quién solo trata de impedir que el contrario juegue. De acuerdo, pero para todos y sea quien sea quien cometa la falta, que se aplique al máximo la ley. Pero luego no nos quejemos de que el árbitro se carga el partido.

Baste recordar lo que sucede en todas las áreas, en todos los partidos, con los marcajes al hombre. Si los árbitros se ponen en su lugar, seguro que ven penaltis en todas las acciones. Y los resultados quizá reflejarían algo que no se ha visto en el juego. Así que no nos pongamos demasiado puristas.

Otra cosa es cómo se castiga a los infractores y cómo se establecen reglas distintas para los más famosos.Y se comprende que, en algún momento, éstos reaccionen mal hartos de las patadas que reciben de sus marcadores y que el árbitro no castiga a tiempo. Pero no es justificable una agresión. Y se pongan como se pongan, el codazo de Ronaldo es una agresión.

Ahora dicen que el Madrid piensa apelar porque no considera que su estrella haya cometido ningún pecado. Se olvida de que al final del encuentro aseguraba ante las cámaras que quien vea en su acción algo punible, es que no entiende de fútbol. Vale; lo reconzco: yo no entiendo de fútbol. Digan lo que digan él y Valdano, lo suyo fue agresión al contrario. Y merece un castigo ejemplar.

El mundo no se acaba, es cierto. Pero el martes a la noche, así se lo parecía a millones de espectadores ‘merengues’ atónitos por lo que acababan de ver. Su equipo sucumbía ante un segunda B que le endosó cuatro goles y no encajó ninguno. Se repetía la historia de David y Goliat y media España entonaba el nombre de Alcorcón con rechifla y alegría. Y no solo disfrutaron del triunfo del modesto los aficionados culés, no vayan a creer; media España estaba contenta, porque la prepotencia, soberbia y hasta chulería que han empleado los medios ‘nacionales’ para ensalzar al equipo blanco ha hartado a millones de personas que reaccionan con inmensa alegría cada vez que se humilla al club que preside Florentino.A ver si se callan.

Y su estrella más mediática, el fichaje de más renombre y el más caro de la historia (94 millones de euros) se salvó de la quema porque aún no se ha recuperado de la lesión que le mantiene apartado de los terrenos de juego desde hace un par de semanas. Así que ayer, el galáctico luso quiso pasar rápidamente página y hacer olvidar los sucesos de Alcorcón. “Eso ya es pasado, perdimos. Ninguno está contento, ninguno lo esperaba, el equipo no jugó bien, pero hay que levantar la cabeza. El mundo no se acaba hoy porque el Madrid pierda 4-0. Fue malo, pero que sirva de lección para los próximos partidos. No podemos subestimar a los adversarios independientemente de la división en la que jueguen. Desastres hay siempre en el fútbol. Ahora tenemos que dar una buena imagen en casa contra el Getafe”, manifestó Cristiano Ronaldo.

Efectivamente. Ahora viene el Getafe, que también le tiene unas inmensas ganas al Madrid y que el año pasado a punto estuvo de hacerle morder el polvo, pero como casi siempre la ‘pegada’ del más grande enmascaró el resultado. En el caso de que se vuelva a producir un tropezón, Pellegrini tendría los segundos contados en el banquillo del club merengue, porque Florentino no admite las derrotas y, mucho menos, si éstas vienen de los pies de los modestos. Lo del Barça es otra cosa.

Mientras tanto, la carismática estrella madridista sigue con sus ‘bolos’, al tiempo que se intenta defender ante las futuras actuaciones del equipo, no vaya a ser que si se produce otra derrota de estas características le señalen como el fichaje estrella que es. Ronaldo ha asegurado que no es el “salvador” del Real Madrid, aunque asegura que tiene muchas ganas de volver a los terrenos de juego. “Estoy un poco ansioso de volver a jugar porque es lo que más me gusta hacer, jugar y poder ayudar a mí equipo. No estamos en un buen momento pero yo tampoco soy el salvador de la patria. Solo un jugador que quiere ayudar al equipo”, declaró “Cuando se pierde, no solo el Madrid sino todos los equipos que tienen ambición de ganar cosas se quedan un poco tristes. Pero el vestuario va a estar mejor hoy y está confiado para ganar el sábado”. Habrá que verlo.

Viva el lujo y el desenfreno. Y al que no le guste, que se aguante. En plena crisis económico, con empresas en suspensión de pagos, bancos al borde de la extinción, empresarios y cooperativas que se bajan los sueldos, Florentino Përez tira la casa por la ventana y desembolsa 94 millones de euros (15.000 millones largos de las antiguas pesetas, para que se entienda mejor) por un jugador de fútbol. Es justo reconocer que es uno de los mejores del mundo, pero el mensaje que hace llegar a la sociedad es demoledor.

El fútbol no es de este mundo. Y los directivos del deporte rey de España viven en una galaxia diferente a la del resto de ciudadanos. ¿Cómo si no se entiende este despilfarro económico y este vivir a lo grande? El cascarrabias duda micho que si este dinero saliera del bolsillo del empresario, se hubiera producido la operación. Y ésta tampoco se justifica con la venta de camisetas, como quiere hacer creer el nuevo presidente del Madrid. Ni tan siquiera si cada español comprara una camiseta con el número de Ronaldo, las cifras se equilibrarían en el cuadrante del club merengue.

¿Qué tiene el fútbol español que se permite atraer a las estrellas del firmamento? ¿Qué le diferencia de los países de su entorno? ¿Dónde está el atractivo para superar a los fichajes de la liga inglesa o italiana, sin ir más lejos? Sólo hay una respuesta: la generosidad del fisco español con los clubs de fútbol de nuestro país. La Hacienda de Francia, Italia y, si me apuran Reino Unido, no se siente tan generosa con los astros y los clubs de fútbol de sus países.

‘Spain is diferent’, lema acuñado durante los últimos años de vida del dictador y el postfranquismo cobra otra vez vida y se hace más verdad que nunca. Desde que existen las sociedades anónimas en los clubes españoles, la deuda contraída con Hacienda no ha hecho más que crecer. Los clubes de la Primera y la Segunda división española de fútbol adeudaban a la Agencia Estatal de Administración Tributaria, a fecha 31 de octubre de 2008, 627.266.721,38 euros. La deuda total con la Seguridad Social ascendía a 4.912.121,35 euros, según los datos obtenidos del Fichero General de Recaudación de la Seguridad Social, a fecha uno de diciembre de 2008. ¿Se imaginan lo que les pasaría a ustedes si tan siquiera la cifra de su débito fuera de 5.000 euros?

Y esto no va a parar aquí, porque Florentino Pérez ya anunció que pretendía comprar jugadores por valor de 300 millones. Lo resume muy bien hoy El País. “El club planea recurrir a tres fuentes: los 100 millones que tenía en caja a 30 de mayo; la venta de futbolistas de la actual plantilla (Van der Vaart, Saviola, Sneijder, Huntelaar, Heinze, Mahmadou Diarra o Van Nistelrooy); y varios créditos bancarios por un total de 100 millones. Para solicitar el dinero a los bancos el Madrid cuenta con garantías importantes, calculadas en el ratio, o capacidad de endeudamiento, el más favorable de la industria del fútbol, según Deloitte, y según un estudio de la Universidad de Barcelona. Éste índice es el resultado de cotejar el pasivo, que en el Madrid asciende a 500 millones, los ingresos (400 millones), y el activo (700 millones)”. Haga usted la prueba y acuda al banco más próximo a su domicilio para solicitar un crédito que le permita pasar sus próximas vacaciones en Fiji. Seguro que se lo dan.