No hay quien lo entienda. Ahora resulta que la simple exposición de fotos de etarras en una concentración es puramente legal, según ha establecido el Tribunal Superior de Justicia del Paìs Vasco. El tribunal ha permitido a la asociación de familiares de presos de ETA Etxerat concentrase con fotos de los reclusos en Mondragón al rechazar que la mera exhibición de las imágenes suponga siempre una ofensiva a las víctimas ya que ello viene motivado por el “sentido y significación” que los concentrados atribuyan al acto.

El consejero de Interior, que había prohibido la concentración, ha mostrado sus discrepancias con el fallo indicando que le parecía “una tremenda equivocación porque no tiene en cuenta el contexto social en el que nos movemos”. El titular de Interior ha indicado que acatarán la sentencia y se podrán celebrar las tres concentraciones, aunque ha advertido de que “estaremos vigilantes, levantaremos los atestados correspondientes para trasladarlos a la Audiencia Nacional porque aquí estamos ante un problema de discrepancias entre órganos judiciales, entre la Sala de lo Contencioso Administrativo y la Audiencia Nacional”. Ares ha resaltado que la Audiencia Nacional y el Ttribunal Supremo “han dicho con toda claridad que la exhibición de fotos de etarras es algo que no se puede hacer porque es apología del terrorismo y ofende la dignidad de las víctimas”.

El alto tribunal vasco considera que aunque la jurisprudencia del Tribunal Supremo “da por indiscutido” que “la exhibición fotográfica” de etarras “puede constituir, en ocasiones y según el contexto”, un elemento utilizado para ensalzar a los terroristas, “colocando a las acciones punibles y a sus autores como modelo y otorgándoles un valor de asimilación al orden jurídico, o aún superior”, en este caso no está “suficientemente argumentada” la relación de la exhibición de las fotos cono el menosprecio o trato denigrante para las víctimas del terrorismo.

Una docena de asociaciones, colectivos y fundaciones de víctimas del terrorismo han emitido un comunicado conjunto en el que afirman que la exhibición de fotos de etarras les supone “una humillación intolerable”. Con ello han querido salir al paso de las críticas que “algunos grupos políticos han realizado a la prohibición de exhibir en público las fotografías de nuestros asesinos”, así como ante el contenido “de algunas sentencias judiciales”.

También el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, ha sostenido que la sentencia y la moción aprobada en las Juntas Generales de Guipúzcoa sobre la exhibición de fotos de presos de ETA son “insensatas” y obstaculizan la lucha contra ETA.

Sin embargo, los nacionalistas consideran coherente la resolución del alto tribunal. El parlamentario vasco de EA, Jesús Mari Larrazabal, cree que exhibir fotos de presos de ETA “no significa necesariamente enaltecimiento del terrorismo” y que “no es quien ni Ares (el consejero vasco de Interior) ni la Audiencia Nacional para atribuir a los manifestantes la intención de humillar a las víctimas y enaltecer a los terroristas. Mientras desde el PNV se dice que ya era hora que alguien pusiera un pcoo de mesura y sentido común, en referencia a los jueces.

Vamos que, a la vista de las declaraciones, el tema va a traer lo suyo y lejos de aclararnos nos sumimos en un mar de confusión. Porque parece que todo el mundo tiene claro que exhibir una foto de Hitler, pongamos por caso, en una concentración de judíos es una provocación. Lo mismo que mostrar la imagen del violador del Eixample en una asamblea de mujeres o la del pederasta condenado recientemente en cualquier colegio de niños. Si alguien, en cualquiera de esos escenarios, se atreviera a lucir una de sus fotos, todos condenaríamos el acto. ¿Por qué entonces no nos ponemos de acuerdo sobre la exhibición de carteles de etarras que tienen sus manos manchadas de sangre?

Uno ya no recordaba la contundencia con la que suele emplearse ese morrosko de la política vasca, hasta esta legislatura portavoz del PNV en el Parlamento vasco. Joseba Egibar, como Xabier Arzalluz, habla claro. De eso no hay duda. Y quien diga lo contrario, falta a la verdad. Un segundo rasgo distintivo (que también tiene en común con su adláter y mentor, otra líder del nacionalismo y padre salvador de los vascos, el ya citado anteriormente) es el de su pulso constante con los socialistas vascos, los verdaderos adversarios (¿) en este país. Desde la vuelta del verano, Egibar ha mostrado contundemente su desacuerdo con la actuación de la Ertzaintza que dirige Rodolfo Ares.

Evidentemente, quien manda en el cuerpo lo hace para que sus subordinados le obedezcan. Es decir, que si ahora actúan hasta lo que algunos creen el límite de la convivencia, antes no lo hacían, porque sus mandos, al parecer, no lo reclamaban. Si se retiran los carteles de los presos de las calles, de los bares y de los muros será porque quien tiene la responsabilidad de gobernar considera que se vulnera la ley. Aunque parece que en aras a la convivencia es mejor no provocar a esos que dicen defender los derechos de los presos y exhibir con impudicia calculada sus rostros aunque las víctimas sufran.

Joseba Egibar ha recordado que ha existido a lo largo de los años “una actuación sistemática por parte de los ayuntamientos y también de la propia Ertzaintza” para hacer desaparecer cualquier enaltecimiento del terrorismo de las fiestas de las localidades vascas. Sin embargo, ha criticado que la “irrupción” del actual consejero de Interior, que utiliza la Ertzaintza “como una especie de escudo para parapetarse él detrás”, sólo ha logrado que “lo que podía ser marginal ha sido ubicado en el centro del debate, intentando poner, ni más ni menos, que puertas al campo”.

A tenor de lo dicho, estoy convencido que en estos años no hemos vivido en el mismo país, el señor Egibar y quien esto escribe. Porque lejos de ser una actuación marginal, la exaltación de los presos etarras, se ha privilegiado en muchos municipios vascos (no sólo en la Euskadi profunda, no vayan a creer) el trato deferente a los organizadores de esos actos y a quienes rendían tributo a los patriotas vascos: casas consistoriales puestas a su disposición para los homenajes a los terroristas muertos o puestos en libertad tras cumplir sus condenas; plazas y calles con nombres de esos mismos terroristas, cuyas manos mancharon de sangre arrebatando la vida de algunos de sus convecinos; locales municipales puestos a disposición de esos mismos promotores de los homenajes ; o las calles invadidas de carteles y mensajes con dianas acusadoras. Si eso es marginalidad, es probable que uno de los dos haya vivido fuera de la realidad de este país. Y no creo que sea yo precisamente.

Pero ya sabemos que es mucho mejor dejar que los amigos del ‘primo de Zumosol’ hagan su voluntad, no vaya a ser que cambien de adversario y se olviden de quienes son los jeltzales, al fin y al cabo, los más próximos en la evolución natural de esos ‘homo pistolum’. Por cierto, ahora tratan de resucitar el espíritu de Lizarra, para “aunar fuerzas entre todos” los partidos abertzales ” ya hacer frente a la estrategia” de las formaciones “españolistas”. Ya saben qué es lo que pretendían con ese pacto.

Algunos creerán que es un asunto menor. Al menos, por el tratamiento que se da en los medios podía parecerlo. Pero el cascarrabias cree que no es un tema baladí. Agentes de la Ertzaintza han retirado a primera hora de esta tarde los carteles con fotografías de varios presos de la banda terrorista ETA instalados en una verja de una céntrica plaza de la localidad guipuzcoana de Mondragón, tras recibir esta mañana una orden de la Fiscalía de la Audiencia Nacional. La decisión de la fiscalía se ha adoptado al considerar que las fotos constituyen un delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación de las víctimas y ha abierto una investigación por este asunto.

No sé si es casualidad, pero hace una semana larga, durante el homenaje que el PSE rindió a Isiaís Carrasco, Patxi López aseguraba que si él salía elegido lehendakari acabaría con “el muro de la vergüenza” de Mondragón donde se exponen las fotos de una decena de presos de ETA. Y ahora interviene la Ertzaintza, que cumple rauda la orden de la Audiencia Nacional.

No puedo por menos de preguntarme -quizá me podáis ayudar en la respuesta- si es necesario que intervenga la Fiscalía para retirar esas fotos. Quizá durante años nos hayamos acostumbrado -nosotros, la Ertzaintza y quienes dirigen el cuerpo policial vasco- a ver los rostros de los presos en las paredes de los comercios, en los bares y en las plazas principales de nuestros pueblos.

Quizá estemos vacunados contra el horror que deben de sentir miles de personas que viven en los pueblos de la Euskadi profunda ante semejante exposición. La parafernalia batasuna se ha impuesto durante años con total impunidad. Es evidente que a nadie se le ocurre poner la foto de Hitler o de Pinochet en la plaza de Errentería, por poner un ejemplo. O la del violador del Ensanche en los bares de San Cugat reclamando, además, su excarcelación. Sin embargo, nadie ha cuestionado que se expongan los rostros de convictos etarras, con varios crímenes acumulados a sus espaldas. Más al contrario, se les recuerda como héroes y se les rinden homenajes populares en cuanto recobran la libertad.

Muros de la vergüenza que quizá nunca debieran de haberse consentido -mejor no quitarlos para no provocar, se decía en una vana esperanza de conciliación-; paredes de la ignominia, expositores de los atentados de ETA. Sin ningún pudor.