A ver; que me lo expliquen. Resulta que cuando España jugó la Eurocopa de fútbol el pasado verano de 2008 en Suiza (y la ganó por segunda vez en la historia), los bares y domicilios de Euskadi vibraron tanto o más que cualquier otro establecimiento o casa en otro territorio peninsular. ¿Alguien lo niega? Bueno, sí; siempre hay excepciones y hay gente a la que el fútbol no le dice nada. Pero esos que van a San Mamés los sábados y domingos de liga a ver al Athletic, en su inmensa mayoría, también contemplaron las evoluciones de los jugadores que dirigía ‘Zapatones’. Y disfrutaron.

Y digo yo ¿que mal hay entonces para que esos pequeños que asombran al mundo correteen por el césped de San Mamés? Esos mismo jugadores (por cierto, algunos de esos pisarán el sagrado verde rojiblanco este sábado) que visitan durante la temporada el estadio bilbaíno ¿serían mal recibidos si acuden vistiendo ‘la roja’? ¿No presume la parroquia rojiblanca de ser ‘la catedral’ del fútbol? Pues que mejor que acudan a esa catedral, los mejores en cantar las excelencias futbolísticas. ¿no?

Quizá sea un poco pardillo, pero no veo dónde puede estar el agravio para que la selección española pueda acudir a Bilbao y enfrentarse a un equipo del calado de Francia (que sí ha jugado en San Mámés, concretamente en 1982), Inglaterra o Brasil. ¿Cuántos de esos que se dicen amantes del fútbol no se pegarían por contar con una entrada para ver un partido de esas características?.

Supongo que el único ‘peligro’ que conlleva un partido de estos es la parafernalia. Es decir, la bandera y el himno español son obligatorios y eso parece, a los ojos y el corazón de algunos, un terrible sacrilegio que perturbaría el alma de Pichichi o cualquiera de los héroes rojiblancos que han pisado el césped bilbaino. Jugadores que o bien lucieron la camiseta nacional o que hubieran dado un brazo por vestirla (un pie no porque les imposibilitaría para jugar). Vamos, igual que ahora. Porque hay rojiblancos (Llorente o Iraola han sido los últimos) que también se enfundan ‘la roja’ y otros que aspiran a hacerlo o lo hacen en categoría inferiores (Muniain, sin ir más lejos).

Les duele España. Pafraseando al bilbaino Unamuno (del que también se reniega en los ambientes nacionalistas), nombrar España, es mentar al diablo. No importa el fútbol, no importan los buenos equipos, no importa la afición…. es España.

Algo similar sucede con la Vuelta. Porque no hay comunidad o territorio donde el ciclismo sea más popular que el de Euskadi. Donde además se presume, y con razón, de tener buenos ciclistas, mejores equipos y grandes pruebas. ¿Dónde está entonces el problema? El Tour sí puede entrar, pero la Vuelta (a España) no. De nuevo, nos duele España y su nombre que nos agravia y nos quiere contaminar. ¿Por qué no nos dejamos de monsergas de una puñetera vez? ¿Alguien se acuerda de que en el Ayuntamiento ondea la enseña nacional y no pasa nada? Pues con la selección o la Vuelta pasaría lo mismo. Podemos, al menos, intentarlo. Debemos recuperar la normalidad, porque lo contrario sí que es una aberración.

¿Es necesario celebrar la fiesta nacional con un desfile militar? ¿Tiene sentido sacar a las tropas fuera de los cuarteles y exhibirlas ante el pueblo? ¿Para qué una fiesta? Reconozco que sólo tengo preguntas y muy pocas respuestas. Sé que me van a decir que otros países tienen celebraciones similares. De acuerdo; pero quizá también lo hagan porque se sienten obligados con su pasado y con las gestas de su Ejército. Puestos a festejar, creo que es mejor organizar algún acto popular, donde realmente el pueblo tenga el verdadero protagonismo. Pero no el Ejército

Una fiesta nacional que tiene en la parada militar el acto más significativo de la jornada. El Ejército ha desplegado más de 4.200 militares, 209 vehículos y 58 aeronaves y ha estrenado un nuevo recorrido desde la Plaza de Cuzco hasta la zona de Nuevos Ministerios, además de un nuevo formato con la exhibición aérea intercalada en el desfile terrestre.

El Rey y el presidente del Gobierno, además de otros miembros de le Casa Real, del Ejecutivo, el Congreso y el Senado y representantes autonómicos, han asistido a los actos. Por cierto, el presidente del Gobierno ha escuchado abucheos, silbidos y gritos como “Zapatero, dimisión” o “fuera, fuera” a su llegada al desfile militar.

En tiempos no muy remotos se festejaba el ‘Día de la raza’, como aún se denomina en muchos países de hispanoamérica la jornada, por aquello de los lazos con la que fue su metrópoli colonial. ‘Día de la Hispanidad’ es otra de las denominaciones que recibe, sobre todo allende los mares, pero en los últimos años aquí se decidiò llamarlo simple y llanamente ‘Fiesta Nacional’.

Realmente no sé muy bien lo que celebramos. Porque si se trata de exaltar los sentimientos nacionales, la verdad que los tenemos un poco dormidos. Tampoco creo que resulte exitoso recordar los lazos que nos unen con otros países del otro mundo, donde fuimos conquistadores y expoliamos sus riquezas. Y menos aún acordarnos de la raza, porque fuimos culpables del exterminio de muchos pueblos (sin llegar nunca a lo que hicieron con los indios americanos pueblos que presumen de ser más civilizados que el nuestro).

Desde luego que la fiesta en sí parece artificial y apenas si nos sentimos emocionados y
simbolizados en el Ejército, sino por quienes nos encarnan en estos actos. Y puestos a festejar, echaría el resto en celebrar el Día de la Constitución, ya que al fin y al cabo, el país que ahora tenemos es el que es porque nos dotamos de una Carta Magna que nos igualaba a todos. Ahí sí me siento mucho más representado.