“Misión imposible IV” “Nos han robado” “Para esto es mejor no venir” “El año que viene que le den la copa directamente”. Los discípulos han emulado al maestro y han salido en tromba dándole la razón en su discurso paranoico (la UEFA nos castiga), victimista (el árbitro nos perjudica) y fatalista (era imposible que el Madrid puediese pasar). Por no hablar, del gran capitán del equipo merengue que se pasó todo el partido golpeándose la cara con su manopla en una clara y manifiesta señal de sentirse estafado.

Y se olvidan de que quien perdió la eliminatoria fue su ‘hamletriano’ entrenador (¿por qué, por qué?) que se enfrentó en el Bernabeu a su bestia negra con una táctica cobarde y de equipo mediocre, sin tener en cuenta que tiene en su plantilla algunos de los mejores jugadores del planeta.

La coartada de Mourinho vale, además, para la prensa deportiva madrileña que también ve conspiraciones y maniobras orquestales de los nacionalistas periféricos para evitar que el Real Madrid siga siendo el líder indiscutible del fútbol mundial. Los errores arbitrales (que los hay, por qué negarlos) se utilizan como ariete para negar el magnífico juego de un grupo de jugadores pequeños, pero corajudos, que atesoran en sus botas un preciosismo solo alcanzable en las consolas televisivas. Todo vale con tal de negar la máxima que impera (normalmente) en el fútbol: el mejor equipo de la eliminatoria ha sido el Barça. Y punto.

En unos cuantos años, todo el mundo se habrá olvidado (es una exageración porque habrá irredentos que lo recuerden) de si hubo o no penalti, si el árbitro se equivocó, si la zancadilla o el golpe a la mandíbula fue teatro y quedará la estadística. Olvidando la ‘manita’ del Nou Camp en el primer partido de liga (el verdadero punto de inflexión para Mou), el balance es de una victoria para cada equipo y dos empates; cuatro goles a tres, a favor del Barça. Igualdad, pero menos.

La cuestión es que el Real Madrid había confiado en el resultadista de su técnico para acabar con la hegemonía y el ciclo del Barça. Tres años sin títulos eran demasiados para un equipo que aspiraba a todo. Y Florentino Pérez no podía seguir por más tiempo sin llevarse uno de los trofeos de la temporada. Jugadores y técnico, al servicio de la causa merengue, a costa de sacrificar el buen juego y la leyenda del señorío merengue. Pero todo se ha ido al traste, salvo que han conseguido uno de esos ansiados galardones, aunque sea la devaluada Copa del Rey. El resto, nada de nada. Salvo llorar, como críos engreídos.

Y como mal perdedores se dedican a despotricar contra sus otrora compañeros de selección, a los que acusan de teatreros (sin reconocer la ‘estopa’ que dan en cada partido), ladrones (porque el árbitro pita a su favor) y usurpadores (porque solo el Real Madrid está llamado al olimpo). Eso me recuerda a los partidos de chavales, cuando el dueño del balón decidía acabar por la tremenda el partido, llevándoselo a casa, porque no podía admitir que el equipo contrario le ganara. Y, además, se iba llorando.

Eso de buenos y malos era antes solo cuestión de las películas. Pero se empieza a extender al mundo real. Los encuentros entre el Barça y el Madrid (cinco partidos del siglo en una tempoprada reconozco que son demasiados) pertenecen cada vez más al mundo virtual. Se comienza ocultando los entrenamientos, se escenifican hasta el paroxismo las ruedas de prensa, pero también la aparición en el campo del entrenador local, para imponerse ya de principio y marcarle los límites del terrenos al contrario. Y de paso se carga de tensión a los aficionados y el equipo arbitral. Y luego pasa lo que pasa.

Todo esto viene a cuento de la intervención de Mourinho ayer en rueda de prensa, aunque casi todas las comparecencias del entrenador madridista han venido cargadas de duras palabras contra sus compañeros de profesión, jugadores, estamentos arbitrales, aficionados y periodistas. Todo el mundo es culpable menos él. Pero prefiero dejar el asunto para otra entrada, porque esto no ha hecho más que empezar y el papelón de malo se lo tiene más que ganado.

Como bien se puede deducir de la foto que encabeza el post, voy a hablar de Pepe. Al margen de que la sanción haya sido desproporcionada (el jugador mete un ‘planchazo’ tremendo a 70 metros del área a un contrario culé), lo que está claro es que hay jugadores que siempre juegan al filo del reglamento. Y el portugués es uno de ellos. Visto lo visto, uno puede pensar que se le fue la olla, como unos días antes le pasó al ‘puto amo’ Messi que, desquiciado por el marcaje del jugador luso, lanzó un balonazo sobre la parroquia madridista, merecedora de una tarjeta amarilla.

Pero cuando a uno se le va tantas veces la olla…. la cosa tiene otro nombre. Los madridistas consideran desproporcionada la expulsión de Pepe; y puede que así sea. Pero ha jugado tan marrullero y se ha ido tantas veces sin sanción, que alguna vez tenía que sufrir el rigor arbitral. Y que el Madrid se quedara, como siempre, con diez cuando juega contra el Barça; lo que tiene más que ver más con el comportamiento de los blancos en el terrenos de juego, que con la conspiración a la que tantas veces alude Mou. Lo ha dicho Xavi “Les incula jugar sucio”.

Pepe reprochaba el otro día a Messi su balonazo a la grada (y con razón, repito), pidiéndole cordura. Cosa que a él le ha faltado en numerosas ocasiones; y no vamos a recordar que a punto estuvo de volarle la cabeza a Casquero, cuando jugaba en el Getafe. Pero no olvidemos, como evidencian las imágenes de este post, los cortes de mangas al respetable cuando Ronaldo logró marcar el gol a Pinto que le daría la copa a su equipo. Sin olvidar las constantes faltas que comete en un encuentro normal, y no digamos ya en esos partidos del siglo que se juegan cada semana. Y siempre se ha ido de rositas.