Visto lo visto, este país no tiene solución. Casi dos décadas nos ha costado enterrar la guerra de las banderas en las fiestas de las tres capitales vascas y ahora nos metemos en otra. El PNV organizará el próximo 4 de julio una marcha montañera con ikurriñas al monte Gorbea, en protesta por la colocación el pasado día 17 de dos banderas españolas en la torre metálica de la cruz que corona esta cima, durante unas maniobras del Ejército de Tierra. La marcha montañera se ha concebido como un “homenaje a la ikurriña” y ha instado a los montañeros vascos a acudir ese día hasta a la cumbre del Gorbea portando ikurriñas.

Las fotografías publicadas estos días en los medios de comunicación han hecho saltar las alarmas en las filas nacionalistas. Cual reconquista de los espacios prohibidos, se lanzan ahora a lavar ‘la ofensa’ militar, después del atrevimiento de uno sus mandos quedecidió colocar la enseña española en la cruz sagrada del Gorbea. Y el ‘sacrilegio’ debe ser prontamente reparado y sacralizada la cruz metálica de nuestra cima más alta (hablo de Euskadi sur, por supuesto) con la bandera vasca.

La desazón que ha provocado en el PNV este gesto de los militares ha llevado al Grupo Parlamentario de los jeltzales a plantear tres preguntas en el Congreso pidiendo explicaciones por escrito de la ministra de Defensa, Carme Chacón, por haber “engalanado” la emblemática Cruz.

La conquista del Everest en la expedición Tximist de los años 80 se celebró con la colocación de la ikurriña en el punto más alto de la cumbre. Y no creo que las autoridades nepalíes (o las chinas si la gesta tocó la cara china que no me he ocupado de mirarlo) se rasgaran las vestiduras por hollar el pico asiático con la bandera vasca. No digo que subir al Everest y al Gorbea tenga el mismo mérito (sé de algún malpensado que ya estaba mesándose los cabellos por haber osado a poner este ejemplo), pero sí que el acto de colocar una bandera parece una costumbre o un gesto nada inhabitual en este tipo de actividades deportivas.

Cuando el cascarrabias era joven y subía al monte, la mochila reglamentaria no incluía enseña alguna; más bien había sido cargada con el tuperware correspondiente, algún jersey de abrigo y el chubasquero de emergencia que por esas alturas el riesgo es evidente.

¿Qué quieren que les diga? Personalmente, me parece que los militares han hecho una auténtica tontería envolviendo la cruz en la bandera, pero que alguien se rasgue las vestiduras por este gesto, aún es más insensato. No creo que la iniciativa inicial fuera una provocación, como así lo han considerado en el mundo abertzale, y tampoco me parece acertada la indignación nacionalista. Pero me temo que estamos abocados a una guerra de banderas. ¡Qué cruz!

Negligencia, imprevisión o alarmismo. ¿Con cuál de las tres se queda el lector? El cascarrabias apuesta por las tres; de esta forma es fácil acertar, pero creo que es lo que ha sucedido en este caso con el el brote de gripe que ha provocado la cuarentena en de la Academia de Ingenieros Militares de Hoyo de Manzanares. Ante la opinión pública, sin embargo, lo peor de este caso es que un grupo de niños visitó las instalaciones del cuartel cuando ya había cundido la alarma por el estado de salud de algunos de los soldados del acuartelamiento.

Negligencia, por tanto, porque se consintió la visita de los escolares cuando había indicios de que lo ocurrido en el cuartel no era normal y más de una decena de soldados se encontraban con fiebre alta en el hospital Gómez Ulla de la capital madrileña. Alarmismo porque, de momento, ninguno de los niños que estuvieron en las dependencias militares presenta ningún síntoma que obligue a pensar en el contagio de la enfermedad. Y, sin embargo, todos los medios se lanzaron sobre el caso, porque nadie había suspendido la visita escolar. Por tanto, imprevisión.

El caso ha servido, además, a la oposición que durante este fin de semana ha lanzado sus dardos envenenados contra el Gobierno de Zapatero por la falta de sintonía entre los ministerios de Defensa y Sanidad. Incluso el líder del PP ha llegado a pedir la dimisiòn de Carmen Chacón por ocultar a la opinión pública y al país lo que estaba sucediendo en sus cuarteles.

El Departamento que dirige Trinidad Jiménez asegura que los responsables de la Sanidad Militar han aplicado en todo momento los protocolos del Plan Nacional de Preparación contra la Pandemia de Gripe elaborado con las directrices de la OMS y se apresura a indicar que, en coordinación permanente con el Ministerio de Defensa, se ofrecerá más información en cuanto se produzcan novedades.

Desde Defensa se informa que el número de casos en estudio, que anteayer era de 61, ha pasado a ser de 81. Además, subraya que no hay personas hospitalizadas y todas las afectadas han presentado un cuadro clínico leve y una respuesta favorable al tratamiento con antivirales.

El Gobierno parece decidido a no dejarse arrinconar por las críticas de Rajoy, pero ha de reconocer que ha actuado tarde y con cierto remilgo ante lo que podía ser un grave caso de negligencia. Se haya alarmado o no a la población, lo que se espera de las autoridades es que sepan actuar con rapidez ante una situación como la ocurrido. Con transparencia y con datos veraces que permitan a los ciudadanos reforzar o no la confianza en el Gobierno.

A Esperanza Aguirre le pierde el verbo. Dice en unas declaraciones sobre el juicio del Yak-42 que “me equivoco todos los días” como “muy probablemente se equivocarían” las autoridades o políticos que participaron en las tareas de reconocimiento de los cuerpos calcinados en el avión siniestrado en Turquía.En este caso, desde luego, acierta de plano. Sin duda alguna, se ha vuelto a equivocar.

La presidenta de la Comunidad de Madrid asegura que “no se puede criminalizar” a aquellas “autoridades, funcionarios o políticos” que trataban de “acortar el sufrimiento de la familias” al repatriar los cuerpos de los soldados fallecidos, en el accidente aéreo del Yak-42, al día siguiente de haberse producido la tragedia. “Creo que la intención que tenían era acortar el sufrimiento de las familias, no hacerlas estar ahí en Turquía durante tantísimo tiempo puesto que no había ninguna posibilidad de encontrar a nadie con vida”, indicó Aguirre. La presidenta asegura que equivocarse “no es ningún delito” y espera que “al ser un hecho tan dramático” no se criminalice a las personas que participaron en la repatrición de los cadáveres de los militares.

En ese afán por proteger a Federico Trillo, su compañero de partido y ministro de Defensa en la fecha de la tragedia, la presidenta de Madrid se equivoca en los argumentos. Porque precisamente, la indecente chapuza que se cometió con la identificación de los cuerpos, es lo que ha prolongado el drama de las familias de los militares muertos en el accidente ocurrido en Turquía. La precipitación en repatriar los cadáveres provocó el drama que viven desde entonces esas decenas de familias. Treinta de ellas recibieron los restos de sus allegados que, de inmediato, se demostró que no tenían parentesco alguno con quien figuraba como titular de la lápida. Lejos de acortar el sufrimiento de los recuerdan a los muertos, prolongaron la agonía y el dolor.

Puestos a no equivocarse, las autoridades podían haber decidido enterrar a los militares fallecidos en el Yak 42 en una fosa común. Así hubieran acertado de plano. La dignidad de las víctimas y de sus familias obligaba (y obliga) a mantener un escrupuloso proceso de identificación inequívoco. Que cada uno de las muertos reciba el nombre y la identidad correspondiente para su descanso eterno y la tranquilidad de sus familias. No se hizo en aquel momento y aún hoy, cinco años después, las heridas quedan abiertas por cusas que todos conocemos. Pero empeñarse en justificar lo injustificable, es lo que no tiene perdón. Errar es de humanos; pero no asumir las consecuencias de los errores, es cuando menos una cobardía.