La banda terrorista ETA sigue en activo y eso nadie lo puede negar. Sin embargo, las declaraciones del ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, por las que alertaba de un inminente secuestro por parte de los terroristas, no dejan de causar cierta sorpresa. Más si cabe viniendo de quien las pronuncia, un político con experiencia y uno de los hombres mejor informados de todo el país. Y no solo porque es el titular de la cartera.

Las palabras de Alfredo Pérez Rubalcaba han levantado una gran polémica y han sido duramente criticadas por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y por algunos partidos políticos. Rubalcaba, sin embargo, considera que hacer este tipo de advertencias es su obligación, y en esa labor ha encontrado el respaldo del consejero vasco de Interior y del líder de los populares vascos Antonio Basagoiti. Pero han causado desasosiego y alarma social.

A nadie se le escapa que la capacidad de los terroristas para matar es aún muy alta, pese a los golpes policiales y a la constante vigilancia de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Sólo la constante y persistente acción de la Policía, los servicios de seguridad y la Justicia merman la capacidad de actuar de los terroristas. El peligro es latente. Pero no por ello es necesario que, a cada momento, se nos recuerde esa posibilidad. Lo mismo que no se nos advierte de forma persistente que en la calle nos pueden robar, golpear e incluso matar. Mensajes de este tipo harían imposible la convivencia y producirían efectos devastadores entre la gente de bien. ¿Por qué entonces Rubalcaba lanzó su siniestro mensaje?

Los principales sindicatos policiales (SUP, CEP y SPP) y la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) han calificado de “inoportunas” las declaraciones del ministro y algunos incluso le reprochan que se hayan enterado de esa “posible situación excepcional” por los medios de comunicación. Además de estos colectivos, también se han pronunciado al respecto los escoltas.

En el mismo sentido se ha manifestado el portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, quien ha asegurado las administraciones “no están para provocar la alarma en la población y, menos aún, para jugar con datos reales o ficticios que puedan permitir poner en marcha operaciones propagandísticas”.

El Gobierno vasco, por su parte, ha defendido lo hecho por Pérez Rubalcaba como una “obligación” del ministro del Interior, mientras el presidente del PP, Antonio Basagoiti, cree que el aviso debe servir para que la sociedad tome las medidas oportunas

La situación es, cuando menos, preocupante. Por unos y por otros, aunque quien más responsabilidad tiene es precisamente el ministro, que debería ser mucho más cauto en sus declaraciones. Y se hace aún más agobiante que sea Pérez Rubalcaba quien haya alertado de esta forma a la población. Algo siniestro debe saber sobre la banda para que haya roro su prudencia y se haya pronunciado de esta manera. Pero si sabe qué pretenden los terroristas quizá debiera comunicar la situación sólo a los posibles afectados y disponer cuantas medidas sean precisas para abortar las posibilidades de éxito de ETA. Por el bien de todos esperemos que vuelva a que coronar con éxito su gestión. En eso todos estamos de acuerdo.

Sorpresa, sorpresa. El mensaje navideño del Rey, emitido por primera vez en Euskal Telebista la pasada Nochebuena, lideró la franja horaria con un 24,4% de share, según ha informado el ente público vasco. Una de cada cuatro personas que en esos momentos estaban viendo la televisión en Euskadi en ese instante eligieron el canal en castellano de la televisión pública vasca para seguir el mensaje del Rey, lo que supuso casi diez puntos más de share que el obtenido por TVE-1, el siguiente canal más visto en la CAV para ver la intervención del Rey. Además, en el País Vasco pudo seguirse el mensaje navideño del Rey a través de Telecinco, Antena 3, Cuatro, La Sexta y La 2. Seguro que todos los teldiarios se hacen eco de la noticia.

Anasagasti y compañía se han cubierto de gloria. Como pitonisos, la verdad, no tienen mucho futuro. Pero claro, ahora pueden volver a decir que los que vieron ETB la pasada noche durante el discurso del Rey no eran vascos de pata negra. O que todos los menos vascos que viven en Euskadi han puesto a funcionar todas las teles de la casa enchufadas al canal vasco. O que los vascos de verdad estaban con el Olentzero por lo que se hace imposible que esa audiencia sea real. O que ETB y Sofres están en manos de los españolazos que han manipulado las cifras para demostrar que esto también es España.

Por lo que sea (la verdad yo no me lo explico) el personal decidió ver el mensaje del Rey por la ETB. Y como eso del share hay quien lo tiene como la Biblia, pues ahí tienen ustedes. Líderes en su franja horaria, en pleno prime time, pese a los augurios de Anasagasti.

No voy a meterme a analizar el mensaje del monarca, que me perdone su majestad. Entre otras cosas, porque no fui uno de esos cuatro de diez espectadores que decidieron verlo. Tal y como anuncié en su momento, estaba en otra cosa. Pero déjenme que les cuente lo que han dicho algunos de nuestros políticos más insignes.

El portavoz del PNV en el parlamento español, Josu Erkoreka, como temiéndose lo que iba a suceder, aseguró que él siguió el discurso a través de TVE, ya que, en su opinión, “es desde donde se ven estas cosas”. Ya saben, ETB en estos últimos treinta años estaba para los bertsos, pastorales de Iparralde y entretenidos documentales de la BBC convenientemente traducidos al euskera, incluso cuando quien hablaba lo hacía en castellano. En sintonía con las críticas de los nacionalistas a esta emisión por parte de la televisión pública vasca, cree que “hay que distinguir entre la imposición y el impedimento”. “Una cosa es que se impida a los ciudadanos vascos acceder a determinadas noticias que pueden ser o no interesantes, esto no ocurría en Euskadi en los últimos años, y otra cosa es que imponga necesariamente a todos los ciudadanos que quieren ver la tele ese día una determinada emisión”.

Para Jon Abril (Aralar), lo satisfactorio ha sido que sólo se retransmitiera el discurso por el canal en castellano y no lo hiciera por la cadena ETB-1, que emite únicamente en euskera. Abril se ha congratulado de que los vascoparlantes no hayan tenido que “tragarse” y “soportar” el discurso.

Sin embargo, a mí las declaraciones que realmente me impactan son las del mocetón de Andoain (no sé por qué le he situado en Elgoibar), Joseba Egibar, quien lo primero que ha asegurado, por si alguien tenía alguna duda, es que él no pertenece al reino de España. Debe ser jamaicano o senegalés o de por ahí, porque en muchas ocasiones no parece de este planeta. Y ya a puestos a decir la voz del PNV en Guipúzcoa ha explicado que la figura del Rey es irrelevante. Puestos a recordar, el otrora portavoz parlamentario en Gasteiz aseguraba que, cuando se debatió este asunto en comisión, aseguró que,si por él fuera, “conectaría con la Zarzuela y emitiría durante tres horas para que todos los vascos supieran exactamente quién es el Rey y conocieran su pensamiento sobre muchas cosas”. “Algunos -ha añadido- se darían cuenta exactamente de qué Rey tiene España”.

Frente a las críticas de los nacionalistas por la emisión, el portavoz del PP, Leopoldo Barreda, ha afirmado que con la difusión del mensaje “no se paralizó nada, ni se bloqueó nada, ni hubo ciudadanos protestando en las calles”.Y su homólogo socialista, José Antonio Pastor, ha afirmado que, tras la emisión del mensaje en ETB, “hoy nadie se siente ni más ni menos español”. Otra melonada, pero ya saben que en este país ejercitar la imaginación es casi comparable con el deporte que practicamos; es decir ninguno.

Ya ven como está el patio. Pero no se crean, solo es nuestro patio, porque en Castilla La Mancha, por poner un ejemplo, hoy nadie se acuerda de que el Rey salió por la tele durante unos minutos la Nochebuena pasada. Eso sí que es normalidad

Novedad para este año. ETB emitirá el mensaje navideño del Rey, como hacen todas las cadenas de la España autonómica. Por primera vez en la historia de la televisión vasca, el monarca español saldrá por las pantallas de la cadena vasca, lo que ha cabreado enormemente a los partidos nacionalistas. Donde unos ven un gesto de normalidad, otros un agravio. Y es que éste es el cuento de nunca acabar de nuestro pequeño país.

Todo tiene en Euskadi dos claves diferentes. Cualquier acontecimiento (social, económico, cultural, deportivo) se contempla aquí desde la óptica política, que acaba por contaminar el quehacer diario de los que vivimos y trabajamos aquí. Y encima hay muchos que se empeñan en que no se pierda esta forma de contemplar la vida. Su negocio (su existencia) va en ello.

Hace unos días decía Iñaki Anasagasti que era una absoluta idiotez dar el mensaje del Rey en la cadena autonómica vasca. No, no empleaba esas palabras; pero no creo estar manipulando su tesis. Al fin y al cabo, el gran argumento que empleaba el senador vasco (por cierto no veo que nunca haya renunciado a las prebendas y beneficios que le concede el Estado español por ser parte del mismo) era que el mensaje del Rey se hace en horas de ‘prime time’ y que los espectadores vascos se merecían algo mejor en ese dorado tiempo que se disputan las televisiones españolas, privadas, nacionales o autonómicas. Incluso se permitía el lujo de decir que, si acaso saludara en euskera, a lo mejor se podía perdonar su irrupciión en los hogares vascos.

Comentaba un amigo mío hace poco que sería bueno repasar qué tipo de programas daba ETB a la hora en la que el resto de cadenas emitían el mensaje de su majestad. Porque dado el escaso entusiasmo que despierta en Euskadi la presencia real, ETB se tuvo que salir de la tabla en el ranking de medición televisivo y, la verdad sea dicha, no recuerdo haber visto nada publicado en los periódicos sobre tamaña gesta. Porque puestos a competir, y siguiendo la lógica de Anasagasti, hasta el pato Donald podría ganar a don Juan Carlos en la disputa por la audiencia. Como supongo que ésta no se dispararía con la presencia de los lehendakaris nacionalistas cuando salían en la ETB a finales de año. Jamás les he visto y este año tampoco haré una excepción. Tengo mejores cosas que hacer.

El ‘prime time’ no deja de ser un invento de quienes miden las audiencias televisivas. El espectador tiene el mando en su mano; y nunca mejor dicho. Es decir, que si no te gusta algo, puedes pasar perfectamente a otro canal (donde den una película de Donald, Pluto y compañía, por ejemplo) y santas pascuas. No sé yo dónde está el delito de ETB por emitir el mensaje en ese horario cotizado; máxime cuando la mayor parte de las cadenas también emiten el discurso real. Así que de competencia, poco o nada.

Claro está que siempre queda el recurso de apagar la tele, si no te gusta lo que dan, y aquí paz y después gloria que diría mi madre. Así que no se preocupen, la audiencia de ETB poco se va a resentir por la emisión del mensaje de don Juan Carlos. Pero me apuesto una comida con quien sea que, al poco tiempo, saldrá en los papeles (más en unos que en otros, claro) las cifras del batacazo que se ha metido la cadena vasca por conectar con la Zarzuela. Les advierto desde ya que yo no pienso verlo. Pero por favor, no sumen mi ausencia a la de quienes denostan la presencia en la tele del Rey. A esa horas, mi ‘prime time’ es mi familia y la cena de Nochebuena. Zorionak!