En favor de los derechos de Euskal Herria, que “el nacionalismo excluyente español y francés nos niegan”,.el próximo viernes 27 habrá una manifestación en Bilbao. La marcha ha sido convocada por un “grupo de ciudadanos” sensibles con las escasas garantías democráticas con las que se desarrolla la vida a diario en este país, donde se vulneran las legítimas aspiraciones de los vascos. Por cierto, ahora el modelo a reivindicar es el de Kosovo, según destacaba ayer un veterano militante de EA en un artículo de opinión.

No nos desviemos. Tan atacados y pisoteados están nuestros derechos y tan pocos días encontramos al año para hacer defensa de los mismos, que “un grupo de ciudadanos” ha pedido a Interior proteger esas garantías en plenas fiestas de Bilbao, en el Día Grande de la Aste Nagusia. “Un grupo de ciudadanos” que, al parecer, nada tiene que ver con la izquierda abertzale, aunque comulgue de todos sus predicamentos y aspiraciones e incluso lemas y soflamas patrias. Y sólo es una casualidad que elija precisamente el mismo día que HB, o cualquiera de su otras siglas, prefería de todos los posibles en el año para hacer pública manifestación de sus pretensiones. Pero nada tienen que ver con dichas siglas, no seamos capciosos.

Una decena de ciudadanos sin vinculación política conocida comparecieron el pasado día 17 ante los medios de comunicación para dar a conocer la convocatoria y leer un manifiesto en el que denunciaron los “ataques contra los pilares” de Euskadi como “las continuas visitas de la monarquía, la imposición de los partidos de la selección española o el anuncio del paso de la Vuelta a España”. Para nada se habló de la kale borroka, por ejemplo.

Nada que objetar desde la autoridad a esa defensa de los derechos de Euskal Herria (zazpiak bat), salvo un pequeño cambio en el recorrido propuesto para manifestarse por ese “grupo de ciudadanos”. El Departamento de Interior del Gobierno vasco ha decidido solo una pequeña modificación en el recorrido de la manifestación con el objetivo de “garantizar la seguridad ciudadana y no afectar al desarrollo normal de las fiestas”.

La marcha tenía previsto partir a las 12.30 horas del próximo día 27 de la plaza Zabalburu y dirigirse hacia el Ayuntamiento, en pleno recinto festivo. Según ha decidido ahora Interior, podrá partir de Zabalburu, discurrir por la calle Autonomía y finalizar a la altura de la plaza Aita Donosti. Con este medida, se pretende “garantizar la seguridad y el normal desarrollo de los actos de la Aste Nagusia, al evitar el paso de la manifestación por el recinto festivo en un momento y en una zona en que se prevé una importante afluencia de personas”.

Interior ha informado a los convocantes de la obligación de que la marcha “se atenga en todo momento a lo dispuesto por las normas legales” y ha anunciado también que la Ertzaintza establecerá un dispositivo de seguridad que velará en todo momento por el cumplimiento de los requisitos legales y por el desarrollo de la marcha de acuerdo con el trazado y horario establecidos.

En las fiestas de San Sebastián tuvo lugar una marcha similar el pasado día 14, convocada también por un grupo de ciudadanos y con el mismo lema, “En defensa de los derechos de Euskal Herria” y cuyo recorrido fue también modificado por Interior. La fiscalía de la Audiencia Nacional pidió al juez que se prohibiera al considerar que se trataba de una convocatoria “encubierta” para homenajear a ETA y su entorno.

El juez decidió no prohibirla pero ordenó al Gobierno vasco que controlara el acto para que no se produjeran actuaciones que pudieran suponer enaltecimiento del terrorismo. La manifestación se celebró finalmente sin incidentes. A lo largo de la marcha se corearon consignas reclamando la independencia y también en favor de los presos de ETA y de la amnistía. Algo muy similar a lo que se espera para el recorrido del próximo viernes, a tenor de lo que ha ocurrido durante otros años. Ante lo que yo solo me pregunto ¿no pueden dejar las fiestas en paz?

Menudo día han elegido los sindicatos para manifestarse en España. Un 23-F, de infausto recuerdo para los que tenemos unos años, es la fecha que UGT y CC OO han puesto sobre la mesa para mostrar al gobierno su oposición al pensionazo. El éxito, sin que hayan acabado las manifestaciones, está garantizado porque es tal el cabreo acumulado entre la clase salarial que esto de las protestas no ha hecho más que empezar.

Lo que es evidente es que se ha producido la ruptura del idilio entre Zapatero y los lìderes sindicales que venían manteniendo desde que aquel ocupa La Moncloa. No obstante el jefe del Ejecutivo ha vuelto a insistir en que el Gobierno escucha a los representantes de los trabajadores. El presidente asegura que el debate sobre las pensiones “es un debate que permite el sosiego, porque es un tema a largo plazo que no tiene nada que ver con la crisis, por lo que no hay que resolverlo ahora”. Pero los sindicatos no parecen muy dispuestos a seguir por la senda que les marca Zapatero al que acusan de haber lanzado con su propuesta sobre las pensiones “un mensaje de la peor manera posible y que ha generado alarma social”.

Los representantes de los trabajadores no piensan cejar en su pulso con el Ejecutivo porque creen que “la agresión es de una envergadura que necesita una rectificación”. Los sindicatos piden al Gobierno que dé marcha atrás en su reforma sobre las pensiones y “no ponga en cuestión el futuro de la protección social”. Y parece que el mensaje comienza a calar con fuerza en algunos representantes del partido del Gobierno. Saben que de mantener la posición y enfrentarse a los trabajadores, su suerte está echada en la próxima cita electoral.

Para evitar que se desinfle en sus intenciones, el gobernador del Banco de España ha elegido la jornada de hoy para pedir a Zapatero firmeza. “La propuesta del Gobierno sobre la jubilación va en la dirección correcta”, asegura Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que con más crudeza que nunca, ha dejado clara la imperiosa necesidad de acometer reformas estructurales, aunque es consciente de que traerán sacrificios que habrá que soportar si se quiere salir de la crisis. «Si no lo hacemos, España va a entrar en un periodo duro y complicado donde no sólo el crecimiento será más bajo, sino que, además, su impacto en las cuentas públicas podría ser muy negativo», afirmó.

Todo el desgaste para el Ejecutivo. Mientras, Rajoy sigue a la espera, sin tomar una sola iniciativa. Bastante tiene con sostener la cuerda que tiene atada al cuello Zapatero que ahora no sabe cómo enderezar la situación, de tal forma que pueda mantener la credibilidad ante los mercados y no siga perdiendo crédito ante los sindicatos.

Hace unos días se daba a conocer los resultados de un informe económico en el que se constaba algo muy extendido enla calle: que los verdaderos paganos de esta crisis son los asalariados, que han perdido en proporción mucho más que los empresarios . Lo que es evidente es que estos reclaman a los primeros que sean solidarios en la crisis y contribuyan a rebajar sus sueldos. Pero nadie recuerda que en las grandes bonanzas que ah habido en estos últimos años, tampoco se ha repartido la riquiza generada entre los trabajadores. Y no es demagogia. Solo constato la realidad.

Algo falla en Ajuria Enea. El Ejecutivo de López dice que su papel “no es estar en una concentración puntual”. Quizá tenga razón; pero esa misma sensibilidad hacia los que sufren es lo que pedía el PSE del lehendakari Ibarretxe cuando estaba en la oposición. Y ahora repiten gestos que reprochaban a su antecesor en el Gobierno vasco.

Cientos de personas se han concentrado hoy frente al Ayuntamiento de la localidad vizcaína de Bermeo para exigir que se “agilicen” las negociaciones que permitan liberar “inmediatamente” a los tripulantes del atunero ‘Alakrana’, secuestrado hace 22 días por piratas somalíes en el Índico. Pero en la marcha no ha participado ningún miembro del Gobierno vasco. Seguro que Patxi López informó de la ausencia a los familiares, a los que recibió el jueves sin luz y taquígrafos, para interesarse por su estado de ánimo. Tarde, pero les ha escuchado.

Es cierto que los gobiernos no están para llevar la pancarta de la cabeza de la manifestación. Pero lo es también que, si algo tienen en su debe, es mostrar cariño y solidaridad hacia los que sufren. Y en este caso las familias de los marineros del ‘Alakrana’ echan de manos las manifestaciones (públicas y privadas) de apoyo de los gobernantes vascos. No voy a ser tan desalmado en pensar (Dios me libre) que en Ajuria Enea no lamentan lo que está ocurriendo con los pescadores vascos. Pero quizá se eche en falta ciertos gestos, en ocasiones incluso de cara a la galería, y sobre todo algunas palabras (más altas) de apoyo, solidaridad y entrega.

Tampoco la consejera Pilar Unzalu ha estado acertada en muchas de las actuaciones y, sobre todo, declaraciones que ha vertido sobre este conflictivo suceso. Las familias así se lo han hecho constar. No siempre tienen la razón, porque el sufrimiento les hace ser impermeables a la neutralidad. Reclaman cariño, comprensión y una actuación decidida. Y hay que reconocer que algo no se ha hecho bien o que no se ha sabido comunicar a la ciudadanía (ese es otro problema de este gobierno).

Solidarios fueron ayer las tripulaciones de todos los barcos amarrados a puerto en la localidad de Bermeo. Con el sonido de las sirenas se inició a mediodía la concentración de quince minutos convocada, bajo el lema ‘Liberad a nuestros arrantzales’, por los ayuntamientos de Bermeo, Mundaka, Santurtzi, Sestao y Ondarroa, en los que residen los ocho marineros vascos secuestrados.

Varios cientos de personas, incluida una amplia representación de todos los partidos políticos vascos, han arropado a los familiares presentes en la concentración. Al término de los quince minutos de silencio, sólo rotos por la música de la canción ‘Itxasora begira’ (Mirando al mar) de Benito Lertxundi, el alcalde de Bermeo, Xabier Legarreta, ha leído un manifiesto consensuado entre los cinco ayuntamientos convocantes.

En este texto se muestra el “absoluto apoyo” y “entera solidaridad” con la tripulación del ‘Alakrana’ y sus familiares, se exige que se “agilicen las negociaciones, que los agentes implicados actúen con cautela y eficacia, primando la seguridad de la tripulación”, y se expresa el “más ferviente deseo” de que todos los marineros sean “inmediatamente liberados y todos vuelvan a casa sanos y salvos”. Ahora solo falta que acaben con buen pie las negociaciones que se llevan con los piratas somalíes y que vuelvan sanos y salvos todos los pescadores. Ya habrá tiempo luego de dirimir las diferencias.

A estas alturas nadie se extraña de que tras las detenciones de Otegi y otros miembros de la extinta Batasuna, hoy se hayan producido nuevos arrestos de miembros de ETA en Francia. No parecía gratuita (por mucho que algunos se empeñaran en verlo como una ‘garzonada’ más) una operación policial contra el entramado de la izquierda abertzale y que se ligara a un nuevo intento de la banda terrorista de dominar la política en Euskadi. Blanco y en botella (ya sé que algunos me tacharán de oportunista y de cosas peores; no tiene remedio).

El ministro de Interior ha esbozado una explicación sobre la ligazón de ambas operaciones. Aunque sin mojarse demasiado sobre el tema. En ocasiones, los políticos españoles tienden a dar razones sobre su actuación, pero sin hacer completo el argumento por cuestiones de seguridad. Y digo yo que para eso sería mejor que no se metieran en esos jardines (los responsables antiterroristas franceses suelen reprochar a sus homólogos españoles este comportamiento cuando exponen a a la luz incluso operaciones que siguen en activo). Pues bien., Alfredo Pérez Rubalcaba, ha admitido que existe “una relación” entre el arresto hoy en Francia del jefe del aparato político de ETA, Aitor Elizaran Aguilar, y la detención la semana pasada de Arnaldo Otegi y otros miembros de la nueva cúpula de la ilegalizada Batasuna. El ministro ha recordado que Elizaran era el encargado de transmitir a la izquierda abertzale las instrucciones de ETA y que, a su vez, la nueva dirección de Batasuna desmantelada el martes pasado cumplía órdenes directas de ETA.

No obstante, el titular de Interior ha preferido no aportar detalles de los posibles contactos que pudieran haber mantenido en fechas recientes las direcciones de ETA y Batasuna y que podrían haber precipitado las últimas detenciones. “Esa relación existe”, ha reconocido Rubalcaba, quien ha insistido en que todavía es pronto para aportar información adicional sobre esos contactos hasta que se analice la documentación incautada a los etarras detenidos hoy en la Bretaña francesa.

Tampoco sé a qué viene que el PNV se tire de los cabellos cuando estaba perfectamente informado de la operación, según aseguran también fuentes del Ministerio de Interior, y no niegan los primeros. Y pese a todo decidió participar junto al resto de fuerzas nacionalistas en la manifestación de protesta contra las detenciones que concenttró en Donosti a unas 45.000 personas. Nunca se podrá demostrar si la convocatoria hubiera tenido otro calado en el caso de que los jeltzales no la hubieran apoyado.

De todas formas, los socialistas echan en cara a los jeltzales este apoyo a quienes después queman los autobuses y emplazan a los dirigentes peneuvistas a abrir una “profunda reflexión” sobre las decisiones que toma y “con quién comparte la calle”. No se olvide que esa misma dirección pacta con el Gobierno de Zapatero su apoyo a los presupuestos, mientras Aralar y EA (a los que no importaría reeditar un un nuevo pacto de Lizarra.) le instan a defender el trabajo seguido por la unidad abertzale.

La piedra está en el tejado de Sabin Etxea que en las próximas semanas deberá decantarse por decidir a quién concede su atención. No puede jugar siempre con todas las barajas en la mano y en alguna ocasión deberá optar por el juego al que quiere jugar. De momento, seguirá en misa y repicando.

Una fiesta. Multitudinaria, colorista, alegre, lúdica y llena de entusiasmo con consignas en contra del Gobierno y a favor de la vida. Así ha sido la manifestación de protesta contra la ampliación de la Ley del Aborto que se está tramitando en el Parlamento y que esta tarde ha concentrado a decenas de miles de personas que han desfilado por las avenidas céntricas de Madrid para expresar su rechazo. La manifestación estuvo convocada por 42 organizaciones sociales antiabortistas, ‘pro vida’ y defensoras de la familia tradicional, que intentaron, desde el inicio de los preparativos, que la protesta se convirtiera en una expresión de la ‘sociedad civil’ contra la nueva ley del aborto, por lo que ningún partido político figuraba como promotor. Sorprendente ese tono festivo cuando los convocantes aseguran defender la vida de los nonatos y evitar el asesinato de los mismos. ¿A qué viene entonces ese jolgorio?

La marcha contó con una nutrida y selecta representación del PP (hasta cien diputados y senadores) y aunque no asistió su líder Mariano Rajoy, animó hace varias semanas a participar en ella, a título personal, a dirigentes, militantes y simpatizantes. Por su parte, la Conferencia Episcopal respaldó abiertamente la iniciativa de protesta y también instó a sus fieles a sumarse a una iniciativa que consideraba “legítima y conveniente”.

Quién si acudió, como hizo público previamente, fue el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, a quien se vio acompañado de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, o la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Lo hicieron, no obstante, a título personal, según declararon cansinamente en numerosas ocasiones responsables de prensa del partido, por si alguien seguía equivocado respecto a la presencia de los dirigentes populares. José María Aznar ha explicado su presencia como gesto de rechazo a una reforma que “pasa todos los límites” y que además es un proyecto “retrógrado” del Gobierno socialista. El ex presidente del Gobierno, continuamente aclamado por los manifestantes que insistían en saludarle y hablar con él, ha dicho a los periodistas que para él era un “deber de conciencia y de ciudadano” acudir a la protesta.

Obvió comentar, al contrario que días antes, que en sus ocho años de Gobierno la ley del aborto siguió vigente en este país, pese a que él y su partido pudieron haberla cambiado, considerando que los últimos cuatro años en el poder tuvieron mayoría absoluta. Como obvian quienes apoyan el rechazo a la ley y braman contra el cambio que ahora pretenden introducir los socialistas que se trata de un derecho de las ciudadanas y no un deber. Que a nadie se le obliga a abortar, pro sí proteger a quien lo hace (sin entrar en detalles de por qué lo hace) y evitar la desprotección ante la ley.

Por eso se hace inexplicable el rechazo que existe en este momento ante el proyecto gubernamental, aunque es evidente que se han explicado muy mal los cambios y por qué se introducen ahora esas medidas correctoras. Y se ha confundido, además, a la población con pobres explicaciones sobre si las jóvenes de 16 años pueden ocultar a sus padres que pretenden abortar. Pero la ley del aborto tiene en este país una vigencia superior a los veinte años. Que nadie se confunda.

¿Estamos a las puertas de una nueva edición del pacto de Lizarra? ¿Hay ya una decisión de las fuerzas nacionalistas para unirse en un pacto y hacer frente ‘al otro bloque’? ¿O es simplemente una casualidad que re reúnan en Donosti en una convocatoria que sólo pretende protestar por la detención de los dirigentes de Batasuna?

Evidentemente parece existir un intento de aunar al nacionalismo y contestar contra lo que ya se ha empezado a denominar ‘la pinza’. Uno de los asesores del lehendakari Ibarretxe, Ramón Zallo, es claramente transparente en este tema: “PSOE y PP no quieren ni paz ni normalización, sólo derrota y desvertebración. ¿Y si espabilamos?”. Claro ¿no?

El PNV ha decidido sumarse a la manifestación convocada por los sindicatos nacionalistas en San Sebastián en contra de la detención de nueve dirigentes de la izquierda abertzale acusados de intentar reconstruir la dirección de la ilegalizada Batasuna. Los jeltzales han decidido que a esa marcha acudan los presidentes de las cinco ejecutivas territoriales del partido, además de otros miembros del Euzkadi buru batzar (EBB). En concreto, asistirán Iñaki Gerenabarrena como presidente de la ejecutiva en Álava; Andoni Ortuzar, por Vizcaya; Joseba Egibar, por Guipúzcoa; Txaro Goikolea, por la ejecutiva en el País Vasco francés; y José Angel Agirrebengoa de Navarra.

A la vista de quiénes van a acudir a esta convocatoria, parece clara la apuesta de los jeltzales por no quedar excluidos de la unidad nacionalista. Otra cosa es que, al mismo tiempo, la dirección del partido negocie con Zapatero la aprobación de los presupuestos, entre otras cosas. Vamos, en misa y repicando. Pero la intención es meridianamente clara.

EA y Aralar también han advertido que acudirán a la manifestación que han convocado los sindicatos nacionalistas ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, HIRU y EHNE bajo el lema “Askatasunaren alde, eskubide guztiak guztiontzat” (A favor de la libertad, todos los derechos para todos). La organización feminista Euskal Herriko Bilgune Feminista y la plataforma de opinión en favor de las selecciones deportivas vascas ESAIT han mostrado igualmente hoy su adhesión a la marcha.

Son varios los analistas políticos que consideran que, al margen de la convocatoria de mañana, este movimiento nacionalista pretende aunar todas las fuerzas y contestar la política del ‘frente español’. Son muchas las voces de se mundo que comienzan a plantearse una resistencia activa contra lo que ellos consideran un intento de dar la vuelta a la tortilla en la sociedad vasca. Y recuperados de la sorpresa inicial que supuso verse fuera del Gobierno, en el PNV comienzan a hacer guiños evidentes a ese mundo, cuya cabeza más visible perace ser el sindicato LAB y con él su ex secretario general a la cabeza. De hecho su sustituta, Ainhoa Etxaide, considera la detención un “ataque” para “neutralizar” el cambio de “ciclo político” que demanda la izquierda abertzale.

Se avecina un otoño caliente. Y, de momento, no hay visos de que esto se pueda parar, sino todo lo contrario. La popularidad de Zapatero desciende a pasos agigantados y le llueven críticas y palos hasta de los hasta hace poco amigos. Sin ir más lejos, los medios de Prisa zarandean al presidente del Gobierno sin respiro y le culpan sin ambages de la situación económica y de la deriva del país. Y a esa voces comienzan a sumarse otras.

Nada más desembarcar en Izquierda Unida, su nuevo coordinador Cayo Lara ya dejó caer que había que contestar a la política del Gobierno de Zapatero en la calle. Y no sólo sugirió sino que se atrevió a invocar la amenaza de una huelga general. Ahora, cargado de algunos argumentos, lo dice tan claio como entonces, pero mucho más alto, si cabe. “Si el presidente del Gobierno sigue sin coger el toro por los cuernos”, sólo cabe una respuesta: “La gente debe salir pacífica y tranquilamente a la calle”. Lo ha dicho hoy en RNE donde además vaticinó que se acerca un “otoño caliente”.

También en Euskadi, los sindicatos ELA y LAB aseguraban hace unas horas que volverían a convocar a los trabajadores vascos para contestar la política de Patxi López y de su aliado español en el Gobierno de la nación.

Y como el PP bastante tiene con lo suyo, y no va a apagar este fuego, sino que lo va a alimentar con más gasolina, estoy convencido de que va a haber más voces que clamen contra la política económica del Gobierno, la subida de impuestos que nos va a caer en breve y cuantas medidas se adopten para intentar salir de la crisis.

No les digo nada si, como se espera, los empresarios se suman al festín y reclaman no solo la contención de salarios, sino que los trabajadores renuncien a parte de su sueldo, dada la coyuntura y ante la más que previsible merma del negocio. Sobre todo, si la disyuntiva es o paro o bajada de sueldos. ¿Cuál va a ser la respuesta?.

Los únicos que de momento parecen librarse son los 62.000 trabajadores de la Administración vasca que parecen tener asegurada una subida de 2 puntos de salida, según las previsiones del Ejecutivo de López, que por este concepto deberá desembolsar unos 700 millones adicionales.

Y como todos los cantos de sirena advierten de nuevas desgracias, me temo muy mucho que el personal se va a ir calentando y responderá con entusiasmo a lanzar a la calle la protesta contra el Gobierno que parece impotente ante la que está cayendo.

La kale borroka irrumpió anoche con toda su virulencia en plena Aste Nagusia. Un autobús urbano y cinco turismos resultaron completamente calcinados en el barrio bilbaíno de Rekalde tras ser atacados por un grupo de encapuchados, según indicó el departamento de Interior. Además, a lo largo de la tarde, los radicales también apedrearon bancos y comercios, además de cruzar y prender fuego a varios contenedores de basura, en el Casco Viejo. Los de siempre solo pretenden sembrar el terror.

Y eso es lo que asegura el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, quien ha denunciado que los incidentes acaecidos a lo largo del día de ayer en Bilbao y que se saldaron con la quema de un autobús, seis vehículos particulares, y varios contenedores, estaban “perfectamente planificados” y buscaban “sembrar el terror” entre la ciudadanía.

Azkuna ha explicado que los radicales movieron 60 contenedores por la mañana en los enfrentamientos con la Ertzaintza a lo largo de diversas zonas de la capital vizcaína (Alameda San Mamés, Ercilla, Pozas, Alameda de Rekalde y parque de Doña Casilda ).
.
Por la tarde, las algaradas continuaron con la quema de dos contenedores frente al Mercado de la Ribera y rotura de escaparates en la calle Bidebarrieta. Asimismo, ha subrayado que los radicales atacaron una oficina de Seguros Lagun Aro en la calle Ribera, y a sucursales de La Caixa, Banco Popular y Banco Santander en la calle Sombrerería. Hasta que pasadas las diez de la noche, encapuchados prendieron fuego a un autobús municipal en el barrio de Rekalde tras hacer bajar a su conductor (en ese momento viajaba sin pasajeros

Azkuna ha señalado que el autobús, de la empresa Bizkaibus, tenía seis años de antigüedad, era de la marca Volvo y su precio oscilaba entre los 36 y los 40 millones de las antiguas pesetas. Tras recordar que la manifestación que dio origen a los disturbios estaba prohibida y desconvocada, ha acusado a los autores de los ataques de intentar “arruinar las fiestas, atemorizar al público y destrozar mobiliario urbano”. Asimismo, ha puesto a disposición de los afectados por la quema de los seis vehículos particulares en el barrio de Rekalde la Oficina de Espacio Público del Ayuntamiento para ayudar a tramitar las ayudas del Consorcio de Seguros.

Creo que la contundencia de Azkuna es evidente. Y por eso me sorprende que hace unos días no fuera mucho más duro con quienes pretendían ensombrecer las fiestas con una convocatoria que sólo podía traer consecuencias negativas. El alcalde de Bilbao no es precisamente un hombre melifluo, sino todo lo contrario. Y ahora vuelve a demostrarlo asegurando que cualquier reivindicación que se haga con violencia, debe ser solo no ignorada sino solo repudiada. Y la siembra del terror lo único que puede provocar es la división social de los ciudadanos. Pero no caben pasos atrás. A los terroristas y aquienes les apoyan, ni una sola concesión.

Un lector despistado y crédulo podría pensar, a la vista de esta afirmación, que vuelven los tiempos del franquismo. Y si el despiste es mayúsculo que a los convocantes les ha entrado, de repente, un fervor patrótico y nos llaman a movilizarnos contra ETA, el único grupo terrorista que sigue vivo en Europa después de 50 años de sembrar de muertos nuestro país y que amenaza con matar a todo aquel que no comulga con sus predicados. Y que además recibe el apoyo de una parte de la población vasca que se siente legitimada para enfrentarse a la mayoría social. Eso es terror.

No me digan que no es paradójico, además, que digan defender la libertad de expresión y no permitan a los informadores que han asistido a su convocatoria que les formulen preguntas. Es aquello de predicar con el ejemplo. Al mismo tiempo que se muestran preocupados por el “cada vez mayor recorte” de libertades que, según ellos, se produce en el País Vasco y, en concreto, han denunciado la “vulneración” con “brutalidad y violencia” de derechos fundamentales, como los de manifestación y reunión. Evidentemente rechazan la prohibición por parte del Departamento de Interior y de jueces que “están a miles de kilometros de aquí” de las manifestaciones en favor de presos, de la independencia y de la ikurriña prevista para el Día Grande de las fiestas.

Si no viviéramos aquí, realmente sería asfixiante esta falta de libertad. Pero como vivimos y sufrimos a esa minoría (culpable como los terroristas a los que apoyan) de coartar la libertad de todo un pueblo, sólo puedo esbozar una sonrisa irónica porque, de verdad, que no me siento representado por ninguno de los convocantes de la marcha. Y confío en que Interior y los jueces también prohíban esta manifestación que ahora se convoca utilizando subterfugios lingüísticos y perversos. Porque esa democracia que quieren ellos, no es la mía.

Decía el otro día que no podía comprender cómo año tras año hay quien se empeña en politizar cualquier acto festivo de este país. Para esa gente, las fiestas sólo son una disculpa para sacar a la calles sus reivindicaciones provocadoras y trasnochadas. Porque todo el mundo sabe quiénes son y qué defienden. Y mientras haya comparsas que participan en estas iniciativas, todo el movimiento festivo queda contaminado con su presencia. Por eso es de obligado cumplimiento que se revise (de una vez por todas) el modelo festivo de nuestras fiestas. Nacieron hace 30 años con un deseo de que fueran para todos, pero hay quien se empeña en que no sea así. Y el Ayuntamiento debe velar precisamente por defender a sus ciudadanos. Y cuando se intenta manipularlos y engañarlos, son los representantes de la ciudadanía quienes deben encabezar la repulsa. Y, de verdad, que el equipo de gobierno ni se ha pronunciado.

Ahora que hemos acabado con la absurda guerra de banderas, ¿nos vamos a meter en una guerra de manifestaciones proetarras? Espero que no; por lo que más quieran. Defiendan Bilbao.

La cosa comienza a calentarse. Ya se hacía difícil que durara durante tanto tiempo el ‘consenso’ en la actuación de las fuerzas de seguridad vasca que dirige el socialista Rodolfo Ares. La polémica ha llegado a su punto álgido tras los incidentes del pasado domingo en Gernika, inmersa en sus fiestas patronales. Alrededor de las 21.00 horas, agentes de la Ertzaintza se vieron obligados a disolver un acto en favor de los presos que había sido prohibido por la Audiencia Nacional. La actuación policial derivó en algaradas que se saldaron con cuatro personas detenidas -puestas en libertad ayer bajo acusaciones de enaltecimiento del terrorismo-, con nueve policías contusionados y con varios contenedores incendiados.

Tanto el PNV como EA han tratado de diatanciarse de esta actuación y se han desmarcado de los planes de la consejería. Mientras Urkullu instaba a gestionar la campaña con prudencia, el alcalde de Gernika. José María Gorroño (EA), tildó de «excesivas» algunas de las actuaciones de la Policía autónoma y acusó al Gobierno vasco de generar «alarma social» y poner «en riesgo» a ciudadanos pacíficos.

La estrategia del Gobierno vasco es clara: no dejar «espacios de impunidad a los terroristas». Pero, lo que en un primer momento parecía haber despertado un atisbo de aceptación entre buena parte de las formaciones políticas, se ha convertido finalmente en un nuevo motivo de enfrentamiento. Las críticas más duras hacia la línea de actuación marcada por el Ejecutivo de Vitoria las protagonizó ayer el alcalde de Gernika. José María Gorroño, de EA, tildó la intervención del domingo de la Ertzaintza de «excesiva» y «sin justificación» alguna. «Siempre hemos defendido una Policía bien dirigida, pero no con actuaciones desproporcionadas. Las fuerzas de seguridad son de orden y no de desconcierto general», expresó.

El consejero, sin embargo, y como no podía ser menos, lo tiene claro . “La Ertzaintza lo que hace es velar por el cumplimiento de la ley”. Y no puede ser de otra forma. Fiel al compromiso que adoptó cuando tomó posesión del cargo, su intención era defender a capa y espada la legalidad y, por tanto, impedir que camparan a sus anchas los violentos y sus defensores. Pero hay quienes todavía no acaban de creerse que esta conducta es la que debe imperar en el comportamiento de la Ertzaintza.

Todo ello, además, cuando la izquierda radical trata de tensar la cuerda con el Gobierno vasco en relación con la colocación de numerosas fotos de presos en las fiestas de Bilbao. Como ya ocurriera en Ondarroa, las calles de la capital vizcaína, en plena Aste Nagusia, permanecen desde el sábado plagadas de carteles y pintadas en favor de ETA, algunos colocados minutos después del lanzamiento del txupin. Fuentes de Interior han asegurado a este periódico que el departamento tiene previsto retirar todos estos símbolos de las calles de Bilbao, aunque aún sopesa la mejor fórmula para evitar cualquier clase de altercados. Y es que no puede ser de otra forma, por mucho que algunos aún les pese. Fuera los espacios de impunidad.