“Misión imposible IV” “Nos han robado” “Para esto es mejor no venir” “El año que viene que le den la copa directamente”. Los discípulos han emulado al maestro y han salido en tromba dándole la razón en su discurso paranoico (la UEFA nos castiga), victimista (el árbitro nos perjudica) y fatalista (era imposible que el Madrid puediese pasar). Por no hablar, del gran capitán del equipo merengue que se pasó todo el partido golpeándose la cara con su manopla en una clara y manifiesta señal de sentirse estafado.

Y se olvidan de que quien perdió la eliminatoria fue su ‘hamletriano’ entrenador (¿por qué, por qué?) que se enfrentó en el Bernabeu a su bestia negra con una táctica cobarde y de equipo mediocre, sin tener en cuenta que tiene en su plantilla algunos de los mejores jugadores del planeta.

La coartada de Mourinho vale, además, para la prensa deportiva madrileña que también ve conspiraciones y maniobras orquestales de los nacionalistas periféricos para evitar que el Real Madrid siga siendo el líder indiscutible del fútbol mundial. Los errores arbitrales (que los hay, por qué negarlos) se utilizan como ariete para negar el magnífico juego de un grupo de jugadores pequeños, pero corajudos, que atesoran en sus botas un preciosismo solo alcanzable en las consolas televisivas. Todo vale con tal de negar la máxima que impera (normalmente) en el fútbol: el mejor equipo de la eliminatoria ha sido el Barça. Y punto.

En unos cuantos años, todo el mundo se habrá olvidado (es una exageración porque habrá irredentos que lo recuerden) de si hubo o no penalti, si el árbitro se equivocó, si la zancadilla o el golpe a la mandíbula fue teatro y quedará la estadística. Olvidando la ‘manita’ del Nou Camp en el primer partido de liga (el verdadero punto de inflexión para Mou), el balance es de una victoria para cada equipo y dos empates; cuatro goles a tres, a favor del Barça. Igualdad, pero menos.

La cuestión es que el Real Madrid había confiado en el resultadista de su técnico para acabar con la hegemonía y el ciclo del Barça. Tres años sin títulos eran demasiados para un equipo que aspiraba a todo. Y Florentino Pérez no podía seguir por más tiempo sin llevarse uno de los trofeos de la temporada. Jugadores y técnico, al servicio de la causa merengue, a costa de sacrificar el buen juego y la leyenda del señorío merengue. Pero todo se ha ido al traste, salvo que han conseguido uno de esos ansiados galardones, aunque sea la devaluada Copa del Rey. El resto, nada de nada. Salvo llorar, como críos engreídos.

Y como mal perdedores se dedican a despotricar contra sus otrora compañeros de selección, a los que acusan de teatreros (sin reconocer la ‘estopa’ que dan en cada partido), ladrones (porque el árbitro pita a su favor) y usurpadores (porque solo el Real Madrid está llamado al olimpo). Eso me recuerda a los partidos de chavales, cuando el dueño del balón decidía acabar por la tremenda el partido, llevándoselo a casa, porque no podía admitir que el equipo contrario le ganara. Y, además, se iba llorando.

Tarde o temprano tenía que pasar. Cuando uno (o una) se creen el rey del mambo, ocurre lo que ocurre. Y, además, la realidad siempre tiende a poner las cosas en su sitio. ¿A qué viene tanto rodeo, se preguntarán aquellos que aún me leen? Ni más ni menos que a unas declaraciones de Ana Botella, estrella rutilante de la polìtica municipal madrileña, que se ha metido en un bonito jardín.

Botella ha aportado una serie de fotografías con calles del centro, las más interiores y no tan turísticas, especialmente sucias y con malos olores. Sesenta puntos (entre otros Navas de Tolosa, Pez, Luna, Leganitos o Isabel la Católica) donde pernoctan más de doscientas personas en la calle que suponen “una dificultad añadida” a la limpieza del distrito. Condiciones que, además, se agravan con las acciones de grafiteros.

La concejala popular (de partido, que no de simpatía) ha insistido, sin embargo, en que el número de quejas ciudadanas recibidas a través de internet y del 010 en el mes de agosto no conlleva una “opinión especialmente negativa”. Pero por si acaso, ella lo suelta como que no quiere la cosa. Eso sí, la concejala asegura que el Ayuntamiento acomete un “esfuerzo especial” para ser “más eficientes en el uso de los recursos y en la atención de las necesidades”.

Ya lo dice un viejo refrán castellano “caga más un buey que cien golondrinas”, así que no es de extrañar que las calles donde pernotan los sin techo sean de las más sucias, aunque no sean ellos quienes contribuyan directamente a agravar el problema. Porque puestos a elegir, estoy convencido de que ellos preferían dormir en la Gran Vía o en los soportales de Las Cortes y la calle Serrano, protegidas por los leones del Congreso (Benavides y Malospelos , según la nomenclatura popular madrileña). Y la concejala preferiría que le dejaran expeditas las calles para que las brigadas de limpieza pudieran efectuar su trabajo en condiciones. Vamos, algo que me solía decir mi madre harta de todas las baldas de la biblioteca estuvieran llenas de libros, porque así no hay forma de quitar el polvo.

Si al fin y al cabo, la señora Botella hubiera ofrecido alguna alternativa para esos ‘sin techo’, a lo mejor se entendería su discurso. Pero en su estado de preocupación, el primer lugar lo ocupa el mobiliario urbano y no quienes se atreven a ocuparlo a todas horas porque no tienen otro pito que tocar. Ya ven que no ha estado muy afortunada la señora de Aznar. Pero tampoco nadie se puede escandalizar por sus prioridades.

Por cierto. La concejala popular ha descubierto que “no son iguales todos los pavimentos” y que “unos“son más fáciles de limpiar que otros”, para pasar a recordar que Madrid es la única capital europea con servicio de recogida de basuras diaria. Y reclama, como solución, “cambiar los hábitos” de la ciudadanía. Ahí es nada la osadía.

El Real Madrid no ha perdido el campeonato de liga; lo ha ganado el Barça. Parece una obviedad, pero no lo es, al menos si me conceden el beneficio de la duda y siguen leyendo esta entrada buscando algún argumento que dé sentido al título de la entrada. Lo dicho: no ha perdido el equipo merengue, sino que el torneo se lo han vuelto a llevar los culés por segundo año consecutivo.

La Liga ha acabado y el conjunto de Pellegrini se ha quedado en blanco; tan en blanco como su equipación; tan en blanco como el año pasado donde quedó también en evidencia ante los seis entorchados de su adversario más temible. El técnico chileno se ha visto impotente para reconducir la costosa maquinaria que Florentino Pérez puso a su servicio. Y el récord de puntos alcanzados a final de temporada (96 del Madrid por 99 del Barça), no es suficiente argumento para mantenerle en en el banquillo. Ha fallado en las citas importantes. Ha sido incapaz de hacer valer su estrategia en la Copa (apeado por un modesto Alcorcón), la Champions (un vulgar Lyon le eliminó de la competición) o la Liga (el Barça se llevó la victoria en casa y a domicilio). Y ahora, viene el castigo. Su continuidad parece muy improbable para la próxima temporada, aunque esgrima el récord de puntos como aval para mantenerse en el cargo.

La imagen más notoria de la derrota se significaba en el rosto (y la actuación) de Cristiano Ronaldo. El ‘fabuloso CR9’, bautizado así por la Prensa madrileña y convertido en el tótem merengue de Florentino, dejó una impresión más bien pobre. Desdibujado y difuminado en La Rosaleda, el delantero portugués estuvo lejos de sus últimas actuaciones, desmotivado y convencido de que el milagro era imposible. Porque el Barça había ganado todo lo que debía ganar y dependía de sí mismo para conquistas la Liga.

La resignación de la plantilla merengue era evidente. Y en sus rostros se dibujaba la amargura de la derrota. Después de tantas jornadas persiguiendo a un fantasma y frustrado el sueño de alcanzar a los culés, el ánimo de los jugadores de Pellegrini se vino abajo estrepitosamente, hasta el punto de que ni tan siquiera pudieron ganar al Málaga. Por cierto, el ‘villarato’ apareció en La Rosaleda cuando Undiano se tragó un clamoroso penalti que bien podría haber significado el 2-0 y provocar mayor sonrojo en las filas blancas.

Los tres segundos de Guti, esos fatídicos momentos donde sale a relucir lo peor del díscolo jugador, aparecieron cuando todo parecía perdido. Se encaró ante un linier, y se enfrentó a su delegado Chendo cuando éste le reprochó su conducta. Nunca se ha caracterizado por su buen Norte, pero la derrota en Málaga sacó a relucir el monstruo que le devora y lleva dentro.

Los jugadores desaparecieron de inmediato del campo y se refugiaron en el vestuario visitante, a pasar el mal trago de la victoria de su gran adversario y olvidar cuanto antes que han vuelto a quedarse en blanco. Y, sobre todo, que un equipo no se hace a base de talonario. Cierto es que el Real Madrid fichó a varios de los mejores jugadores del mundo para iniciar la temporada, pero la chequera no asegura formar un equipo con garantías de éxito. Y Florebtino ha caído dos veces en su misma trampa.

Ahora, la Prensa madrileña invoca el nombre de Mourinho para ocupar el banquillo merengue. El único que ha sabido derrotar a los hombres de Guardiola, aunque sea a base de negar el fútbol, es el candidato idóneo para acabar con la bicha. Y aunque solo sea por eso, alimentarán de nuevo los sueños merengues sin importar para nada la esencia del juego. Mientras, el Barça aspira a seguir enamorando con los jugadores de la cantera. Esos magníficos bajitos que tienen aún en sus botas y en su cabeza mucho fútbol por delante. Y que encima encadilan a la afición.

La victoria del Barça frente al Inter en el encuentro que ambos disputarán en el Camp Nou se me antoja difícil, pero posible. Creo que Pep Guardiola puede volver a derrotar a Jose Mourinho (ya lo hizo durante la fase eliminatoria de grupo) de forma que el equipo blaugrana juegue la final en el Bernabeu. Solo por eso, creo que merece la pena el triunfo culé. El morbo estaría garantizado.

¿Y qué me va a mí en este envite? La verdad es que no demasiado, pero por aquello de las fobias y filias, he de reconocer que me cae mejor Guardiola que el entrenador portugués. Y solo por verle cabizbajo y humillado, me encantaría que el míster del Inter saliera con el rabo entre las piernas del Camp Nou. Nunca me ha sido demasiado simpático, ni tan siquiera cuando defendía los colores blaugranas. Mucha prepotencia, demasiado gesticulante y sobreactuado en casi todos los gestos. Además siempre demuestra un comportamiento soberbio, por lo que recibir un poco de árnica sería el antídoto ideal para parar su altanería.

Igualmente se me hace deseable la victoria del Barça por esos locos bajitos que vuelven loco a todo el mundo en cuanto deambulan por el campo. Xavi, Alves, Messi (lástima la lesión de Iniesta) combinan de tal forma con la pelota en los pies que logran entusiasmar incluso a los que no tiene el futbol como deporte rey. Y a poco que hagan dejan boquiabierto al personal porque siempre se sacan un conejo de la chistera para marcar un gol que nadie se espera. Son tan buenos, que siempre se espera de ellos que rocen lo imposible para conseguir el triunfo final.

La victoria del Barça permitiría además a los de Guardiola jugar la final en el Bernabeu. Don Santiago se revolverá en la tumba inquieto ante la victoria culé. Y eso sí que supondría socavar un poco más los cimientos del máximo adversario que sigue persiguiendo a los blaugranas en la liga, casi con desesperación. Obtener el triunfo en casa del Real Madrid permitiría al Barça no solo presumir de haber conseguido todos los entorchados posibles (seis de seis), sino acortar distancias en la obtención de copas de Europa (los blancos llevan una clara ventaja nueve a tres). Y de paso cachondearse del eterno enemigo blanco y sus seguidores. Lástima que no puedan jugar como locales y sentar sus reales en el vestuario de Ronaldo, Guti , Kaká y compañía. Eso ya sería el recopón.

Tres motivos muy poderosos que me inclinan a esperar la victoria del Barça y a que sus magníficos jugadores se vean jugando en el Bernabeu el próximo 22 de mayo. Les aseguro que ese espectáculo no me lo voy a perder.

(pinchar aquí para oír el comentario de De la Morena)

A estas alturas todo el mundo conoce que el Barça entrará mañana en el sorteo como único representante del fútbol español y como el rival a evitar por los otros siete clasificados para cuartos, en los que puede enfrentarse a Manchester United, Arsenal, Olympique de Lyon, Girondins de Burdeos, Bayern Múnich, Inter de Milán o CSKA Moscú.

La exhibición del campeón anoche ante el Stuttgart (4-0) ha vuelto a poner en el escaparate mundial al equipo que dirige Pep Guardiola. Y no digamos a Messi, que se corona ya como el mejor jugador del planeta, que estuvo incomensurable. Una victoria que supone una fuerte inyección de optimismo de cara al partido que le enfrentará a su eterno rival en el Bernabeu (si la memoria no me falla el 11 de abril) y que puede decantar el resultado final de la competición liguera. Pase lo que pase, en estos momentos el equipo culé ha vuelto a convertirse en el gran “coco” de la competición europea, en la que ya no hay ningún otro club español.

Sin embargo, aún siguen adelante, además del Barça, el Manchester United, (tres títulos), el Bayern Múnich (cuatro) y el Inter (dos). Todos ellos aspiran a jugar la gran final en el Bernabeu, un escenario donde los blancos pensaban llevarse este año la décima, y que se tendrán que contentar con ver desde la grada. No quiero ni pensar lo que puede pasar si los blaugranas llegan hasta la final. Pero ayer el Nou Camp gritaba con fuerza y seguridad el cántico “sí, sí, sí, nos vamos a Madrid” .

No parece que esa reacción haya gustado demasiado a la ‘prensa blanca’; medios rendidos a las excelencias del Madrid y que ningunean las victorias del Barça porque su mercado es otro bien distinto. Medios que ayer enfatizaban mucho más las previas de los partidos de la UEFA o el interés por fichar a Rooney para que vista de blanco, que la gran victoria obtenida por el Barça. Equipo al que le han dedicado casi los minutos basura y las páginas interiores de los periódicos.

Pero raya la paranoia el comentario que el jefe de Deportes de la Cadena Ser dedicó en el espacio que tiene el programa de Carles Fransino en el que afirmaba que “gente como Laporta o Godall son la carcoma del Barça”, sin que viniera a cuento dicha declaración para glosar el triunfo de los blaugranas. En una jornada como la de octavos de final, en la que sólo un equipo español, sigue adelante, el ataque frontal al presidente del Barça (y a su posible sustituto) parece grosero y fuera de lugar. Pero hay ciertas obsesiones difíciles de erradicar en este país.

Es fácil quejarse del escaso apego de los catalanes hacia el resto de España (no digamos ya de los separatistas vascos). Pero cuando se mezcla el fútbol con la política, hay sentimientos en ese espectro conocido por Madrid que no se entienden. Y lo que merecía reflejarse como un gran triunfo de un equipo español, queda oculto por un resentimiento hacia un personaje que puede ser polémico y hasta molesto, pero que para nada intervino ayer en la victoria y el bonito juego que desplegó el Barça. Al fin y al cabo, lo único que importa en el deporte. Gusto, arte, disfrute y espectáculo colorista. ¿A qué viene entonces emponzoñarlo con otras historias?

Polémica zanjada. Por el momento y hasta que de nuevo se reabra, a resultas de una enésima petición para que el ‘Guernica’ se exponga en Euskadi, su ‘verdadera patria’ para los nacionalistas. “Está bien donde está”, ha zanjado la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, poco antes de comenzar la reunión del Patronato del Reina Sofía. “Está fuera de discusión” que el cuadro “pertenece” a ese museo, asegura la titular del departamento.

La posición adoptada por el Ministerio no excluye, según González-Sinde, que los críticos del arte y los intelectuales “sigan especulando, sigan estudiando y avanzando con sus diferentes hipótesis artísticas”. ¿Un resquicio abierto? Saben que el cascarrabias es personaje muy malpensado; y puestos a ponerse en lo peor, uno tiene sus temores. Lo que hoy se zanja, mañana se puede abrir. Y si no vean ustedes la cantidad de obras que se cierran y comienzan en el mismo espacio. Quizá la ministra no haya querido pillarse las manos con una promesa que no puede cumplir. Dense cuenta que la política hace extraños compañeros y quizá el cuadro de Picasso pueda convertirse, en un futuro no muy lejano, en moneda de cambio de alguna negociación. ¿Ven como soy muy malpensado? (algunos dirán que retorcido).

“Guernica Gernikara” fue una reivindicación del mundo nacionalista, sobre todo, a comienzos de los ochenta, cuando el cuadro de Picasso aún no había llegado a España, su verdadero y legítimo propietario. El pintor malagueño ejecutó esta obra como un encargo oficial para la Exposición Internacional de Artes y Técnicas de París en 1937. España se encontraba inmersa en la Guerra Civil y el Gobierno democrático utilizó su presencia para revindicar la legitimidad de su lucha. La demanda de un trabajo al pintor coincidió con el brutal bombardeo de la villa foral y la inspiración del acontecimiento dio lugar a dos meses de incesante actividad en su taller parisino de la Rue des Grands Augustins. La inclusión en el pabellón diseñado por José María Sert y Luis Lacasa, excelente muestra del estilo racionalista, le otorgó un inmediato protagonismo. Después, llego a Estados Unidos; durante casi cincuenta años tuvo una vida azarosa, de préstamo en préstamo, lo que ha acabado por deteriorarlo y ponerlo en peligro. Argumento vital que invocan los técnicos para aceptar otro traslado.

Su llegada a España en 1981 no acabó con las polémicas. Madrid, Barcelona, Guernica y Málaga se disputaban su destino hasta la elección del Casón del Buen Retiro, en la capital, como emplazamiento más adecuado hasta su definitiva instalación en el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía. El último debate ha provenido de la pretensión de una acogida temporal en el País Vasco, a la que se opone el equipo de restauradores por su precaria condición

Los nacionalistas vascos, sobre todo, invocan el nombre del cuadro y el origen del suceso en el que se inspiró Picasso como el pasaporte que legitima sus pretensiones para que acabe por instalarse en Euskadi. Argumentan incluso que el pintor no quería que su obra volviera a España hasta que se restaurara la República. El PNV y sus lehendakaris han hecho casi bandera de esta reivindicación, alegando que con las técnicas actuales es posible una exposición temporal. Ahora que se acerca el 75 aniversario del bombardeo de la villa foral, vuelven a la carga con este tema.

Se olvidan, sin embargo, de la universalidad de la obra del magnífico pintor malagueño. Nombrar ‘Guernica’ es referir los horrores de la guerra; no solo la contienda civil, sino todos los conflictos del mundo. Tanto de antes como de ahora . No es un símbolo vasco, lo que podría avalar la reivindicación. Es un símbolo mundial que bien podría ocupar una de las paredes de la Asamblea General de la ONU, pero son sus dueños quienes deben garantizar su custodia y la más amplia visualización posible. Para que las generaciones venideras no se olviden del dolor y la muerte.

Una de fútbol. A base de millones no se construye un equipo de fútbol. Y si no que se lo pregunten al presidente del Real Madrid que, en un segundo intento, ha fichado a unos cuantos grandes jugadores con los que pretendía el asalto a todos los títulos posibles y que ahora solo aspira, como única posibilidad, a ganar el campeonato de liga. Con permiso del Barça, claro.

La eliminación del Real Madrid de la Champions ha vuelto a abrir el debate sobre el dinero y el fútbol. Y, sobre todo, ha desinflado el globo que desde la Prensa deportiva madrileña se ha inflado en los últimos meses. Se han empeñado en vender la formación de un gran equipo, que todavía no existe y que nadie puede asegurar que será posible en un futuro inmediato. Por muchos millones que se pongan sobre la mesa, el fútbol no deja de ser un juego donde el azar y otros factores son tan importantes como el estado anímico y físico de los que salen al campo.

La cuestión es que el Real Madrid se ha visto apeado de la competición que aspiraba a conquistar en su campo (este año se juega en el Bernabeu la final de la Champions), y encima ha recibido un varapalo de los mismos que hace tres días celebraban su triunfo (y su juego) sobre el Sevilla como el cénit de lo esperado. Y, como siempre que los resultados no acompañan, se vuelve a poner en cuestión si los fichajes de este año han sido acertados o no. Y lo que aún es peor, sobre el juego colectivo de los jugadores del Real Madrid.

Comienzan a oìrse voces sobre las diferencias, recelos y ‘amistades’ de esos mismos jugadores a los que 48 horas antes se ensalzaba en los mismos medios en los que ahora se cuestiona al colectivo. No hay equipo, ha llegado a acusar uno de los futbolísticas más polémicos del equipo. “Hay que ser más equipo y menos individualidad”, señaló Guti nada más terminar el partido.

Para más inri, las declaraciones de los jugadores del equipo contrario no hacen si no echar sal sobre la herida. La “soberbia” del Real Madrid “nos motvó”, aseguró el jugador del Lyón Miralem Pjanic. “Nos motivaron sus soberbias declaraciones en la prensa antes del partido. Somos un equipo mucho mejor de lo que decía el Real”, agregó Planic, en relación a los comentarios de algunos jugadores blancos sobre la goleada que iban a meter al equipo francés. Y es esto precisamente lo que ha acabado por hundir a los jugadores del Madrid. Soberbia y minusvaloración del contrario.

Quizá ese sea el peor de los males de este Madrid. No parece que aprendieron la lección con la anterior galaxia, y ahora empecinados en lo mismo, se han visto abocados al agujero negro. Cosa que en media España se ha celebrado porque la prepotencia y el menosprecio no son buenas para propiciar simpatías.

Le honra a Casillas la defensa que ha hecho del trabajo de su entrenador. “Que esté muy tranquilo (Pellegrini), que tiene el apoyo de todos sus jugadores. El mío el primero y de los 23 que están conmigo. Él lo sabe y se lo hemos hecho saber todos. Siempre el primer culpable es el entrenador, pero los principales culpables somos nosotros”, dijo en rueda de prensa.

Sin embargo, el técnico ya estaba cuestionado desde hace tiempo y solo los últimos resultados (y el globo hinchado desde los medios madrileños) le han sostenido en el banquillo. Ahora hay que esperar hasta el trascendental partido contra el Barça que puede decantar la balanza de esta liga de un lado o del otro. Y, sobre todo, salvar el honor. Partido más trascendental es imposible; en especial para los infladores de globos que se agarrarán como un clavo ardiendo al desenlace de ese encuentro, sobre todo si salen vencedores, y volverán a cantar las excelencias de un equipo, que solo es tal por la suma de unos jugadores muy buenos, pero demasiado pendientes de su nombre.

Lo que son las cosas. Ahora que todo iba de rositas en el PP – con don Mariano a la espera de ver pasar por delante de su puerta el cadáver de su enemigo- la presidenta de la Comunidad de Madrid la ha vuelto a liar. Es público y notorio el poco cariño (más bien ninguno) que se tienen los dos mandatarios de las instituciones madrileñas, Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón, pero los calificativos gordos no habían salido a relucir. Al menos hasta ahora.

La cuestión es que Esperanza Aguirre ha padecido los efectos de un micrófono mal cerrado que ha permitido saber que se alegra de haber podido dar un puesto en Caja Madrid a IU quitándoselo así “al hijo puta”, sin que quede claro a quién se refiere. Blanco y en botella. Como su compañero de militancia, Ruiz Gallardón, es su mayor enemigo, todo el mundo ha dado por hecho que el receptor del epíteto ha sido él. Probablemente no será así, pero a ver quién es el guapo que se lo cree.

Aguirre charlaba discretamente con su vicepresidente, Ignacio González, ignorantes ambos de que su conversación era captada por los micrófonos no cerrados y grabada por los periodistas que cubrían el acto. Aunque con fragmentos ininteligibles y diferentes sobreentendidos, la charla entre Aguirre y González versaba sobre Caja Madrid, cuya asamblea general cerró ayer más de un año de disputas con la elección de Rodrigo Rato como presidente al frente de una lista de consenso. “Yo creo que nosotros hemos tenido la inmensa suerte de poderle dar un puesto a IU quitándoselo al hijo puta”, suelta en un determinado momento Aguirre.

Por la tarde Aguirre ha hecho unas declaraciones a ElMundo.es en las que ha aclarado que su expresión “hijo puta” captada por la prensa estaba dirigida a un, hasta ahora, consejero de Caja Madrid y no al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y se ha apresurado a apuntar que era en el marco de una conversación particular. Aguirre ha dicho no recordar el nombre de ese consejero de la entidad y ha añadido que no tiene dudas de que sea un “santo y su madre también”.

Pero las aclaraciones de Aguirre no parecen ser demasiado convincentes. Conocida su animadversión hacia el alcalde de Madrid, todo el mundo coincide en apuntarle como blanco del grave insulto de la presidenta de Madrid. Una marquesa consorte, que presume de su refinada educación, no debería utilizar nunca ese tipo de expresiones, demasiado instaladas en el lenguaje normal y, por tanto, más frecuente de lo que debieran.

Ahora vendrán los dimes y diretes para sacar del atolladero a esta mujer que, mes a mes, se gana a pulso que su partido no vuelva a contar con ella en las próximas elecciones. Porque con amigas como ella, Ruiz Gallardón no necesita enemigos ni adversarios. Le basta y le sobar su compañera de afiliación en Madrid. Aguirre es así.

¿Sigue la batalla en el PP o ya está zanjada? A tenor de lo que Mariano Rajoy ha comentado, todo parece encauzado en el partido que él lidera. Sin embargo, de las palabras de la presidenta de la Comunidad de Madrid, el resultado parece algo más incierto de lo que predican los dirigentes populares. Y Aguirre no ha perdido la esperanza (perdón por el chiste malo y facilón).

Mariano Rajoy aseguró ante el comité ejecutivo nacional del PP que no volverá a tolerar otro enfrentamiento interno y subrayó a sus dirigentes que “Nn habrá próxima vez”. El líder popular sostuvo ante sus compañeros de partido que lo sucedido en Madrid y en Valencia es “inaceptable” por cuanto “lesiona” la imagen del PP, “estorba” el proyecto, “indigna a los militantes, desconcierta a la opinión pública y desanima al electorado”.

Esperanza Aguirre faltó la reunión del comité ejecutivo para no condicionar el debate que, a su juicio, debería abrirse en torno a las declaraciones de Manuel Cobo. Es la primera vez que se ausenta de un cónclave tan importante. Aunque alguno de sus colaboradores más próximos sí estuvo presente en la sesión. En esta el vicealcalde de Madrid y ‘número dos’ de Gallardón no sólo no rectificó lo dicho en El Paìs, donde lanzó duras acusaciones contra la presidenta de la Comunidad por sus continuas injerencias en la vida política y económica, sino que se insistió en sus declaraciones.

Lejos de mantener un prudente silencio, la presidenta de la comunidad de Madrid siguió alimentando el fuego que incendia estos días su partido. “Da la impresión de que la agredida, la víctima, que soy yo, se coloca al mismo nivel que el agresor”. En declaraciones a los medios tras la inauguración de un centro deportivo en la localidad madrileña de Leganés, Aguirre aseguró que “la equidistancia entre los agresores y las víctimas” le parece “realmente muy lamentable”.

Esperanza es lo que tiene. Nunca pasa desapercibida, sobre todo desde que se hiciera famosa con sus apariciones inocentes en el programa ‘Caiga quien caiga’. Así que la visita a una guardería de Leganés, donde el alcalde ni tan siquiera la esperaba, contó con una clac entusiasta que celebró yu jaleó convenientemente su presencia Los simpatizantes recibieron a la presidenta con pancartas de “Presidenta estamos contigo” y “Esperanza, la mejor” y gritos de “¡No pueden contigo! ¡No pueden contigo!”

Una vez dentro del polideportivo, Aguirre quiso probar una máquina para el estiramiento de brazos, pero prefirió que no la fotografiaran en esa actitud, por temor, según confesó a los presentes, a que mañana apareciera la foto en prensa bajo el titular: “Esperanza crucificada”.

El mundo no se acaba, es cierto. Pero el martes a la noche, así se lo parecía a millones de espectadores ‘merengues’ atónitos por lo que acababan de ver. Su equipo sucumbía ante un segunda B que le endosó cuatro goles y no encajó ninguno. Se repetía la historia de David y Goliat y media España entonaba el nombre de Alcorcón con rechifla y alegría. Y no solo disfrutaron del triunfo del modesto los aficionados culés, no vayan a creer; media España estaba contenta, porque la prepotencia, soberbia y hasta chulería que han empleado los medios ‘nacionales’ para ensalzar al equipo blanco ha hartado a millones de personas que reaccionan con inmensa alegría cada vez que se humilla al club que preside Florentino.A ver si se callan.

Y su estrella más mediática, el fichaje de más renombre y el más caro de la historia (94 millones de euros) se salvó de la quema porque aún no se ha recuperado de la lesión que le mantiene apartado de los terrenos de juego desde hace un par de semanas. Así que ayer, el galáctico luso quiso pasar rápidamente página y hacer olvidar los sucesos de Alcorcón. “Eso ya es pasado, perdimos. Ninguno está contento, ninguno lo esperaba, el equipo no jugó bien, pero hay que levantar la cabeza. El mundo no se acaba hoy porque el Madrid pierda 4-0. Fue malo, pero que sirva de lección para los próximos partidos. No podemos subestimar a los adversarios independientemente de la división en la que jueguen. Desastres hay siempre en el fútbol. Ahora tenemos que dar una buena imagen en casa contra el Getafe”, manifestó Cristiano Ronaldo.

Efectivamente. Ahora viene el Getafe, que también le tiene unas inmensas ganas al Madrid y que el año pasado a punto estuvo de hacerle morder el polvo, pero como casi siempre la ‘pegada’ del más grande enmascaró el resultado. En el caso de que se vuelva a producir un tropezón, Pellegrini tendría los segundos contados en el banquillo del club merengue, porque Florentino no admite las derrotas y, mucho menos, si éstas vienen de los pies de los modestos. Lo del Barça es otra cosa.

Mientras tanto, la carismática estrella madridista sigue con sus ‘bolos’, al tiempo que se intenta defender ante las futuras actuaciones del equipo, no vaya a ser que si se produce otra derrota de estas características le señalen como el fichaje estrella que es. Ronaldo ha asegurado que no es el “salvador” del Real Madrid, aunque asegura que tiene muchas ganas de volver a los terrenos de juego. “Estoy un poco ansioso de volver a jugar porque es lo que más me gusta hacer, jugar y poder ayudar a mí equipo. No estamos en un buen momento pero yo tampoco soy el salvador de la patria. Solo un jugador que quiere ayudar al equipo”, declaró “Cuando se pierde, no solo el Madrid sino todos los equipos que tienen ambición de ganar cosas se quedan un poco tristes. Pero el vestuario va a estar mejor hoy y está confiado para ganar el sábado”. Habrá que verlo.