El rábano por las hojas. La anécdota como noticia. El hiyab de NajwaMalha, la alumna del IES Camilo José Cela de Pozuelo de Alarcón, lleva camino de convertirse en un problema nacional. Y a poco que se siga magnificando la historia, en un conflicto con el mundo árabe. Precisamente en un país que suele presumir de ser un referente mundial en cuanto a convivencia de las tres culturas. ¿Va a resultar que se va instalando la islamofobia sin que nos hayamos percatado?

La cuestión es compleja. No resulta tan fácil derivar el asunto a una disputa entre una alumna y un centro escolar; un problema de disciplina porque la primera se salta las reglas del instituto donde cursa sus estudios que prohíbe a sus alumnos asistir a las clases con la cabeza cubierta. ¿Qué derecho debe prevalecer?

La presidenta de Intercultura, Yonaida Selam, asegura que el reglamento interno del instituto no puede primar sobre la Carta Magna que, “en su artículo 16, alude claramente a la libertad religiosa que asiste al conjunto de la ciudadanía”. Por otro lado, consideró “nefasto para los intereses de los ciudadanos españoles de confesión musulmana, así como para la convivencia democrática” que a NajwaMalha se le impida asistir a clases como al resto de compañeros “por hacer uso de su autonomía individual a decidir libremente como vestir”.

La consejera de educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, advirtie que en caso de que la joven no asista a clase o, llegado el momento, se niegue a trasladarse a otro centro de la localidad que permita el velo, denunciarán al padre por “vulnerar el derecho a la educación de su hija”. Además, considera que la actitud del progenitor es de “desafío” por no acatar la norma del instituto que prohíbe cubrirse la cabeza con ninguna tipo de prendas, ya sean gorras o pañuelos.

Fente al respaldo sin fisuras del gobierno autonómico a la dirección del instituto, desde el Ministerio de Educación se aboga por la reintegración de la alumna al aula lo antes posible. El ministro Angel Gabilondo aclara que la prioridad debe ser el derecho a la educación de la adolescente. Y su compañero de gabinete, Francisco Caamaño, se ha mostrado convencido de que el “sentido común” y la “tolerancia” de la sociedad española sabrán resolver conflictos como el originado en el instituto madrileño.

Pero mucho me temo que este caso va a ser explotado por unos y por otros para una discusión más profunda, alejada del conflicto inicial, que tiene al Islam como fondo, y al extranjero e inmigrante en el punto de mira. Las encuestas comienzan a reflejar el problema, pero solo la punta del iceberg: cada vez somos más sensibles a la presencia de inmigrantes en nuestro entorno. Y los conflictos asoman ya casi sin tapujos.

Lo hemos visto en Cataluña (Vic), Andalucía (Roquetas-Almería), Madrid (Alcorcón) son solo exponentes del aumento de brotes de ataques racistas, según el director de Amnistía Internacional en España.. En su opinión, ello se debe a que “en época de crisis económica los inmigrantes son los más afectados y existe un mayor brote de racismo y xenofobia”.

Y el uso del hiyab no debe convertirse en excusa aparente para diferenciar a una comunidad ni para defender los valores patrios. Una chispa es suficiente para encender el fuego. De forma que debemos extremar la precaución y no convertir este tipo de sucesos en algo más trascendente. Al fin y al cabo, en muchas otros lugares de España las mueres musulmanes hacen uso de su libertad y se cubren la cabeza sin que ocurra ningún incindente.

Solo tengo preguntas, la verdad. ¿Realmente merece la pena una atención prioritaria y preferente al referéndum de Arenys de Munt? ¿No es cierto que concentrar allí la acción mediática es precisamente lo que quieren quienes están interesados en mover el espectro independentista? ¿Y después de todo, para qué vale toda esta movida?

Salvo el efecto mediático y propagandístico, la consulta que se ha abierto hoy en Arenys de Munt es sólo ruido. Porque no tiene ningún efecto sobre el electorado catalán, el Parlament, la Generalitat y las leyes. No digamos ya sobre el Gobierno español. Eso sí, reconozcamos que los promotores de la consulta han obtenido un éxito tremendo. Desde hace días este pequeño municipio del Maresme sale más en los medios que en toda su historia. Aunque algo habrá influido la cercanía a la Diada catalana, la fiesta institucional de Cataluña celebrada el pasado 11 de septiembre.

Lo cierto es que el referendum ha alcanzado mucho eco entre los 6.500 ciudadanos de Arenys de Munt donde han sido llamados a las urnas todos los residentes en el municipio mayores de 16 años, ya que a primera hora de la tarde había votado uno de cada cuatro empadronados. El porcentaje era ya a esa hora más alto que el de las últimas elecciones catalanas. Sin embargo, creo que los comicios no tendrían tanto éxito si la cosa fuera de verdad. Me explico.

En caso de que el pueblo respalde deforma mayoritaria la pregunta (“¿Está usted de acuerdo con que Cataluña se convierta en un Estado de Derecho independiente, democrático y social integrado en la Unión Europea?”), el voto no va a tener ninguna repercusión sobre la vida de los ‘arenyencs’ que van a seguir vinculados a Barcelona, Cataluña y España. Otra cosa sería que la cosa fuera de verdad. ¿Creen que saldría el mismo resultado de tener consencuencias reales para los habitantes de este pueblo de Barcelona? Son fuegos de artificio.

Además del eco que ha despertado en España, periodistas irlandeses, alemanes, italianos y de otras naciones europeas se han acercado hasta Arenys de Munt para seguir el desarrollo del referéndum. El pueblo se ha vestido con sus mejores galas y los balcones se han engalanado con ‘esteladas’ (la bandera cuatribarrada pero con la estrella de cinco puntas sobre fondo azul que reivindica la independencia catalana), ikurriñas (¡qué manía con ir asociados a Euskadi) y la imagen del burro catalán (en contraposición al toro español). Pero sobre todo se ha aprovechado para vender los productos tradicionales a los miles de foráneos que se han acercado hasta allí. “Esta es la fiesta de la democracia”, ha dicho el alcalde Carles Mora, quien ha querido apuntar que “no vamos contra nadie”.

Cuando se haga el recuento, se vea la respuesta del pueblo y se decida la segregación (como es evidente) ¿cuál va a ser la actitud del regidor? ¿con qué ley va a defender su derecho a la independencia? ¿va a abandonar el Ayuntamiento si no le permiten seguir adelante?. Ya les digo que solo tengo preguntas.