En favor de los derechos de Euskal Herria, que “el nacionalismo excluyente español y francés nos niegan”,.el próximo viernes 27 habrá una manifestación en Bilbao. La marcha ha sido convocada por un “grupo de ciudadanos” sensibles con las escasas garantías democráticas con las que se desarrolla la vida a diario en este país, donde se vulneran las legítimas aspiraciones de los vascos. Por cierto, ahora el modelo a reivindicar es el de Kosovo, según destacaba ayer un veterano militante de EA en un artículo de opinión.

No nos desviemos. Tan atacados y pisoteados están nuestros derechos y tan pocos días encontramos al año para hacer defensa de los mismos, que “un grupo de ciudadanos” ha pedido a Interior proteger esas garantías en plenas fiestas de Bilbao, en el Día Grande de la Aste Nagusia. “Un grupo de ciudadanos” que, al parecer, nada tiene que ver con la izquierda abertzale, aunque comulgue de todos sus predicamentos y aspiraciones e incluso lemas y soflamas patrias. Y sólo es una casualidad que elija precisamente el mismo día que HB, o cualquiera de su otras siglas, prefería de todos los posibles en el año para hacer pública manifestación de sus pretensiones. Pero nada tienen que ver con dichas siglas, no seamos capciosos.

Una decena de ciudadanos sin vinculación política conocida comparecieron el pasado día 17 ante los medios de comunicación para dar a conocer la convocatoria y leer un manifiesto en el que denunciaron los “ataques contra los pilares” de Euskadi como “las continuas visitas de la monarquía, la imposición de los partidos de la selección española o el anuncio del paso de la Vuelta a España”. Para nada se habló de la kale borroka, por ejemplo.

Nada que objetar desde la autoridad a esa defensa de los derechos de Euskal Herria (zazpiak bat), salvo un pequeño cambio en el recorrido propuesto para manifestarse por ese “grupo de ciudadanos”. El Departamento de Interior del Gobierno vasco ha decidido solo una pequeña modificación en el recorrido de la manifestación con el objetivo de “garantizar la seguridad ciudadana y no afectar al desarrollo normal de las fiestas”.

La marcha tenía previsto partir a las 12.30 horas del próximo día 27 de la plaza Zabalburu y dirigirse hacia el Ayuntamiento, en pleno recinto festivo. Según ha decidido ahora Interior, podrá partir de Zabalburu, discurrir por la calle Autonomía y finalizar a la altura de la plaza Aita Donosti. Con este medida, se pretende “garantizar la seguridad y el normal desarrollo de los actos de la Aste Nagusia, al evitar el paso de la manifestación por el recinto festivo en un momento y en una zona en que se prevé una importante afluencia de personas”.

Interior ha informado a los convocantes de la obligación de que la marcha “se atenga en todo momento a lo dispuesto por las normas legales” y ha anunciado también que la Ertzaintza establecerá un dispositivo de seguridad que velará en todo momento por el cumplimiento de los requisitos legales y por el desarrollo de la marcha de acuerdo con el trazado y horario establecidos.

En las fiestas de San Sebastián tuvo lugar una marcha similar el pasado día 14, convocada también por un grupo de ciudadanos y con el mismo lema, “En defensa de los derechos de Euskal Herria” y cuyo recorrido fue también modificado por Interior. La fiscalía de la Audiencia Nacional pidió al juez que se prohibiera al considerar que se trataba de una convocatoria “encubierta” para homenajear a ETA y su entorno.

El juez decidió no prohibirla pero ordenó al Gobierno vasco que controlara el acto para que no se produjeran actuaciones que pudieran suponer enaltecimiento del terrorismo. La manifestación se celebró finalmente sin incidentes. A lo largo de la marcha se corearon consignas reclamando la independencia y también en favor de los presos de ETA y de la amnistía. Algo muy similar a lo que se espera para el recorrido del próximo viernes, a tenor de lo que ha ocurrido durante otros años. Ante lo que yo solo me pregunto ¿no pueden dejar las fiestas en paz?

Alerta roja, conminaciones reiteradas a que la gente se quedara a resguardo en su domicilio, supresión del transporte público, cierre de centros comerciales….. Negro nubarrones se cernían sobre nuestras cabezas, y nunca mejor dicho, ante la llegada de ‘Xynthia’. La ciclogénesis explosiva iba a amargarnos el día, según las previsiones de los expertos. “Mejor quédense en casa”, nos habían aconsejado.

Y las consecuencias al paso del huracán han sido más bien pocas (evidentemente quienes han sufrido los efectos no estarán muy de acuerdo), comparado con las amenazas que nos cernían y con las previsiones de nuestras autoridades. ¿Era pues innecesaria la alerta?

El consejero de Interior, que se puso a la cabeza de la comisión de crisis, asegura que las consecuencias del temporal se han visto atemperadas precisamente por el dispositivo preventivo que se organizó. Y que de no haber puesto las medidas en curso , hoy nos estaríamos lamentado terriblemente. Rodolfo Ares no da su brazo a torcer y justifica cuantas medidas se tomaron, aunque entiende que parte de la población las considere exageradas.

Y ese sentimiento es el que hoy tienen miles de personas que ayer disfrutaron de una jornada de asueto primaveral (uno de los mejores días en lo que llevamos de año) y que asistieron atónitos a los lúgubres vaticinios de las autoridades y de los medios de comunicación.

El dispositivo de emergencia, uno de los más importantes de los últimos años, ha sido desactivado, según ha explicado hace unas horas el consejero de Interior. Rodolfo Ares asegura que el temporal de viento ha dejado registros históricos en esta comunidad autónoma con un pico de 228 kilómetros por hora en Orduña (Vizcaya), ninguna víctima mortal y ocho heridos en un accidente de tráfico en la autopista AP-1, en Guipúzcoa. El temporal ha dejado vientos de 135 kilómetros por hora en Vitoria;de 123 en Bilbao; y de 126 en San Sebastián, según los datos aportados por Ares.

A consecuencia del viento 60.000 clientes de Iberdrola han sufrido cortes en el suministro eléctrico y a mediodía de hoy todavía se encontraban en esta situación 24.000 abonados.
El incidente más grave ha tenido lugar en la autopista AP-1, cuando hacia las 23.35 horas de ayer un panel de señalización de la autopista fue derribado por el viento entre las localidades guipuzcoanas de Soraluze y Eibar, lo que provocó un accidente de tráfico en el que ocho personas resultaron heridas, dos de ellas de gravedad.
Otro incidente destacado se ha registrado en Orduña, donde se tuvo que desalojar a treinta personas de sus domicilios tras haberse desprendido la cubierta de un edificio de siete viviendas.

¿Estaba entonces justificada la alarma? La mayor parte de la población vasca cree, a la vista de lo que ellos han vivido, que nuestras autoridades se han excedido a la hora de velar por nosotros. Sin embargo, las autoridades, con Ares a la cabeza, siguen manteniendo que era necesario prevenir los posibles daños porque nos encontrábamos ante uno de los huracanas más potentes y sus efectos podían ser devastadores.

¿Qué quieran que les diga? Muchos pensamos que la ciclogénesis del pasado año fue mucho peor y que nuestras autoridades han querido evitar que se les recrimine por no ser previsores. Pero me recuerda mucho a la enseñanza del cuento de Pedrín y el lobo. Y eso tampoco puede ser.

La banda terrorista ETA sigue en activo y eso nadie lo puede negar. Sin embargo, las declaraciones del ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, por las que alertaba de un inminente secuestro por parte de los terroristas, no dejan de causar cierta sorpresa. Más si cabe viniendo de quien las pronuncia, un político con experiencia y uno de los hombres mejor informados de todo el país. Y no solo porque es el titular de la cartera.

Las palabras de Alfredo Pérez Rubalcaba han levantado una gran polémica y han sido duramente criticadas por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y por algunos partidos políticos. Rubalcaba, sin embargo, considera que hacer este tipo de advertencias es su obligación, y en esa labor ha encontrado el respaldo del consejero vasco de Interior y del líder de los populares vascos Antonio Basagoiti. Pero han causado desasosiego y alarma social.

A nadie se le escapa que la capacidad de los terroristas para matar es aún muy alta, pese a los golpes policiales y a la constante vigilancia de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Sólo la constante y persistente acción de la Policía, los servicios de seguridad y la Justicia merman la capacidad de actuar de los terroristas. El peligro es latente. Pero no por ello es necesario que, a cada momento, se nos recuerde esa posibilidad. Lo mismo que no se nos advierte de forma persistente que en la calle nos pueden robar, golpear e incluso matar. Mensajes de este tipo harían imposible la convivencia y producirían efectos devastadores entre la gente de bien. ¿Por qué entonces Rubalcaba lanzó su siniestro mensaje?

Los principales sindicatos policiales (SUP, CEP y SPP) y la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) han calificado de “inoportunas” las declaraciones del ministro y algunos incluso le reprochan que se hayan enterado de esa “posible situación excepcional” por los medios de comunicación. Además de estos colectivos, también se han pronunciado al respecto los escoltas.

En el mismo sentido se ha manifestado el portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, quien ha asegurado las administraciones “no están para provocar la alarma en la población y, menos aún, para jugar con datos reales o ficticios que puedan permitir poner en marcha operaciones propagandísticas”.

El Gobierno vasco, por su parte, ha defendido lo hecho por Pérez Rubalcaba como una “obligación” del ministro del Interior, mientras el presidente del PP, Antonio Basagoiti, cree que el aviso debe servir para que la sociedad tome las medidas oportunas

La situación es, cuando menos, preocupante. Por unos y por otros, aunque quien más responsabilidad tiene es precisamente el ministro, que debería ser mucho más cauto en sus declaraciones. Y se hace aún más agobiante que sea Pérez Rubalcaba quien haya alertado de esta forma a la población. Algo siniestro debe saber sobre la banda para que haya roro su prudencia y se haya pronunciado de esta manera. Pero si sabe qué pretenden los terroristas quizá debiera comunicar la situación sólo a los posibles afectados y disponer cuantas medidas sean precisas para abortar las posibilidades de éxito de ETA. Por el bien de todos esperemos que vuelva a que coronar con éxito su gestión. En eso todos estamos de acuerdo.

A estas alturas nadie se extraña de que tras las detenciones de Otegi y otros miembros de la extinta Batasuna, hoy se hayan producido nuevos arrestos de miembros de ETA en Francia. No parecía gratuita (por mucho que algunos se empeñaran en verlo como una ‘garzonada’ más) una operación policial contra el entramado de la izquierda abertzale y que se ligara a un nuevo intento de la banda terrorista de dominar la política en Euskadi. Blanco y en botella (ya sé que algunos me tacharán de oportunista y de cosas peores; no tiene remedio).

El ministro de Interior ha esbozado una explicación sobre la ligazón de ambas operaciones. Aunque sin mojarse demasiado sobre el tema. En ocasiones, los políticos españoles tienden a dar razones sobre su actuación, pero sin hacer completo el argumento por cuestiones de seguridad. Y digo yo que para eso sería mejor que no se metieran en esos jardines (los responsables antiterroristas franceses suelen reprochar a sus homólogos españoles este comportamiento cuando exponen a a la luz incluso operaciones que siguen en activo). Pues bien., Alfredo Pérez Rubalcaba, ha admitido que existe “una relación” entre el arresto hoy en Francia del jefe del aparato político de ETA, Aitor Elizaran Aguilar, y la detención la semana pasada de Arnaldo Otegi y otros miembros de la nueva cúpula de la ilegalizada Batasuna. El ministro ha recordado que Elizaran era el encargado de transmitir a la izquierda abertzale las instrucciones de ETA y que, a su vez, la nueva dirección de Batasuna desmantelada el martes pasado cumplía órdenes directas de ETA.

No obstante, el titular de Interior ha preferido no aportar detalles de los posibles contactos que pudieran haber mantenido en fechas recientes las direcciones de ETA y Batasuna y que podrían haber precipitado las últimas detenciones. “Esa relación existe”, ha reconocido Rubalcaba, quien ha insistido en que todavía es pronto para aportar información adicional sobre esos contactos hasta que se analice la documentación incautada a los etarras detenidos hoy en la Bretaña francesa.

Tampoco sé a qué viene que el PNV se tire de los cabellos cuando estaba perfectamente informado de la operación, según aseguran también fuentes del Ministerio de Interior, y no niegan los primeros. Y pese a todo decidió participar junto al resto de fuerzas nacionalistas en la manifestación de protesta contra las detenciones que concenttró en Donosti a unas 45.000 personas. Nunca se podrá demostrar si la convocatoria hubiera tenido otro calado en el caso de que los jeltzales no la hubieran apoyado.

De todas formas, los socialistas echan en cara a los jeltzales este apoyo a quienes después queman los autobuses y emplazan a los dirigentes peneuvistas a abrir una “profunda reflexión” sobre las decisiones que toma y “con quién comparte la calle”. No se olvide que esa misma dirección pacta con el Gobierno de Zapatero su apoyo a los presupuestos, mientras Aralar y EA (a los que no importaría reeditar un un nuevo pacto de Lizarra.) le instan a defender el trabajo seguido por la unidad abertzale.

La piedra está en el tejado de Sabin Etxea que en las próximas semanas deberá decantarse por decidir a quién concede su atención. No puede jugar siempre con todas las barajas en la mano y en alguna ocasión deberá optar por el juego al que quiere jugar. De momento, seguirá en misa y repicando.

La cosa comienza a calentarse. Ya se hacía difícil que durara durante tanto tiempo el ‘consenso’ en la actuación de las fuerzas de seguridad vasca que dirige el socialista Rodolfo Ares. La polémica ha llegado a su punto álgido tras los incidentes del pasado domingo en Gernika, inmersa en sus fiestas patronales. Alrededor de las 21.00 horas, agentes de la Ertzaintza se vieron obligados a disolver un acto en favor de los presos que había sido prohibido por la Audiencia Nacional. La actuación policial derivó en algaradas que se saldaron con cuatro personas detenidas -puestas en libertad ayer bajo acusaciones de enaltecimiento del terrorismo-, con nueve policías contusionados y con varios contenedores incendiados.

Tanto el PNV como EA han tratado de diatanciarse de esta actuación y se han desmarcado de los planes de la consejería. Mientras Urkullu instaba a gestionar la campaña con prudencia, el alcalde de Gernika. José María Gorroño (EA), tildó de «excesivas» algunas de las actuaciones de la Policía autónoma y acusó al Gobierno vasco de generar «alarma social» y poner «en riesgo» a ciudadanos pacíficos.

La estrategia del Gobierno vasco es clara: no dejar «espacios de impunidad a los terroristas». Pero, lo que en un primer momento parecía haber despertado un atisbo de aceptación entre buena parte de las formaciones políticas, se ha convertido finalmente en un nuevo motivo de enfrentamiento. Las críticas más duras hacia la línea de actuación marcada por el Ejecutivo de Vitoria las protagonizó ayer el alcalde de Gernika. José María Gorroño, de EA, tildó la intervención del domingo de la Ertzaintza de «excesiva» y «sin justificación» alguna. «Siempre hemos defendido una Policía bien dirigida, pero no con actuaciones desproporcionadas. Las fuerzas de seguridad son de orden y no de desconcierto general», expresó.

El consejero, sin embargo, y como no podía ser menos, lo tiene claro . “La Ertzaintza lo que hace es velar por el cumplimiento de la ley”. Y no puede ser de otra forma. Fiel al compromiso que adoptó cuando tomó posesión del cargo, su intención era defender a capa y espada la legalidad y, por tanto, impedir que camparan a sus anchas los violentos y sus defensores. Pero hay quienes todavía no acaban de creerse que esta conducta es la que debe imperar en el comportamiento de la Ertzaintza.

Todo ello, además, cuando la izquierda radical trata de tensar la cuerda con el Gobierno vasco en relación con la colocación de numerosas fotos de presos en las fiestas de Bilbao. Como ya ocurriera en Ondarroa, las calles de la capital vizcaína, en plena Aste Nagusia, permanecen desde el sábado plagadas de carteles y pintadas en favor de ETA, algunos colocados minutos después del lanzamiento del txupin. Fuentes de Interior han asegurado a este periódico que el departamento tiene previsto retirar todos estos símbolos de las calles de Bilbao, aunque aún sopesa la mejor fórmula para evitar cualquier clase de altercados. Y es que no puede ser de otra forma, por mucho que algunos aún les pese. Fuera los espacios de impunidad.

No hay fiesta en Bilbao sin su presencia. Como un acto más, se autoinvitan fuera de programa, pero siempre quieren tener protagonismo cuando llega la Aste Nagusia. Y este año tampoco podían quedarse al margen. La izquierda abertzale radical celebrará el próximo viernes 21 su habitual manifestación en la Semana Grande de Bilbao bajo el lema ‘Independentziaren bidean. Aldeketa politiko eta soziala’ (‘En el camino de la independencia. Cambio políticos y social’).

Aseguran los portavoces Arantxa Urkaregi y Marta Pérez que “no contemplan” que el acto no sea autorizado, como ocurrió el pasado sábado con una manifestación similar en San Sebastián, pues la marcha bilbaína “se ha celebrado cada año sin ningún problema y sin incidentes” y, en esta ocasión, “no tiene por qué darse otra situación”. Si a pesar de todo finalmente fuera prohibida, la decisión demostraría que “no existe democracia”.

Aunque es cierto que en los últimos años, la marcha se ha celebrado sin incidentes, no es menos cierto que la fecha elegida para la convocatoria es el Día Grande de las fiestas de Bilbao, y el escenario es uno de los más importantes de la villa. A mí personalmente, me da igual, pero entiendo que haya bilbainos a los que les molesta que se utilicen las fiestas para las reivindicaciones políticas. Y que no dejen en paz a los que vienen a disfrutar con sus consignas radicales. Incluso hay gente que procura no pisar las calles próximas a la marcha e inlcuso permanecer en casa mientras transcurre la concentración.

Ambas portavoces han realizado, además, un llamamiento a todas las personas que participen en las fiestas de la capital vizcaína a “reivindicar que frente a la bandera española impuesta por el alcalde Iñaki Azkuna que nuestra única bandera es la ikurriña” y a mostrar la solidaridad “con los represaliados políticos”.

Más que invitar, lo que se advierte al personal de turno es de lo que se puede encontrar en dicho escenario cuando acudan los manifestantes. Eso si Interior no decide prohibirla, porque la actitud del Departamento parece haber cambiado desde que ha se han incorporado a la dirección los dirigentes del PSE. Y quizá considere, como en San Sebastián, que no son las fechas más propicias para organizar una marcha de estas características.

Digo yo que en este caso, los organizadores aceptarán sin rechistar la decisión de la autoridad, aunque no la consideren demócrata, pero en aras a seguir con el espíritu festivo, se sacrificarán por el resto de ciudadanos y dejarán sus reivindicaciones para jornadas venideras. Puestos a competir por ser más demócratas que ninguno, deberían anunciar desde ahora que renuncian a la convocatoria para evitar un conflicto con los vecinos de la villa inmersos en sus fiestas más importantes. Pero mucho me temo que hasta el mismo día 21 no sabremos el desenlace de este evento.