Se puede decir mucho más alto, pero no tan claro. “Los putos franceses de los cojones” que dijo el domingo Fernando Verdasco durante la final del torneo de Niza no es una frase cualquiera. Al fin y al cabo, la soltó en un momento de calentón, cuando la razón permanece en estado catatónico y sale a relucir lo peor del individuo. Un comportamiento digno de taberna, pero infrecuente en las canchas de tenis. Y, sin embargo, tan solo es un exabrupto de nuestras más rancias conductas atávicas: ese desprecio por el vecino, sobre todo del vecino poderoso.

Los franceses y sus atributos nada tienen que ver con el desenlace de la final del domingo en Niza. Verdasco se enfrentaba a Richard Gasquet y el público gabacho jaleaba a su campeón con gritos que menospreciaban al finalista español. Hasta que su resistencia psíquica acabó fallando y comenzó a despotricar contra su oponente, los aficionados y la madre de todos los habitantes del país anfitirión. “Su puta madre, su puta madre, hostia. Puto francés de mierda, hostia puta”, profirió totalmente indignado. “Es el peor público del mundo, los putos franceses de los cojones”, añadió.

No es ésta la primera vez que un tenista español se las ha tenido con la hostil reacción de los aficionados franceses. “Yo creo que el público parisino es bastante estúpido”, declaró Toni Nadal, tío y entrenador del excepcional jugador mallorquín, ‘en caliente’ tras la derrota de su pupilo ante Soderling . “Les molesta el triunfo de un español. Lo que me parece impropio es apoyar la derrota de alguien. Es un modo poco gratificante de ser feliz”, apuntó en la edición del pasado año el entrenador de Nadal, que siempre se ha quejado de que pese a haber conseguido vencer cuatro años seguidos en Roland Garros -de 2005 a 2008-, nunca ha conseguido disfrutar de los favores de la grada de París, que se ha inclinado tradicionalmente por apoyar a su gran adversario, Federer.

Y este tipo de cosas se ven en la Prensa gala casi como una afrenta nacional. Todos los periódicos, en especial los deportivos y L’Equipe a la cabeza, se encargan de reproducir los insultos para que el público tenga una referencia directa y sepan a quién deben o no apoyar. Y más aún si cabe cuando se abre el gran torneo francés. Roland Garros inicia sus dos semanas del torneo.

El vecino rico también tiene sus atavismos y sigue considerando a los deportistas de allende los Pirineos como gente de segunda y sin el pedegree que da el haber nacido en Francia. Consideran que aún siguen siendo los seres superiores de otro tiempo que contribuyeron a hacer del tenis un gran deporte. Y no pueden aguantar que unos cuantos jugadores de L’Espagne arrasen en las pistas parisinas. Se olvidan de que el mito francés en el mundo murió con el último gran presidente de ese país, Charles de Gaulle, “ese hombre de casi dos metros que con los dos brazos levantados en forma de V de la Victoria escenificó la Grandeur de Francia”. Y anda que no ha llovido desde entonces.

El gabinete de Angeles Gonález Sinde (parece estar reñida con los internautas de este país a la que acusan de defender los intereses de las empresas cinematográficas) encargó un spot sobre la ‘piratería’ y el acceso gratuito a contenidos de pago. En el anuncio, aparecen varias personas aparentemente ‘legales’ que fuman a centímetros de mujeres embarazadas, rayan coches con las llaves y vuelcan cubos de basura, comportamientos que luego pasan a ser comparados con la descarga a través de internet de archivos protegidos por los derechos de autor.

Y ese tratamiento parece haber caído como una bomba entre los consumidores de este país y, en especial, sobre los internautas. Vamos que se puede aplicar aquello del bombero pirómano que defiende su puesto de trabajo provocando incendios. Así que no es de extrañar que se hayan visto afectados por el anuncio y lo consideren tendencioso y oportunista.

La organización de consumidores FACUA ha considerado que el contenido de la campaña es “absurdo” y supone “un insulto a millones de ciudadanos, a los que el Ministerio de Cultura llama piratas y equipara a vándalos o delincuentes”. La organización señala que las redes P2P “no sólo no incurren en ninguna práctica delictiva, sino que según una sentencia del Juzgado Mercantil número 7 de Barcelona, tampoco vulneran la Ley de Propiedad Intelectual”. Es decir, que los internautas se han autoarmado de argumentos a la

Tampoco se queda atrás la publicidad de Actimel, que ha quedado en la segunda posición de este original concurso, con el 22% del total de votos emitidos por los consumidores a través de la página web FACUA.org/lapeorempresa. ‘Frenadol’, de McNeil; ‘Silueta’, de Bimbo, y ‘Vodafone Passport’, de la compañía de telecomunicaciones británica, también están en la lista de aspirantes a la peor empresa del año, según la selección de los participantes. En la categoría de peor práctica empresarial las nominadas son las cláusulas suelo de las hipotecas, el cobro por la atención de consultas y reclamaciones, los recargos de las compañías aéreas, las irregularidades en las facturas eléctricas de comienzos de 2009 y el ‘spam’ telefónico.

Las votaciones se han producido durante 21 días, desde el 23 de febrero hasta hoy, fecha en que se conmemora el Día Mundial de los Derechos de los Consumidores.

Lo que son las cosas. Ahora que todo iba de rositas en el PP – con don Mariano a la espera de ver pasar por delante de su puerta el cadáver de su enemigo- la presidenta de la Comunidad de Madrid la ha vuelto a liar. Es público y notorio el poco cariño (más bien ninguno) que se tienen los dos mandatarios de las instituciones madrileñas, Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón, pero los calificativos gordos no habían salido a relucir. Al menos hasta ahora.

La cuestión es que Esperanza Aguirre ha padecido los efectos de un micrófono mal cerrado que ha permitido saber que se alegra de haber podido dar un puesto en Caja Madrid a IU quitándoselo así “al hijo puta”, sin que quede claro a quién se refiere. Blanco y en botella. Como su compañero de militancia, Ruiz Gallardón, es su mayor enemigo, todo el mundo ha dado por hecho que el receptor del epíteto ha sido él. Probablemente no será así, pero a ver quién es el guapo que se lo cree.

Aguirre charlaba discretamente con su vicepresidente, Ignacio González, ignorantes ambos de que su conversación era captada por los micrófonos no cerrados y grabada por los periodistas que cubrían el acto. Aunque con fragmentos ininteligibles y diferentes sobreentendidos, la charla entre Aguirre y González versaba sobre Caja Madrid, cuya asamblea general cerró ayer más de un año de disputas con la elección de Rodrigo Rato como presidente al frente de una lista de consenso. “Yo creo que nosotros hemos tenido la inmensa suerte de poderle dar un puesto a IU quitándoselo al hijo puta”, suelta en un determinado momento Aguirre.

Por la tarde Aguirre ha hecho unas declaraciones a ElMundo.es en las que ha aclarado que su expresión “hijo puta” captada por la prensa estaba dirigida a un, hasta ahora, consejero de Caja Madrid y no al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y se ha apresurado a apuntar que era en el marco de una conversación particular. Aguirre ha dicho no recordar el nombre de ese consejero de la entidad y ha añadido que no tiene dudas de que sea un “santo y su madre también”.

Pero las aclaraciones de Aguirre no parecen ser demasiado convincentes. Conocida su animadversión hacia el alcalde de Madrid, todo el mundo coincide en apuntarle como blanco del grave insulto de la presidenta de Madrid. Una marquesa consorte, que presume de su refinada educación, no debería utilizar nunca ese tipo de expresiones, demasiado instaladas en el lenguaje normal y, por tanto, más frecuente de lo que debieran.

Ahora vendrán los dimes y diretes para sacar del atolladero a esta mujer que, mes a mes, se gana a pulso que su partido no vuelva a contar con ella en las próximas elecciones. Porque con amigas como ella, Ruiz Gallardón no necesita enemigos ni adversarios. Le basta y le sobar su compañera de afiliación en Madrid. Aguirre es así.