En dos días, Luis Roldán, el ex director de la Guardia Civil firmará su libertad después de pasar quince años en la cárcel. Pese al tiempo pasado, el recuerdo aún está fresco y la duda sigue cerniéndose sobre la figura del otrora todoperoso militante socialista que protagonizó uno de los episodios más vergonzoso de la democracia.

Hay cosas que la gente no olvida, y no perdona; una de ellas es que se meta la mano en el cajón de los fondos públicos. Y aún se entiende mucho menos que sea un político de izquierda (parece como menos grave que lo haga alguien de la derecha) quien se lucra con el dinero ajeno. Y quizá ese episodio fuera el desencadenante de que el PSOE perdiera las elecciones y dejara el gobierno en manos de José María Aznar.

Roldán estará en la calle el viernes. Y según unas declaraciones publicadas en el ‘Heraldo de Aragón’ morirá en Zaragoza, ciudad que no podrá abandonar porque se encuentra sin un euro. Una declaración que el común de los mortales se toma a chirigota y que nadie se cree. Porque en el seno popular ha calado la sensación de que el ex director de la Guardia Civil sacó parte de su botín fuera de España y que aún sigue ocutlo a los ojos y las manos del fisco. Ya se sabe que contra el sentimiento, no se puede luchar.

La cuestión es que en la entrevista que publica el citado diario, Roldán insiste en que no sabe “nada” de la fortuna que logró cobrando comisiones ilegales y que nunca devolvió.”Hay una sentencia que confirma que yo no me llevé ni una peseta de los huérfanos de la Guardia Civil y pese a todo siguen diciendo lo de los 75 millones. En una declaración judicial se aclara que el dinero lo tenía Francisco Paesa y sin embargo continúan diciendo que lo tengo escondido… es inútil”, apunta. “No puedo irme (de Zaragoza) porque no tengo dinero”, añade Roldán, quien asegura también que las explicaciones que ha dado “mil veces” no sirven de nada”.
.
Roldán fue detenido en 1995 y condenado en 1999 a 31 años de prisión por cohecho, falsedad en documento mercantil, malversación de caudales públicos, estafa y delito contra la Hacienda Pública. Después de pasar diez años en la cárcel de mujeres de Brieva (Ávila), hace cinco fue trasladado a su ciudad natal, Zaragoza, donde durante el día trabajaba, hasta su jubilación, en una agencia de seguros, para ir, por la noche, a dormir al Centro de Inserción Social (CIS) Las Trece Rosas de la capital aragonesa.

No hay derecho. Este Gobierno se atreve con todo. Ahora van a por los pobrecitos ‘craks’ del fútbol que vienen a los clubes españoles enamorados de sus escudos y glorias históricas. Esos pobrecitos trabajadores que solo ingresan del orden de 600.000 euros al año y que no tributan, como el resto de los asalariados, según sus ingresos. Muy al contrario, se ven gratificados con exenciones fiscales, como si fueran sufridos mileuristas. Y hay todavía quien justifica esta situación y carga contra el gabinete Zapatero.

Me acusarán de demagogo y oportunista. Y en este caso, lo reconozco, me importa bien poco caer en la demagogia y hacer populismo barato con este tema. La situación me parece, cuando menos indignante, mucho más aún cuando este país se acerca a los cuatro millones de parados y hay otros tantos que llegan justitos a final de mes. Por no hablar de los cientos de miles de pensionistas que después de llevar toda una vida trabajando, apenas si reciben 600 o 700 euros de pensión (los hay incluso con menos, como es el caso del colectivo de viudas). Y es más indignante aún que el mundo del fútbol se rebele contra esta pretensión del Gobierno y amenace con una huelga.

La reforma de la ‘Ley Beckham’, (recuerden que también se incluía en este paquete a investigadores, por ejemplo) como así se denomina la cláusula de excepción con futbolistas extranjeros de renombre que vienen a jugar a los clubes españoles, ha caído como una bomba sobre el futbol español. El Gobierno pretende que los profesionales que se desplacen a España temporalmente y que tengan unos ingresos superiores a 600.000 euros anuales tributen el 43% en lugar del 24% actual. Una situación que afectaría a los contratos firmados a partir del 1 de enero de 2010 y que podría cambiar los planes de más de un ‘crack’ . Esos mismos que besan el escudo del equipo que tanto le paga, pero que al mes siguiente se entrega en cuerpo y alma a otro club que le retribuya mejor.

La cuestión es que esa medida (desde ya mismo pongo en duda que se vaya a poner en práctica) es cuando menos bien vista por las masas salariales; esas mismas masas que pagan por ver a esos magníficos jugadores todos los domingos en los campos de fútbol. Pero que gozan de unos privilegios que para sí lo quisiéramos todos los demás. Y puestos a hacer excepciones (ahora sí que voy a caer en el populismo) podemos aplicar a sanitarios, policías, bomberos, enseñantes, miembros del Ejército en misiones de paz, etc. etc. que tanto y tan bien hacen en sus lugares de trabajo. Y, sin embargo, cotizan, como debe ser, la cantidad que así les corresponde por las tablas tributarias. ¿Por qué entonces privilegiar a quienes más ganan y además no contribuyen a la riqueza de este país?

De verdad que hay cosas que no se entienden. Esos mismos jugadores que acuden a la llamada de los clubes españoles de mil amores, pagan en otros países religiosamente por lo que ganan, sin ningún trato de privilegio. Pero aquí somos como somos. Y en época de vacas gordas, a lo mejor se entiende; pero en una crisis que sacude a la clase trabajadora y afecta a casi todo el mundo ¿por qué seguir tratándoles con guante de seda? ¿No vendrían a esos clubes que aseguran venerar si cotizaran como los demás? ¿Se va a resentir el espectáculo y vamos a dejar de tener la mejor liga del mundo? Pues si al final, es verdad que vivimos por encima de nuestra capacidad, cojamos el toro por los cuernos y abordemos la situación de una vez. Y vale ya de amenazas. Si quieren parar la competición, que paren…. Veremos qué dice la FIFA si no se llega a tiempo para la competición mundial de Sudáfrica.

Y no hablemos de esos seleccionados por España que muestran una cara de éxtasis cuando suena el himno español y, sin embargo, mantienen su domicilio fiscal en paraísos que les eximen de pagar todo lo que les exige el fisco de este país. Mejor no entro en se tema, porque me pierdo.

Viva el lujo y el desenfreno. Y al que no le guste, que se aguante. En plena crisis económico, con empresas en suspensión de pagos, bancos al borde de la extinción, empresarios y cooperativas que se bajan los sueldos, Florentino Përez tira la casa por la ventana y desembolsa 94 millones de euros (15.000 millones largos de las antiguas pesetas, para que se entienda mejor) por un jugador de fútbol. Es justo reconocer que es uno de los mejores del mundo, pero el mensaje que hace llegar a la sociedad es demoledor.

El fútbol no es de este mundo. Y los directivos del deporte rey de España viven en una galaxia diferente a la del resto de ciudadanos. ¿Cómo si no se entiende este despilfarro económico y este vivir a lo grande? El cascarrabias duda micho que si este dinero saliera del bolsillo del empresario, se hubiera producido la operación. Y ésta tampoco se justifica con la venta de camisetas, como quiere hacer creer el nuevo presidente del Madrid. Ni tan siquiera si cada español comprara una camiseta con el número de Ronaldo, las cifras se equilibrarían en el cuadrante del club merengue.

¿Qué tiene el fútbol español que se permite atraer a las estrellas del firmamento? ¿Qué le diferencia de los países de su entorno? ¿Dónde está el atractivo para superar a los fichajes de la liga inglesa o italiana, sin ir más lejos? Sólo hay una respuesta: la generosidad del fisco español con los clubs de fútbol de nuestro país. La Hacienda de Francia, Italia y, si me apuran Reino Unido, no se siente tan generosa con los astros y los clubs de fútbol de sus países.

‘Spain is diferent’, lema acuñado durante los últimos años de vida del dictador y el postfranquismo cobra otra vez vida y se hace más verdad que nunca. Desde que existen las sociedades anónimas en los clubes españoles, la deuda contraída con Hacienda no ha hecho más que crecer. Los clubes de la Primera y la Segunda división española de fútbol adeudaban a la Agencia Estatal de Administración Tributaria, a fecha 31 de octubre de 2008, 627.266.721,38 euros. La deuda total con la Seguridad Social ascendía a 4.912.121,35 euros, según los datos obtenidos del Fichero General de Recaudación de la Seguridad Social, a fecha uno de diciembre de 2008. ¿Se imaginan lo que les pasaría a ustedes si tan siquiera la cifra de su débito fuera de 5.000 euros?

Y esto no va a parar aquí, porque Florentino Pérez ya anunció que pretendía comprar jugadores por valor de 300 millones. Lo resume muy bien hoy El País. “El club planea recurrir a tres fuentes: los 100 millones que tenía en caja a 30 de mayo; la venta de futbolistas de la actual plantilla (Van der Vaart, Saviola, Sneijder, Huntelaar, Heinze, Mahmadou Diarra o Van Nistelrooy); y varios créditos bancarios por un total de 100 millones. Para solicitar el dinero a los bancos el Madrid cuenta con garantías importantes, calculadas en el ratio, o capacidad de endeudamiento, el más favorable de la industria del fútbol, según Deloitte, y según un estudio de la Universidad de Barcelona. Éste índice es el resultado de cotejar el pasivo, que en el Madrid asciende a 500 millones, los ingresos (400 millones), y el activo (700 millones)”. Haga usted la prueba y acuda al banco más próximo a su domicilio para solicitar un crédito que le permita pasar sus próximas vacaciones en Fiji. Seguro que se lo dan.