Se puede decir mucho más alto, pero no tan claro. “Los putos franceses de los cojones” que dijo el domingo Fernando Verdasco durante la final del torneo de Niza no es una frase cualquiera. Al fin y al cabo, la soltó en un momento de calentón, cuando la razón permanece en estado catatónico y sale a relucir lo peor del individuo. Un comportamiento digno de taberna, pero infrecuente en las canchas de tenis. Y, sin embargo, tan solo es un exabrupto de nuestras más rancias conductas atávicas: ese desprecio por el vecino, sobre todo del vecino poderoso.

Los franceses y sus atributos nada tienen que ver con el desenlace de la final del domingo en Niza. Verdasco se enfrentaba a Richard Gasquet y el público gabacho jaleaba a su campeón con gritos que menospreciaban al finalista español. Hasta que su resistencia psíquica acabó fallando y comenzó a despotricar contra su oponente, los aficionados y la madre de todos los habitantes del país anfitirión. “Su puta madre, su puta madre, hostia. Puto francés de mierda, hostia puta”, profirió totalmente indignado. “Es el peor público del mundo, los putos franceses de los cojones”, añadió.

No es ésta la primera vez que un tenista español se las ha tenido con la hostil reacción de los aficionados franceses. “Yo creo que el público parisino es bastante estúpido”, declaró Toni Nadal, tío y entrenador del excepcional jugador mallorquín, ‘en caliente’ tras la derrota de su pupilo ante Soderling . “Les molesta el triunfo de un español. Lo que me parece impropio es apoyar la derrota de alguien. Es un modo poco gratificante de ser feliz”, apuntó en la edición del pasado año el entrenador de Nadal, que siempre se ha quejado de que pese a haber conseguido vencer cuatro años seguidos en Roland Garros -de 2005 a 2008-, nunca ha conseguido disfrutar de los favores de la grada de París, que se ha inclinado tradicionalmente por apoyar a su gran adversario, Federer.

Y este tipo de cosas se ven en la Prensa gala casi como una afrenta nacional. Todos los periódicos, en especial los deportivos y L’Equipe a la cabeza, se encargan de reproducir los insultos para que el público tenga una referencia directa y sepan a quién deben o no apoyar. Y más aún si cabe cuando se abre el gran torneo francés. Roland Garros inicia sus dos semanas del torneo.

El vecino rico también tiene sus atavismos y sigue considerando a los deportistas de allende los Pirineos como gente de segunda y sin el pedegree que da el haber nacido en Francia. Consideran que aún siguen siendo los seres superiores de otro tiempo que contribuyeron a hacer del tenis un gran deporte. Y no pueden aguantar que unos cuantos jugadores de L’Espagne arrasen en las pistas parisinas. Se olvidan de que el mito francés en el mundo murió con el último gran presidente de ese país, Charles de Gaulle, “ese hombre de casi dos metros que con los dos brazos levantados en forma de V de la Victoria escenificó la Grandeur de Francia”. Y anda que no ha llovido desde entonces.

A estas alturas nadie se extraña de que tras las detenciones de Otegi y otros miembros de la extinta Batasuna, hoy se hayan producido nuevos arrestos de miembros de ETA en Francia. No parecía gratuita (por mucho que algunos se empeñaran en verlo como una ‘garzonada’ más) una operación policial contra el entramado de la izquierda abertzale y que se ligara a un nuevo intento de la banda terrorista de dominar la política en Euskadi. Blanco y en botella (ya sé que algunos me tacharán de oportunista y de cosas peores; no tiene remedio).

El ministro de Interior ha esbozado una explicación sobre la ligazón de ambas operaciones. Aunque sin mojarse demasiado sobre el tema. En ocasiones, los políticos españoles tienden a dar razones sobre su actuación, pero sin hacer completo el argumento por cuestiones de seguridad. Y digo yo que para eso sería mejor que no se metieran en esos jardines (los responsables antiterroristas franceses suelen reprochar a sus homólogos españoles este comportamiento cuando exponen a a la luz incluso operaciones que siguen en activo). Pues bien., Alfredo Pérez Rubalcaba, ha admitido que existe “una relación” entre el arresto hoy en Francia del jefe del aparato político de ETA, Aitor Elizaran Aguilar, y la detención la semana pasada de Arnaldo Otegi y otros miembros de la nueva cúpula de la ilegalizada Batasuna. El ministro ha recordado que Elizaran era el encargado de transmitir a la izquierda abertzale las instrucciones de ETA y que, a su vez, la nueva dirección de Batasuna desmantelada el martes pasado cumplía órdenes directas de ETA.

No obstante, el titular de Interior ha preferido no aportar detalles de los posibles contactos que pudieran haber mantenido en fechas recientes las direcciones de ETA y Batasuna y que podrían haber precipitado las últimas detenciones. “Esa relación existe”, ha reconocido Rubalcaba, quien ha insistido en que todavía es pronto para aportar información adicional sobre esos contactos hasta que se analice la documentación incautada a los etarras detenidos hoy en la Bretaña francesa.

Tampoco sé a qué viene que el PNV se tire de los cabellos cuando estaba perfectamente informado de la operación, según aseguran también fuentes del Ministerio de Interior, y no niegan los primeros. Y pese a todo decidió participar junto al resto de fuerzas nacionalistas en la manifestación de protesta contra las detenciones que concenttró en Donosti a unas 45.000 personas. Nunca se podrá demostrar si la convocatoria hubiera tenido otro calado en el caso de que los jeltzales no la hubieran apoyado.

De todas formas, los socialistas echan en cara a los jeltzales este apoyo a quienes después queman los autobuses y emplazan a los dirigentes peneuvistas a abrir una “profunda reflexión” sobre las decisiones que toma y “con quién comparte la calle”. No se olvide que esa misma dirección pacta con el Gobierno de Zapatero su apoyo a los presupuestos, mientras Aralar y EA (a los que no importaría reeditar un un nuevo pacto de Lizarra.) le instan a defender el trabajo seguido por la unidad abertzale.

La piedra está en el tejado de Sabin Etxea que en las próximas semanas deberá decantarse por decidir a quién concede su atención. No puede jugar siempre con todas las barajas en la mano y en alguna ocasión deberá optar por el juego al que quiere jugar. De momento, seguirá en misa y repicando.

Nunca nos han tenido demasiado cariño. Y no van a cambiar de la noche a la mañana. Demasiados años de desencuentro han transcurrido para que en unos pocos cambien realmente las cosas. Por mucho que alguien se escandalice. Además siempre se han comportado con un aire de superioridad evidente (como nosotros con Portugal, sin ir más lejos). Rafa Nadal se lamentaba ayer, una vez más, del escaso afecto que siente por él el público de París, a pesar de dejarse la piel cada vez que visita una ciudad que siempre consideró su favorita. Nunca se coreó su nombre en la pista Phillipe Chatrier, nunca se recompensó su esfuerzo sobrehumano, su tenis revolucionario, su amor por la tierra batida.

El campeón de Roland Garrós no se siente querido por el público francés. Sólo una voz se ha alzado en Francia para defenderle. Y no ha sido un parisino, sino un tenista olvidado de Angers, quien aportó algo de cordura en todo este sinsentido. “Me sorprendió mucho la reacción del público”, explica Nicolas Mahut, número 148 del mundo, en ‘L’Equipe’. “Apoyaron a Soderling todo el tiempo. No se puede hacer eso a Nadal, un campeón increíble. Creo que él no lo olvidará jamás”.

Nadal parece estar pagando esos años de desamor entre dos países que tienen más cosas en común de las que les separan. En este último lustro el manacorí se ha ganado la admiración, el respeto y el cariño del mundo entero. Lejos de mostrarse soberbio por sus triunfos, siempre se ha mostrado como un chico trabajador, educado, humilde, con los pies en el suelo y que nunca niega un autógrafo Pero nuestros vecinos del Norte, que presumen de ser el país de las buenas maneras, del gusto y de la ‘grandeur’, no tienen sitio para Nadal.

El campeón español sólo se queja de sentir cierta decepción por la actitud francesa. En su modesto comportamiento, apenas si ha esbozado un tímido gesto de hastío, sin alzar la voz, sin torcer el gesto, pero dolido y compungido por la algarabía que su derrota causó el domingo en las pistas parisinas. Celebraron su eliminación, se alegraron de que no pudiera exhibir su poderío. Torpes y tercos no saben reconocer que con Nadal el espectáculo está garantizado, que su entrega y pundonor lleva gente a las pistas y que su participación en una nueva final es un triunfo para la organización. Pues bien, ellos se lo pierden.