La Justicia es ciega. O eso dicen. Lo creeré un poco más cuando vea que se sienta en el banquillo de los acusados Isabel Pantoja, el juez la sentencie y ella cumpla condena. Como cualquier otro mortal. Porque este tipo de personajes ha dejado de ser intocable, como se demostró con la condena del cantante Farruquito, o del ex compañero de la tonadillera Julián Muñoz.

La cuestión es que Isabel Pantoja se enfrenta a una petición fiscal de tres años y medio de prisión por un delito continuado de blanqueo de capitales, en una causa en la que también están imputados su ex pareja Julián Muñoz, que fue alcalde de Marbella, y la ex esposa de éste Maite Zaldívar. El fiscal mantiene que tanto Pantoja como Zaldívar “eran perfectamente conocedoras del origen ilícito de los fondos y bienes que reciben de Julián Muñoz” y que “ambas sabían cuáles eran las fuentes de sus ingresos lícitos, así como su cuantía”.

Isabel Pantoja fue detenida en mayo de 2007 en su vivienda de Marbella y abonó una fianza de 90.000 euros para eludir la prisión. Parecen existir pruebas fehacientes de que la famosas tonadillera pagó un chalé con fondos de dudosa procedencia y que blanqueó otro tanto del capital que le dio Julián Muñoz.

Vamos que será el juez quien determine la validez y calidad de las pruebas y decidirá la suerte de la cantante; que llevará sus penas hasta el banquillo y, como se cumpla la petición fiscal, dará con sus huesos en prisión. Ya se sabe que la Justicia tiene una venda en los ojos para no ver a quien se castiga. Y que hasta los famosos deben pasar por la cárcel cuando se demuestra que han delinquido y la pena requiera de su permanencia en los calabozos.

Ni la fama ni la suerte pueden salvar a Isabel Pantoja de ir a prisión, si el juez la cree culpable. Pero la tonadillera deberá vestir como el resto de las reclusas, pasear por el mismo patio y comer el mismo rancho, si al final se da crédito a los acusaciones del fiscal. Otra cosa es que luego se atenúen sus penas y que su arte reciba el apoyo de reclusas y funcionarias. Porque ya se sabe que las clases cuentan mucho aun entre rejas, y que el respeto por ciertos personajes permanece casi intacto.

Aunque también puede aprovechar la experiencia para sentir y vivir con más sentimiento las canciones de su repertorio y conocer de primera mano penas y cuitas que pueden inspirar nuevos temas que traspasen el corazón de sus incondicionales. Ya se sabe que no hay mal que por bien no venga.

En dos días, Luis Roldán, el ex director de la Guardia Civil firmará su libertad después de pasar quince años en la cárcel. Pese al tiempo pasado, el recuerdo aún está fresco y la duda sigue cerniéndose sobre la figura del otrora todoperoso militante socialista que protagonizó uno de los episodios más vergonzoso de la democracia.

Hay cosas que la gente no olvida, y no perdona; una de ellas es que se meta la mano en el cajón de los fondos públicos. Y aún se entiende mucho menos que sea un político de izquierda (parece como menos grave que lo haga alguien de la derecha) quien se lucra con el dinero ajeno. Y quizá ese episodio fuera el desencadenante de que el PSOE perdiera las elecciones y dejara el gobierno en manos de José María Aznar.

Roldán estará en la calle el viernes. Y según unas declaraciones publicadas en el ‘Heraldo de Aragón’ morirá en Zaragoza, ciudad que no podrá abandonar porque se encuentra sin un euro. Una declaración que el común de los mortales se toma a chirigota y que nadie se cree. Porque en el seno popular ha calado la sensación de que el ex director de la Guardia Civil sacó parte de su botín fuera de España y que aún sigue ocutlo a los ojos y las manos del fisco. Ya se sabe que contra el sentimiento, no se puede luchar.

La cuestión es que en la entrevista que publica el citado diario, Roldán insiste en que no sabe “nada” de la fortuna que logró cobrando comisiones ilegales y que nunca devolvió.”Hay una sentencia que confirma que yo no me llevé ni una peseta de los huérfanos de la Guardia Civil y pese a todo siguen diciendo lo de los 75 millones. En una declaración judicial se aclara que el dinero lo tenía Francisco Paesa y sin embargo continúan diciendo que lo tengo escondido… es inútil”, apunta. “No puedo irme (de Zaragoza) porque no tengo dinero”, añade Roldán, quien asegura también que las explicaciones que ha dado “mil veces” no sirven de nada”.
.
Roldán fue detenido en 1995 y condenado en 1999 a 31 años de prisión por cohecho, falsedad en documento mercantil, malversación de caudales públicos, estafa y delito contra la Hacienda Pública. Después de pasar diez años en la cárcel de mujeres de Brieva (Ávila), hace cinco fue trasladado a su ciudad natal, Zaragoza, donde durante el día trabajaba, hasta su jubilación, en una agencia de seguros, para ir, por la noche, a dormir al Centro de Inserción Social (CIS) Las Trece Rosas de la capital aragonesa.

La polémica está servida. La cárcel de Picassent contrató por Navidad a una ‘stripper’ para animar a los reclusos. Imaginen la escena. “Movimientos provocativos ante un aforo formado por cientos de reclusos con desenfrenada sed de parranda”, como se cuenta hoy en la última de El Correo . Dicen que también estuvo en el mismo aforo el obispo de Valencia. Pero nadie ha aclarado si fue antes o después del ‘stripper’. Si fue después, me imagino que todos estarán perdonados. Si su actuación fue anterior a la de la chica…., estoy viendo cómo la baba se caía de ese centenar de bocas hambrientas.

Fuera bromas. No hay que ser cascarrabias para criticar un espectáculo de estas características en un recinto carcelario. Máxime cuando en el mismo cumplen condena muchos reclusos por delitos sexuales. La cárcel está para reeducar al reo. Para ayudarle a modificar la conducta que le ha llevado hasta allí. Ni Navidad, ni Reyes ni Semana Santa.

La chica asegura que se armó la gorda. Y eso era de imaginar. Daniela, que así se llama la ‘afortunada’, mostró sus excelencias ante un público entregado. Y ese tipo de exhibiciones quizá sea benigno en salas de fiestas o teatros o cabarés al uso. Pero en la cárcel…

El sindicato de prisiones ha puesto el grito en el cielo y ya ha pedido explicaciones a Mercedes Gallizo, directora de Instituciones Penitenciaras. La polémica no ha hecho más que empezar. ¿Pero a que no se imagina el amable lector un espectáculo en Basauri o en Nanclares de Oca donde un grupo de teatro represente una obra que tenga por argumento principal el asesinato, la pedofilia o la violación? Supongo que a todos nos parecería una provocación. (Foto José Marín/Las Provincias)