Aznar está hoy de visita en Melilla. Y así nos lo han contado radios, televisiones, digitales y confidenciales de todo el país. Si el ex presidente fuera una persona de a pie (iba a escribir ‘normal’, pero me temo que se iba a malinterpretar), su presencia en la ciudad autónoma pasaría prácticamente desaparecida. Sin embargo, dadas las circunstancias y la forma en que se ha realizado, se ha convertido en noticia de primera plana y espacio principal de los informativos.

No sé por qué cuando he leído que Aznar se paseaba por Melilla me ha venido a la cabeza el grito de ¡A mí la Legíón!. El Tercio de Extranjeros – nombre original de La Legión – nació como fuerza de choque para la dura guerra de Marruecos. Esta nueva fuerza tenía como objetivo sustituir a las Unidades de recluta forzosa cuya pobre preparación y frágil moral era motivo de gran número de bajas y dificultades en el desarrollo de las operaciones terrestres. ¡A mí la legión! es, además, la tercera película que dirigió Juan de Orduña (1942), con Alfredo Mayo como actor principal, una de las más famosas películas españolas sobre la Legión Extranjera Española.

¿Qué asociación de ideas me ha llevado a esa invocación? La verdad es que lo desconozco y tampoco me preocupa demasiado. Quizá sean reminiscencias en el inconsciente de cuando asomó la cabeza sobre un tanque con gorro militar o por la invasión de la isla de Perejil. Y al grito invocativo, el héroe de las FAES acude a territorio en peligro para salvar de la morería “a los melillenses y apoyar a las fuerzas de seguridad en estos momentos de dificultad”, tal y como han explicado desde la fundación de la que Aznar es presidente. ¡Más madera! es otro de los gritos que hicieron famoso en el cine los hermanos Marx. Y ya saben que sin combustible no hay fuego que valga.

Cuando parecía que el conflicto en la ciudad autónoma se desinflaba, se le ocurre al gran amigo de Bush pasear su palmito (conseguido a base de 2.000 flexiones diarias) por las calles de Melilla. ¿Qué pasa? ¿No tiene derecho a visitar Melilla? Por supuesto. Pero quizá no sea oportuno hacerlo en este momento, cuando se supone que el Gobierno español tiene ciertas dificultades para manejar el conflicto por los cauces de la diplomacia sin pagar un excesivo precio a la vorágine territorial marroquí. O a lo mejor es por eso que ha decidido acudir ahora que dirige los destinos de la FAES, cuando no se dignó a hacerlo en los ocho años que estuvo en La Moncloa.

La visita de Aznar ha sido apoyada por el líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, según ha explicado la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. “Quien diga que visitar territorio español es una provocación no tiene claro donde empieza y donde termina España”, respondía a las acusaciones que desde el Ejecutivo le hacía Pepiño Planco,

“No conozco a ningún ex presidente que sin conocimiento del Gobierno tenga este comportamiento”, ha dicho el ministro de Fomento y número dos del PSOE. El portavoz mensual del Gabinete de Zapatero asegura que la presencia de Aznar en Melilla se da “cuando sabe que su presencia no ayuda” dada la situación de tensión en la frontera con Marruecos. “Estamos trabajando en el problema, se va a arreglar a pesar de González Pons, Mariano Rajoy y el que faltaba ahora, que nunca visitó la ciudad en los ochos años que fue presidente”. Visto lo visto y oído lo oído, no me parece tan disparatada la evocación a la Legión.

La victoria del Barça frente al Inter en el encuentro que ambos disputarán en el Camp Nou se me antoja difícil, pero posible. Creo que Pep Guardiola puede volver a derrotar a Jose Mourinho (ya lo hizo durante la fase eliminatoria de grupo) de forma que el equipo blaugrana juegue la final en el Bernabeu. Solo por eso, creo que merece la pena el triunfo culé. El morbo estaría garantizado.

¿Y qué me va a mí en este envite? La verdad es que no demasiado, pero por aquello de las fobias y filias, he de reconocer que me cae mejor Guardiola que el entrenador portugués. Y solo por verle cabizbajo y humillado, me encantaría que el míster del Inter saliera con el rabo entre las piernas del Camp Nou. Nunca me ha sido demasiado simpático, ni tan siquiera cuando defendía los colores blaugranas. Mucha prepotencia, demasiado gesticulante y sobreactuado en casi todos los gestos. Además siempre demuestra un comportamiento soberbio, por lo que recibir un poco de árnica sería el antídoto ideal para parar su altanería.

Igualmente se me hace deseable la victoria del Barça por esos locos bajitos que vuelven loco a todo el mundo en cuanto deambulan por el campo. Xavi, Alves, Messi (lástima la lesión de Iniesta) combinan de tal forma con la pelota en los pies que logran entusiasmar incluso a los que no tiene el futbol como deporte rey. Y a poco que hagan dejan boquiabierto al personal porque siempre se sacan un conejo de la chistera para marcar un gol que nadie se espera. Son tan buenos, que siempre se espera de ellos que rocen lo imposible para conseguir el triunfo final.

La victoria del Barça permitiría además a los de Guardiola jugar la final en el Bernabeu. Don Santiago se revolverá en la tumba inquieto ante la victoria culé. Y eso sí que supondría socavar un poco más los cimientos del máximo adversario que sigue persiguiendo a los blaugranas en la liga, casi con desesperación. Obtener el triunfo en casa del Real Madrid permitiría al Barça no solo presumir de haber conseguido todos los entorchados posibles (seis de seis), sino acortar distancias en la obtención de copas de Europa (los blancos llevan una clara ventaja nueve a tres). Y de paso cachondearse del eterno enemigo blanco y sus seguidores. Lástima que no puedan jugar como locales y sentar sus reales en el vestuario de Ronaldo, Guti , Kaká y compañía. Eso ya sería el recopón.

Tres motivos muy poderosos que me inclinan a esperar la victoria del Barça y a que sus magníficos jugadores se vean jugando en el Bernabeu el próximo 22 de mayo. Les aseguro que ese espectáculo no me lo voy a perder.

Una declaración, cuando menos, sorprendente. “Hay que escuchar” a Jaime Mayor Oreja en materia antiterrorista y Mariano Rajoy predica con el ejemplo, según él mismo ha comentado, porque tiene un “profundo conocimiento” sobre la materia. Lejos de censurar a su otrora compañero de gabinete (por cierto recuerden que el dirigente gallego sustituyó al vasco en la cartera de Interior del Gobierno Aznar), el líder del PP se ha encargado de recordar que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ya negoció con la banda terrorista y ha añadido que ETA, Batasuna o “cualquiera de sus franquicias” no deben poder presentare a las elecciones municipales del 2011.

Arrepentidos los quiere Dios. Pero erre que erre, el ex ministro de Interior del Ejecutivo Aznar y brazo ejecutor del pacto antiterrorista, ha vuelto a reafirmarse en sus palabras y ha insistido en que hay comunicados que confirman la existencia de una segunda parte de un proyecto de resolución de conflictos” entre el Gobierno y ETA. Tras asegurar que no tiene la pretensión de “perjudicar” al PP con sus declaraciones, Mayor Oreja ha dicho que “hay hechos, síntomas, actitudes” que apuntan a este diálogo.

Desde las filas del PP hoy ha habido muchos balones fuera, pero pocos son los que se han atrevido a contradecir a su compañero de partido y uno de los hombres claves de los gobiernos de Aznar. Pese que sus palabras han parecido inoportunas, se han librado muy mucho de criticarle. Más bien al contrario, se han abonado a la tesis de su líder y, como un clavo ardiendo, se han aplicado el cuento y han utilizado el mantra de que sabe mucho de terrorismo. Vamos que cuando el río suena… “Hay hechos, síntomas, actitudes” que apuntan a este diálogo con ETA, sostiene Mayor Oreja ajeno a las críticas y palos que le han llovido y sin aportar más pruebas, amparado en que él sabe mucho de estas cosas.

El cascarrabias decía ayer que la carga de la prueba debe ser presentada por quien acusa y, de lo contrario, dejar para otra ocasión los pensamientos. Pero como dice José Blanco parece que tiene añoranza de los viejos tiempos cuando solo una palabra suya conmocionaba a la clase política. Menos mal que la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, ha sentido un poco de vergüenza ante tamañas palabras y ha asegurado que no hay “pruebas fehacientes” de esa negociación.

Y la blandura en el PP se ha tornado en lanzas en el resto de formaciones polìticas que han arremetido con fuerza contra las afirmaciones de Mayor Oreja Uno de los más duros ha sido el ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE, José Blanco, que ha calificado de “miserable” e irresponsable el comportamiento del eurodiputado. Por su parte, el consejero de Interior del Gobierno vasco, Rodolfo Ares, ha tachado de “indecencia política” y de irresponsables las afirmaciones de Mayor Oreja, quien quiere “utilizar la lucha contra el terrorismo para la confrontación política”.

También el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, ha pedido a Mayor Oreja que “si tiene pruebas” sobre una negociación del Gobierno con ETA “que lo demuestre” y le ha recordado que “él mismo cuando era ministro de Interior” formó parte de un gobierno que también negoció con ETA.

De “intolerables” y “enfermizas” ha catalogado las palabras del europarlamentario popular el portavoz parlamentario de ERC en el Congreso, Joan Ridao, que ha vuelto a exigir explicaciones, un “correctivo” y una “disculpa pública” de Mariano Rajoy. Pero a la vista de lo sucedido, mucho me temo que va a obtener la callada por respuesta. De todas formas, ustedes pueden hacer como yo y no escuchar a Mayor Oreja; no vaya a ser que se pongan enfermos.