La avería de hoy, que ha provocado prolongar un viaje de diciesiete minutos a cincuenta, se ha debido al fallo de una unidad en la estación del Casco Viejo de Bilbao. Los retrasos han afectadoo, principalmente al trayecto entre Etxebarri y San Inazio, aunque se han visto afectados la mayor parte de los recorridos. El percance se ha producido a nueve y veinte de la mañana de este lunes en la estación Casco Viejo del metropolitano, lo que ha obstaculizado el tránsito de los trenes.

Metro Bilbao se ha visto obligada a retirar a los talleres la unidad estropeada, pero durante más de una hora y media la circulación en esta zona de la capital vizcaína se `producía por una sola vía entre el Casco Viejo y la estación de Abando.

Quince años de servicio no parece causa aparente para el deterioro del servicio. Sin embargo, no hay un día sin incidente, lo que comienza a causar el malestar entre los viajeros habituales. Pero lo que más mosquea es las escasas explicaciones que se da en las estaciones sobre estos incidentes. Tan solo se habla de anomalías técnicas y casi nunca se da la causa exacta de la interrupción del servicio. ¿Tanto les cuesta?

Actualización 18.30 horas. A media tarde de ayer, Metro Bilbao transmitía la preocupación existente por los incidentes de las últimas semanas, lo que va a originar en los próximos días una investigación sobre el material, parque móvil, instalaciones y procedimientos defuncionamiento para evitar nuevos fallos.

“Aunque el número de incidencias detectado durante los últimos cinco años presenta una tendencia a la baja, es cierto que se ha producido una coincidencia de averías, no relacionadas entre sí, en estas últimas cuatro semanas que ha requerido la actualización de los planes de revisión de acuerdo al diagnóstico resultante”,confirman los responsables de Metro Bilbao.

El sentido común parece que se ha impuesto en este absurdo conflicto. Un acuerdo de última hora alcanzado entre los sindicatos y la dirección ha permitido desconvocar los paros parciales previstos en Metro Bilbao que debían comenzar mañana, festividad de Santo Tomás, según ha informado la empresa. ELA ha decidido aceptar la propuesta de la dirección y desmarcarse de la postura común con LAB, CIM y ESK, que cuentan ahora con sólo seis de los diecisiete delegados. UGT y CCOO ya habían anunciado la semana pasada que no apoyarían detener el suburbano durante cinco días consecutivos.

La propuesta final de la empresa ha retrasado de las 00.30 horas a la 1 de la mañana la apertura del servicio para Nochebuena, lo que supone dejar intactos los turnos de la mañana, una de las principales reivindicaciones sindicales. La retribución será, como había propuesto la dirección, de 350 euros.

Bienvenido sea el acuerdo. Y todo porque se ha acabado imponiendo el sentido común. El del sindicato mayoritario y el de la empresa que se ha avenido a negociar, como no podía ser de otra forma, hasta el último momento. Y del acuerdo quienes más salen ganando son los miembros del sindicato, la empresa y, por supuesto, los ciudadanos. Y estos sin comerlo ni beberlo iban a ser los grandes perjudicados de un conflicto que nunca se debería de haber producido.

El diputado general de Vizcaya había responsabilizado por la mañana a la dirección de suburbano por no negociar con los sindicatos. José Luis Bilbao utilizó palabras gruesas en su explicación sobre el conflicto, cargando contra los responsables políticos. “La ciudadanía no tiene por qué pagar la ineptitud” de la dirección de los gestores de esta sociedad pública, que “ha ido a amenazar” a los trabajadores, aseguraba Bilbao a primeras horas de la mañana. A su juicio, la actual dirección “ha ido a imponer, amenazar con llevarles a los tribunales”, cuando los trabajadores “tienen derecho a la huelga” porque es “un derecho constitucional”. Ha admitido que los paros en los servicios públicos, en especial en el transporte público, “hacen mucho daño”, por lo que “hay que pensárselo dos veces”.

Tras la firma del acuerdo que desconvoca la huelga en Metro Bilbao, el presidente de la entidad y viceconsejero de Transportes, Ernesto Gasco, ha reclamado al diputado general de Vizcaya que “rectifique” sus declaraciones. “Espero que mañana nos felicite y reconozca su error”, ha comentado el responsable del suburbano.

“Nos han fastidiado Santo Tomás”. “Es una barbaridad, algo absolutamente extemporáneo”. El alcalde de Bilbao criticaba abiertamente y con claridad los paros convocados en Metro Bilbao antes de que se desconvocaran.

Todas las palabras carecen a estas horas de importancia. Y solo prevalece la reacción de los sindicatos desconvocantes de la propuesta que han sabido rectificar a tiempo y han evitado que la ciudadnaía cargue sobre ellos el paro en el suburbano. Porque nadie habría entendido la supresión del servicio en un día tan especial como el de Santo Tomás.

Dicen los entendidos que si en este momento se preguntara a todos los habitantes de este país por el gremio menos apreciado, la unanimidad sería la nota a destacar. Hasta hace bien poco, el papel de ‘villano’ lo ocupaba la SGAE. Pero desde la ‘semana del puente’ de diciembre todos a una claman contra los controladores. Tan es así que los componentes de este sector parecen haber aprendido la lección y han firmado un escrito en el que aseguran que no lo volverán a hacer (Bueno Blanco no se lo cree, pero este es otro asunto).

Al paso que vamos, Bilbao y sus municipios próximos van a tener su propia lista de ‘villanos’: los empleados del metro que se han propuesto tocar las narices al personal con los paros de Navidad, en especial con los que afectan a Santo Tomás. Y eso no va ser perdonado por los usuarios de este transporte.

Hasta hace bien poco el metro conseguía una de las valoraciones más altas de los vizcaínos cada vez que debíamos participar en una encuesta de calidad de los servicios. Pero en los últimos meses la cosa comienza a cambiar, e incluso la tendencia ha dado un giro contrario. Y de no resolverse el conflicto con el que se nos amenaza estos días, me temo que la nota va a ir a peor.

Los trabajadores del metro han convocado paros el martes de Santo Tomás, el miércoles, el jueves y durante el día de Nochebuena, tal y como publica hoy este periódico. El impacto de la huelga se dejará sentir especialmente en Santo Tomás. El transporte más utilizado de Euskadi vivirá ese día una situación caótica, ya que la capital vizcaína bulle de actividad con motivo del tradicional mercado navideño. Los gestores de Metro Bilbao no ocultaron ayer su preocupación por este motivo. «No podremos dar un servicio adecuado», advirtieron. El año pasado, el ferrocarril subterráneo marcó un récord histórico, con un total de 380.118 pasajeros, en su mayoría viajeros que regresaban a casa o que se dirigían a la feria instalada en el Casco Viejo. En aquel entonces se reforzaron las unidades en funcionamiento en un 12%.

«Ésta no es una lucha entre una presidencia y los trabajadores porque no hay discusión económica, ni ningún convenio alterado, ni ampliación de horarios laborales, por lo tanto no estamos ante un conflicto laboral», advirtió el presidente de Metro Bilbao, Ernesto Gasco. «Eso me lleva también a haber encargado a los abogados de la compañía que planteen ante los tribunales la posibilidad de la ilegalidad de la huelga convocada, ya que queda claro que, una vez conocido el contenido del acto de mediación y su rechazo por parte de las centrales, los paros son manifiestamente ilegales».

No se puede decretar el estado de alarma en Euskadi. Pero sí apelar al sentido común de loas centrales sindicales y de los trabajadores. ¿De verdad que no hay solución posible en este conflicto? ¿De verdad que da igual que el servicio empeore y crean que no les va a acabar afectando? Estén seguros y convencidos de una cosa. Si el Metro sigue por este derrotero, los que más acabarán sufriendo serán los propios trabajadores. No hay transporte del mundo que aguante un pulso frente a los ciudadanos. Y si no que se lo pregunten a los controladores.

(Y a los seguidores de cascarrabias… que me perdonen por tantos días sin publicar, pero me ha sido imposible. Prometo enmendarme.)

La federación de comparsas de Bilbao (Bilboko Konpartsak) ha valorado hoy como “una victoria aplastante” el plante de veinticuatro horas que realizaron el pasado miércoles, día 25, en la Semana Grande de Bilbao, durante el cual no hubo ni txosnas ni actividades organizadas por ellas. Los representantes de este colectivo han leído un comunicado en el que han dicho que, aunque el Ayuntamiento no lo acepte públicamente, el plante, que han definido como “referéndum festivo”, fue un “éxito”.

¿Qué quieren que les diga? El cascarrabias, como no podìa ser de otro forma, piensa todo lo contrario. Las comparsas se han puesto en evidencia y el modelo que defienden queda seriamente cuestionado ¿Por qué sostengo esta afirmación? Porque la fiesta continuó, como no podía ser de otra forma, allí donde se mantuvieron los actos. Y como ha dicho el mismo Iñaki Azkuna, la gente quiere fiesta y acude donde hay fiesta. Ni más ni menos.

No quiero ponerme nostálgico, pero viví en primera persona el primer plante de las comparsas en 1980. Las discrepancias con la corporación evitaron ese año la presencia de los comparseros durante la Semana Grande de Bilbao en un pulso del que salieron perdiendo, aunque en aquella época no se quiso reconocer así. Aunque en realidad, quien más perdió fue la capital vizcaína porque el modelo de participación ciudadana aún seguía vivo, como dos años antes cuando Txomin Barullo ganó el concurso de ideas que dio vida a la Aste Nagusia. De aquel primer plante, aprendimos que era necesario no enturbiar las fiestas y dejar que cada uno mantuviera su entidad en el espacio que mejor respondía a sus planteamientos ideológicos. La fiesta salió del Arenal y se extendió a otros puntos de la ciudad.

Sé que no queda bien cuestionar el modelo festivo de la Aste Nagusia de Bilbao, pero es hora ya de replantearse la idea porque ni ésta es fiel con aquel concurso ni los tiempos y las entidades que la defienden son consecuentes con ese planteamiento.

Ahora la federación de comparsas de Bilbao ha presentado “una vez más” una solicitud en el registro del Ayuntamiento para mantener una reunión con el alcalde, Iñaki Azkuna, para “arreglar las cosas” y debatir la “degradación de la comisión mixta” de fiestas, según ha anunciado el organismo que las integra. Bilboko Konpartsak ha denunciado lo que considera “inaceptable actitud de ciertos políticos y ciertos medios de comunicación” hacia las fiestas y las comparsas.

Pero que no se equivoquen. Las comparsas no son la Aste Nagusia. Quizá en algún momento lo fueron (esos primeros años de popularización), pero desde luego no son el elemento vertebrador de la Semana Grande. Y menos con plantes y amenazas. Las fiestas sirven para distendir el ambiente, relajar las preocupaciones y hacer que los ciudadanos se diviertan. Y, sin embargo, algunos se empeñan en politizarlas, tratar de dirigirlas (sin ninguna representatividad ni legitimidad) e intimidar a quienes no comulgan con ellos.

Hora es ya, por tanto, de digerir lo que ha sucedido en estos últimos treinta años, suprimir lo que no funciona, orientar el modelo y adoptarlo a los nuevos tiempos. Y si para ello hay que discutir el papel de las comparsas, se hace porque no son nadie para imponer su modelo ante los legítimos representantes del pueblo.

Iñaki Azkuna es uno de nuestros políticos más inteligentes. Y, además, no le duelen prendas en llamar a las cosas por su nombre. Tras la quema de una decena de contenedores en la capital vizcaína, el alcalde tiene muy clara la conclusión: “Esta gente no quiere unas fiestas en paz, y vuelven a las andadas”.

Vuelta a las andadas. El episodio de esta noche en las callles de Bilbao, donde ocho contenedores han sido quemados y unos catorce vehículos que estaban estacionados en las inmediaciones han sufrido daños de diversa consideración, es el sexto ocurrido en los últimos días. Según el Departamento vasco de Interior, los ataques son atribuibles a la kale borroka. “Esta nueva acción se sitúa en el contexto de ataques continuados de los últimos días que evidencian la decisión de grupos de radicales abertzales de hacerse presentes mediante la violencia callejera en el marco festivo vasco y en el periodo veraniego en general”, indican en un comunicado.

Iñaki Azkuna ha subrayado que “en la kale borroka ya sabemos quienes están detrás”, y les ha exigido que les “digan a estos tres chiquitos que esta noche nos han quemado esos contenedores y los coches privados que eso no hay que hacer, que eso se acabó”.

El alcalde y el resto de concejales del consistorio bilbaíno aseguran que “estos actos intencionados, además de intimidar a la población y ponerla en riesgo, suponen atentar contra la convivencia y el deseo de paz de la sociedad bilbaína”.

No quieren dejarnos en paz. Y eligen las fiestas para provocar su vandálica actuación para aterrorizar a la población. No vaya a ser que se relajen y se olviden de que en este país aún hay gente que quiere imponerse a los demás por la fuerza. Amparándose en la defensa de no sé que derechos inculcados, destrozan bienes públicos y privados, chantajeando con su terror a sus conciudadanos y escudados en pretensiones independentistas. Que nos dejen en paz; no solo en fiestas sino durante todo el año. Y que desaparezcan de una vez y para siempre. Ellos y quienes les jalean y apoyan.

En favor de los derechos de Euskal Herria, que “el nacionalismo excluyente español y francés nos niegan”,.el próximo viernes 27 habrá una manifestación en Bilbao. La marcha ha sido convocada por un “grupo de ciudadanos” sensibles con las escasas garantías democráticas con las que se desarrolla la vida a diario en este país, donde se vulneran las legítimas aspiraciones de los vascos. Por cierto, ahora el modelo a reivindicar es el de Kosovo, según destacaba ayer un veterano militante de EA en un artículo de opinión.

No nos desviemos. Tan atacados y pisoteados están nuestros derechos y tan pocos días encontramos al año para hacer defensa de los mismos, que “un grupo de ciudadanos” ha pedido a Interior proteger esas garantías en plenas fiestas de Bilbao, en el Día Grande de la Aste Nagusia. “Un grupo de ciudadanos” que, al parecer, nada tiene que ver con la izquierda abertzale, aunque comulgue de todos sus predicamentos y aspiraciones e incluso lemas y soflamas patrias. Y sólo es una casualidad que elija precisamente el mismo día que HB, o cualquiera de su otras siglas, prefería de todos los posibles en el año para hacer pública manifestación de sus pretensiones. Pero nada tienen que ver con dichas siglas, no seamos capciosos.

Una decena de ciudadanos sin vinculación política conocida comparecieron el pasado día 17 ante los medios de comunicación para dar a conocer la convocatoria y leer un manifiesto en el que denunciaron los “ataques contra los pilares” de Euskadi como “las continuas visitas de la monarquía, la imposición de los partidos de la selección española o el anuncio del paso de la Vuelta a España”. Para nada se habló de la kale borroka, por ejemplo.

Nada que objetar desde la autoridad a esa defensa de los derechos de Euskal Herria (zazpiak bat), salvo un pequeño cambio en el recorrido propuesto para manifestarse por ese “grupo de ciudadanos”. El Departamento de Interior del Gobierno vasco ha decidido solo una pequeña modificación en el recorrido de la manifestación con el objetivo de “garantizar la seguridad ciudadana y no afectar al desarrollo normal de las fiestas”.

La marcha tenía previsto partir a las 12.30 horas del próximo día 27 de la plaza Zabalburu y dirigirse hacia el Ayuntamiento, en pleno recinto festivo. Según ha decidido ahora Interior, podrá partir de Zabalburu, discurrir por la calle Autonomía y finalizar a la altura de la plaza Aita Donosti. Con este medida, se pretende “garantizar la seguridad y el normal desarrollo de los actos de la Aste Nagusia, al evitar el paso de la manifestación por el recinto festivo en un momento y en una zona en que se prevé una importante afluencia de personas”.

Interior ha informado a los convocantes de la obligación de que la marcha “se atenga en todo momento a lo dispuesto por las normas legales” y ha anunciado también que la Ertzaintza establecerá un dispositivo de seguridad que velará en todo momento por el cumplimiento de los requisitos legales y por el desarrollo de la marcha de acuerdo con el trazado y horario establecidos.

En las fiestas de San Sebastián tuvo lugar una marcha similar el pasado día 14, convocada también por un grupo de ciudadanos y con el mismo lema, “En defensa de los derechos de Euskal Herria” y cuyo recorrido fue también modificado por Interior. La fiscalía de la Audiencia Nacional pidió al juez que se prohibiera al considerar que se trataba de una convocatoria “encubierta” para homenajear a ETA y su entorno.

El juez decidió no prohibirla pero ordenó al Gobierno vasco que controlara el acto para que no se produjeran actuaciones que pudieran suponer enaltecimiento del terrorismo. La manifestación se celebró finalmente sin incidentes. A lo largo de la marcha se corearon consignas reclamando la independencia y también en favor de los presos de ETA y de la amnistía. Algo muy similar a lo que se espera para el recorrido del próximo viernes, a tenor de lo que ha ocurrido durante otros años. Ante lo que yo solo me pregunto ¿no pueden dejar las fiestas en paz?

Eramos pocos y parió la abuela. Perdón por el exhabrupto, pero a estas altuas del partido uno esperaba que ciertas cosas estaban claras y que aquí no había caprichos cuando se trata de conjugar el país y hacerlo creíble. Bastante hemos tenido hace unas semanas con el lío de los alaveses exigiendo que se reconociera explícitamente y por escrito lo de su capitalidad para que no cupieran dudas al respecto. Y salvo los alaveses, que lo tienen claro, el resto apenas si admite la claridad de la capitalidad.

Y ahora entran los chicos del PNV en Gernika y dicen que ellos se ponen los primeros al frente y reclaman para la villa foral la capitalidad vasca. Que para eso sentaban so el árbol de Gernika a todas las poblaciones vizcaínas con derecho a asiento y voto, llamados a través de los montes bocineros al cónclave foral. Y que eso ningún otro territorio vasco puede presumir de ello. Y menos aún cuando el bardo Iparagirre glosa en sus cantares las glorias del árbol santo y las virtudes de los pueblos que se sientan alredor del mismo.

El PNV pedirá, por tanto, que la localidad vizcaína de Gernika sea la capital de Euskadi, ya que, en su opinión, representa “los símbolos de este pueblo de pacto, unión y lugar de encuentro”, y aglutima “las sensibilidades de los tres territorios”. La formación jeltzale en Gernika presentará una iniciativa en el pleno municipal para reclamar al Parlamento vasco que se apruebe una Ley en la que se nombre al municipio vizcaíno capital de la Comunidad Autónoma.

El alcalde de Vitoria ya ha salido al contraatqaue asegurando que es “incuestionable” que Vitoria es la capital de Euskadi . Al tiempo cree que la propuesta del PNV de Gernika responde a intereses electorales.

Tras conocer la propuesta de los jeltzales, el parlamentario socialista Oscar Rodríguez ha emplazado al PNV a que “ponga orden interno”.A su juicio, las palabras de los nacionalistas gernikarras responden a dos posibilidades: “O van por libre y gana la teoría del gallinero, o están permitidas por el PNV”.

Falta por cnocer la opinión de Iñaki Azkuna que hace unos meses salían defendiendo que la capitalidad de Bilbao era incuestionable y que la villa que él dirige es el centro económico del país. Que Vitoria se quedara con la declaración estatutaria y que no tratara de ir más lejos en sus aspiraciones capitales.

Y ésta es en realidad la cuestión ¿Qué dice y qué piensa el EBB? O dicho de otra manera ¿acaso cree también en la posibilidad de que Gernika se convierta en la capital vasca ahora que parece que las opciones para gobernar en Vitoria quedan diluidas por el escándalo en el que algunos de sus cargos se hallan sumidos? Si alguien espera una respuesta nítida y contundente, tendrá que esperar. Parece que de puertas adentro, los jeltzales consideran la propuesta una idea descabellada, pero siempre habrá quien considere que, cuando menos, es una idea atrevida y original.

¿Qué quieren que les diga? Ideas como ésta, aunque parezcan divertidas, hacen poco por vertebrar más este país, distraen a los políticos de los verdaderamente importante y contribuyen a sumir en el caos a los ciudadanos que asistimos perplejos a este tipo de teorías. Vamos, un disparate.

¡Que se note que somos de Bilbao, por Dios! Y hagamos bilbainadas que, al fin y al cabo, es lo que nos distingue del resto de nuestros vecinos. Parece un chiste de esos malos, pero lo cierto que es tan real como la vida misma. Y en mi espíritu de cascarrabias no podía permanecer callado, aunque sé que no gusta oír este tipo de cosas y que cuando tocamos el Athletic es peor que mentar a la madre. Pero es lo que hay.

El Ejecutivo autónomo aprobó ayer en Consejo de Gobierno la entrada en la sociedad San Mamés Barria. Lo hace aportando uno de los 55 millones que invertirá en los próximos seis años sobre un coste total de 175 millones. Así lo cuenta hoy El Correo, que se hace eco del acto de colocación de la primera piedra del nuevo estadio del Athletic. ¿Quién dijo crisis?

Llevamos unas cuantas semanas inmersos en un mar de medidas encaminadas a ahorrar no sé cuántos millones de euros para hacer frente a la peor crisis con que nos hemos topado desde que el hombre se irguió sobre sus dos piernas. EREs en varias empresas de automoción, navales y auxiliares de la industria, congelación de sueldos en empresas punteras del país, recortes salariales del 2% para los funcionarios vascos (que llegan hasta el 5% en la Administración estatal), subida del IVA , veto al endeudamiento de los municipios, recortes en sueldos de diputados y senadores e incluso en la Casa Real y un sinfín de medidas dispersas (este Gobierno aplica cada día unas cuantas, aunque la verdad nadie sabe de la eficiencia de las mismas)…. todo para afrontar la situación económica de la mejor forma posible.

Pero nosotros somos de Bilbao. Y lo demostramos poniendo sobre la mesa 8aunque sea a plazos) 175 millones de euros para ampliar el campo del Athletic. Aunque no haya pan, que haya circo. Y como el club rojiblanco es lo más sagrado que tenemos aquí, pues nada…. todas las instituciones (Ayuntamiento, Diputación y Gobierno), BBK y Athletic, unidos como una piña juntan sus manos por una apuesta vital para el futuro del país y colocan la primera piedra de San Mamés.

Sé que esta entrada no es políticamente correcta; pero también me consta que, al igual que el cascarrabias, hay mucha gente que no se siente identificada en este momento con el proyecto. No es la mejor época para afrontar este tipo de gastos, cuando las ayudas para los menos favorecidos se ven alteradas a consecuencia de la crisis. Solo para los que no se han parado a hacer los cálculos, recuerden que el dinero que se va invertir en San Mamés supera los 29.000 millones de las antiguas pesetas; una cifra nada despreciable, que supone algo más de la mitad del presupuesto que se destina, por ejemplo, a ayudas sociales. En un país donde engrosan las filas del paro 134.000 personas.

Aún considerando la conveniencia de construir un nuevo campo (cosa que ponen en duda muchos contribuyentes), no parece que sean estos los tiempos más adecuados para meterse en este tipo de proyectos. Puede que en Bilbao se entienda (aunque insisto en que hay voces discrepantes), pero de cara al resto de ciudadanos de la comunidad no queda fino (por ser suave). Saldrán algunos diciendo que esas obras van a dar trabajo; y que esa campo va a contribuir a aportar recursos y riqueza a la ciudad. No lo pongo en duda. Sin embargo, solo por la que está cayendo se debería aplazar la inversión. No vaya a ser que algunos conviertan en realidad esa fama que tenemos de ser no solo de Bilbao, sino del mismo centro de Bilbao.

¿Qué quieren que les diga? Miguel Angel Revilla me parecía un tipo la mar de simpático. Un poco bruto, pero noble y sencillo. ¿Cómo podía caerme mal un tío que alardea de no tener coche oficial? ¿Un presidente que no ocupa su lugar en el palco porque prefiere animar a su equipo como un aficionado es menos notable que los demás? ¿Se puede minusvalorar a un hombre generoso que siempre regala anchoas y corbatas de Junquera en sus visitas? Hasta ahora le había visto como a ese pariente lejano que vive en una ciudad recóndita y que de vez en cuando se asoma por estos lares para recordarnos su existencia.

Sin embargo, acabo de descubrir que es un presidente como los demás. Claro y sencillo; pero con una mala gaita del cuarenta que explota como un niño pequeño cuando alguien le contradice y le tocas las esencias. Como él mismo ha declarado, “el de las anchoas puede ser un tío muy duro”.

Así, enseñando los dientes, contestaba a los recortes que le anunciaba José Blanco sobre los compromisos del AVE en Cantabria. Algo muy digno (cada uno defiende sus intereses y los de su comunidad), pero que acaba por romper la baraja cuando añade que “esto es la guerra”. Revilla no se ha cortado un pelo y ha declarado que la conexión ferroviaria de alta velocidad para Cantabria por Castilla se ha paralizado por “intereses” de que esta línea “vaya por Bilbao” para beneficiar al “gran puerto” bilbaíno y tener “contentos” a los vascos. “Esto es la guerra ”, ha sentenciado el presidente de Cantabria, quien ha añadido que “alguien ha interferido” para que el tren de alta velocidad tenga que ir para el “gran puerto” de Bilbao. (puede leer más en treneando ).

Ya lo saben. Protesta, y con razón, porque le han recortado las alas del AVE a Cantabria, pero a continuación se contempla en el espejo de los vecinos y se considera víctima de una injusta discriminación para fortalecer los intereses de los vascos.

Fomento decide recortar sus planes y los avances del AVE. Pero no a costa del crecimiento del país y su futuro más inmediato. La conexión de Bilbao con la frontera francesa en el proyecto de la Y vasca no es un capricho, sino una necesidad. Y hasta que no se demuestre lo contrario, la unión de Cantabria con Palencia trae menos beneficios para el conjunto del país.

Me dirán que barro para casa. No lo niego. Pero no se puede mantener mucho más tiempo desconectado el corredor vasco con la frontera francesa. Una obra que lleva, al menos, un retraso cercano al decenio y sobre la que gravita parte del futuro del país. Mientras el puerto de Bilbao sea uno de los más activos, la conexión ferroviaria con los flujos europeos sea hace prácticamente imprescindible. No es, por tanto, un capricho para los vascos. Es coadyuvar a la vertebración del país y consolidar la autopista ferroviaria europea. El eje Meditarrráneo está en marcha; el del Norte sigue a paso cansino y ralentizado pendiente de recortes económicos y de caprichos territoriales.

Se ponga como se ponga Miguel Angel Revilla, el carácter transnacional de los corredores ferroviarios, obliga a coordinarse a las autoridades de todos los estados y regiones por los que atraviesa el corredor y ofrece una alternativa más abierta a los operadores de transporte de mercancías por ferrocarril que van a operar en Europa en los próximos años. Así lo reconocía no hace mucho el Parlamento Europeo, cuya comisión de Transportes aprobó incorporar todo el trazado de la ‘Y vasca’ a la lista de corredores ferroviarios europeos. Revilla, por tanto, debería de tratar de conectar cuanto antes su comunidad con el territorio vasco para aprovechar toda la infraestructura y los beneficios de este corredor y dar salida a sus flujos económicos.

¡Qué cosas nos depara el ser políticamente correctos! Resulta que Metro Bilbao está a punto de aceptar que los usuarios viajen con sus mascotas y tan solo espera el visto bueno del Gobierno vasco para eliminar la prohibición que impera ahora. Al parecer, la sensibilidad de los mandatarios del metro ha cambiado desde que se inauguró este transporte que el próximo noviembre cumple quince años.

Las recomendaciones del Ararteko y el reglamento Europeo sobre derechos y Obligaciones de los Viajeros del Ferrocarril son los dos argumentos que se esgrimen desde la operadora para permitir la presencia de animales en los coches del suburbano. Al parecer, los viajeros podrán viajar con sus mascotas sin pagar ni un céntimo más, aunque deberán llevarlas en brazos o hacer que permanezcan a sus pies; con correa y bozal. Quedarán al margen del reglamento los animales que sean peligrosos o molestos por su forma, volumen, ruido u olor, así como cualquier especie exótica, reptiles e insectos.

No me digan que no les resulta curiosa esta distinción que al cascarrabias le sume en una profunda confusión. Imagínense ustedes que a alguien le da por criar un cerdo en casa, como animal de compañía. Y que cada poco tiempo se le mima, lava, peina y perfuma haciéndole pasar por todo tipo de controles veterinarios y estéticos. Vamos que, más que un cerdo, podría pasar por un bonito cochoncito, suave y molón. ¿Podría llevarlo en mis brazos por las profundidades de Bilbao en un viaje desde San Ignacio a Bolueta, por ejemplo? ¿Qué documentos precisaría para demostrar que es mi mascota y que con ella paso los mejores momentos del día? ¿Dónde podré alardear de mi cerdo y así congratularme ante las autotridades metropolitanas de su fina y exquisita conducta?

Como ven , la cuestión puede llegar a ser, cuando menos, compleja. Les pongo otro ejemplo; ¿los insectos de los que se habla en el reglamento pueden campar a sus anchas cuando no son de nadie? Es decir, que yo no podría llevarlos; pero si se meten como polizones (y no me digan que no han sufrido alguna picadura molesta en estos años o han visto sobrevolar los coches a moscas, mosquitos y otros animales de esta categoría), uno se tiene que aguantyar y no se puede quejar ante la autoridad competente. Ahora bien, como se vea a alguien que trata de introducir a su mariposa de mil colores en el metro…. zás…. denuncia al canto.

Aún se me ocurre otro problema de difícil superación para los custodios de las normativas del metropolitano. Nos hemos puesto tan exquisitos que a mí el pit-bull que tengo en mi casa me parece un angelito, aunque de vez en cuando se entretenga en jugar con los tobillos y piernas de todo bicho viviente. El angelito se aburre y solo trata de divertirse, pero no muedre en serio. No le catalogo, como a otros vándalos perrunos, en la categoría de peligrosos. Porque a mí me quiere que es una barbaridad. Así que ni corto ni perezoso le llevaré a dar una vueltecita por ahí en plena canícula, con el metro abarrotado de gente, y le haré que se siente a mis pies junto a la barra de la plataforma de cualquiera de los coches. Pero que nadie se queje si el animal se siente ofendido y se lanza a cuatro patas contra el tío (o la tía) que haya osado pisarle el rabo (aunque no lo tenga). Porque no me digan que no está lleno de maleducados nuestro querido metro.

Llevar una pitón o una cría de cocodrilo ya se ve que va a ser imposible. ¿Pero las tarántulas en qué categoría deben incluirse? ¿Dónde se podrá comprobar la lista de animales que sí pueden o no viajar en el metro, aunque vayan acompañados de sus amos?

Ya ven que hay situaciones que los gestores del metropolitano deben resolver cuanto antes, para evitar las discusiones en el andén. Esperemos que, al menos, estos se hallen libres de las deposiciones de nuestras queridas mascotas, porque lo que es la calle y las aceras se encuentran llenas de esos magníficos regalitos que dejan los enamorados de los animales. ¡Qué caramba! también tienen derecho a cargar o mear donde quieran y no pueden ser forzados a hacer sus necesidades donde nosotros queremos. No vaya a ser que la Protectora de Animales nos denuncie por acoso y mobbing perruno.