De vuelta a la ‘normalidad’. Y no lo digo precisamente por mi reaparición en este espacio, sino por algo más preocupante: la vuelta de la violencia callejera en las calles de Euskadi. Y de verdad que siento mucho tener que comenzar el nuevo periodo de cascarrabias volviendo a recordar episodios que parecían ya superados. Pero es lo que hay en este país en el que vivimos.

Una docena de contenedores han sido quemados esta madrugada por desconocidos en distintos puntos de Azkoitia en un acto de kale borroka. El consejero vasco de Interior, Rodolfo Ares, no tiene ninguna duda. “Todo apunta a que se trata de un nuevo acto de violencia callejera”. Resulta de agradecer la claridad del consejero porque estos días las cosas no parecían tan claras en su departamento ante los claros indicios de que había un rebrote de violencia callejera en algunos de nuestras localidades más emblemáticas, como en el caso de Zarautz donde también resultaron quemados treinta contenedores.

Era un caso de violencia espontánea politizada, según declararon responsables de la Ertzaintza sobre este suceso, con lo que parecían negar que se trataba de lo que siempre se ha llamado kale borroka. Pero en las últimas semanas han tenido lugar ataques, con quema de contenedores en Zarautz, camiones en Andoain, una oficina de Correos en Zalla y de nuevo quema de contenedores en Azkoitia.

“Parece que hay interés en rebrotar la violencia callejera en las fiestas de Euskadi y por eso los autodenominados dirigentes de la izquierda abertzale deben condenar los episodios de violencia callejera de los últimos días”, ha subrayado Rodolfo Ares.

La Ertzaintza, que ya ha abierto las investigaciones para identificar a los autores del ataque de Azkoitia, también cree que este nuevo acto de kale borroka ratifica “la intención de personas del entorno abertzale radical de hacerse presentes en el marco de las fiestas de las localidades vascas, por lo que va a redoblar su esfuerzo de vigilancia durante las próximas semanas para atajar estos ataques y detener a sus autores”. Amén.

¿Es cosa de la edad? ¿Afán de notoriedad? ¿Nostalgia del pasado? Reconozco que en alguna ocasión he pensado en una de las tres cosas cuando me he enterado del último exabrupto de Xabier Arzalluz. Y no crean que me extralimito con el término porque me atengo fielmente a lo que dice la academia sobre el mismo: “Salida de tono, como dicho o ademán inconveniente e inesperado, manifestado con viveza”.

El jubilado jeltzale (¿ )aprovechó su presencia en unas jornadas de la ‘Fundación Uzturre’ en Tolosa para dirigir duras críticas a los responsables de Interior en los gobiernos central y vasco, donde aseguró que Rodolfo Ares y Alfredo Pérez Rubalcaba «son el enemigo directo de este pueblo». Arzalluz salía así a replicar unas recientes palabras del consejero vasco en las que pedía a los peneuvistas que no se dejaran engañar por las propuestas de la antigua Batasuna.

De verdad que pensaba que ese tipo de aseveraciones sólo podían salir de la boca de un hombre resentido como Xabier Arzalluz que abandonó la política por la puerta de atrás, más bien empujado por sus propios compañeros de partido. Sé que algunos van a decir que estoy manipulando la historia, pero les invito a que repasen las hemerotecas y vean cómo y en qué condiciones se produjo esa salida de Sabin Etxea. Aunque tampoco va a ser la primera vez que aseguren que estoy equivocado, aunque en conciencia sepan que no me aparto para nada de los hechos. Da igual.

La cuestión es que esa opinión sobre los dirigentes socialistas no es exclusiva de Arzalluz, ni mucho menos. Y aún hay jeltzales que consideran que el PSE es el verdadero enemigo, como el veterano político reconoció en el acto de Tolosa. Sin ir más lejos, Joseba Egibar (ese mozarrón al que siempre ha defendido y aupado el ex jesuita vasco y otrora voz todopoderosa en EAJ-PNV) tampoco guarda demasiadas simpatías por los socialistas y no tiene ningún empacho en demostrarlo. Por eso, creo que no tuvo ningún reparo en evitar el consenso en el Parlamento y firmar un acuerdo unitario contra ETA, como proponía el Gobierno para respaldar la sentencia de Estrasburgo que considera que tanto la Ley de Partidos como la ilegalización de formaciones políticas que no condenan a ETA son medios necesarios para defender la democracia.

El PNV ha interiorizado en su conjunto el convencimiento de que la lLey de Partidos se creó no en contra de ETA y Batasuna, sino del PNV, para dar a los constitucionalistas, mediante la exclusión de la izquierda abertzale, la mayoría que no lograron en 2001 y desalojar así al nacionalismo del Gobierno. Así lo expresó Egibar y antes Arzalluz en su charla de Tolosa. “Así es como el PSE y el PP han logrado la mayoría en el Parlamento vasco, con trampas”.

Me hago la misma pregunta que hizo el portavoz socialista en la Cámara vasca. “¿Cuántas sentencias, y de qué tribunales, necesitan en el PNV para reconocer que se han equivocado?”, con la Ley de Partidos. Aunque Joseba Egibar también lo dejó bien claro en la misma sesión: “El PNV respeta y acata” el pronunciamiento de Estrasburgo, pero nada más. “No tenemos por qué comulgar con la estrategia del Pacto Antiterrorista”.

No voy a ser yo quien determine qué debe o no pensar el PNV, pero es evidente que siguen sin digerir la salida del Gobierno en el que han permanecido treinta años. Y con declaraciones como las de Arzalluz (“Eso es lo que se da hoy: un continuo estado de excepción en el que nos están arrinconando a todos los nacionalistas con el pretexto de que todos somos iguales») se hace difícil pensar en que puedan volver a gobernar en Euskadi. Pero Arzalluz ya ha marcado el camino que hay que tomar, como defendió en su día la estrategia que condujo al pacto de Lizarra y que parece añorar: “sumar esfuerzos entre fuerzas nacionalistas para «dar pasos» encaminados a que «Euskadi sea un Estado», pero «sin mentiras y sin insultos». Menos mal que pone condiciones a esa unidad, entre ellas que ETA desaparezca. “Hay que clarificar las cosas» y decidir si se dejan o no las armas, porque con éstas siempre vamos a perder». Algo es algo.

Uno ya no recordaba la contundencia con la que suele emplearse ese morrosko de la política vasca, hasta esta legislatura portavoz del PNV en el Parlamento vasco. Joseba Egibar, como Xabier Arzalluz, habla claro. De eso no hay duda. Y quien diga lo contrario, falta a la verdad. Un segundo rasgo distintivo (que también tiene en común con su adláter y mentor, otra líder del nacionalismo y padre salvador de los vascos, el ya citado anteriormente) es el de su pulso constante con los socialistas vascos, los verdaderos adversarios (¿) en este país. Desde la vuelta del verano, Egibar ha mostrado contundemente su desacuerdo con la actuación de la Ertzaintza que dirige Rodolfo Ares.

Evidentemente, quien manda en el cuerpo lo hace para que sus subordinados le obedezcan. Es decir, que si ahora actúan hasta lo que algunos creen el límite de la convivencia, antes no lo hacían, porque sus mandos, al parecer, no lo reclamaban. Si se retiran los carteles de los presos de las calles, de los bares y de los muros será porque quien tiene la responsabilidad de gobernar considera que se vulnera la ley. Aunque parece que en aras a la convivencia es mejor no provocar a esos que dicen defender los derechos de los presos y exhibir con impudicia calculada sus rostros aunque las víctimas sufran.

Joseba Egibar ha recordado que ha existido a lo largo de los años “una actuación sistemática por parte de los ayuntamientos y también de la propia Ertzaintza” para hacer desaparecer cualquier enaltecimiento del terrorismo de las fiestas de las localidades vascas. Sin embargo, ha criticado que la “irrupción” del actual consejero de Interior, que utiliza la Ertzaintza “como una especie de escudo para parapetarse él detrás”, sólo ha logrado que “lo que podía ser marginal ha sido ubicado en el centro del debate, intentando poner, ni más ni menos, que puertas al campo”.

A tenor de lo dicho, estoy convencido que en estos años no hemos vivido en el mismo país, el señor Egibar y quien esto escribe. Porque lejos de ser una actuación marginal, la exaltación de los presos etarras, se ha privilegiado en muchos municipios vascos (no sólo en la Euskadi profunda, no vayan a creer) el trato deferente a los organizadores de esos actos y a quienes rendían tributo a los patriotas vascos: casas consistoriales puestas a su disposición para los homenajes a los terroristas muertos o puestos en libertad tras cumplir sus condenas; plazas y calles con nombres de esos mismos terroristas, cuyas manos mancharon de sangre arrebatando la vida de algunos de sus convecinos; locales municipales puestos a disposición de esos mismos promotores de los homenajes ; o las calles invadidas de carteles y mensajes con dianas acusadoras. Si eso es marginalidad, es probable que uno de los dos haya vivido fuera de la realidad de este país. Y no creo que sea yo precisamente.

Pero ya sabemos que es mucho mejor dejar que los amigos del ‘primo de Zumosol’ hagan su voluntad, no vaya a ser que cambien de adversario y se olviden de quienes son los jeltzales, al fin y al cabo, los más próximos en la evolución natural de esos ‘homo pistolum’. Por cierto, ahora tratan de resucitar el espíritu de Lizarra, para “aunar fuerzas entre todos” los partidos abertzales ” ya hacer frente a la estrategia” de las formaciones “españolistas”. Ya saben qué es lo que pretendían con ese pacto.

Los sindicatos nacionalistas vascos, liderados por ELA y LAB, han convocado para este jueves una huelga general en Euskadi, como todo el mundo conoce ya a estas alturas. Esperan hacer visible en la calle que el país se paraliza y para ello harán todo los posible para que el paro sea especialmente total en el comercio y en el transporte. Dos sectores mayoritariamente dominados por los firmantes de la convocatoria de huelga.

Evidentemente no van a renunciar a los piquetes, sino todo lo contrario. Resulta curioso el llamamiento de la secretaria general adjunta a las autoridades vascas “para que respeten el derecho a la huelga”. Amaia Muñoa destacó ayer en un comunicado que ello “conlleva también la especial consideración a la labor de los piquetes”, y reclamó protección para los mismos. Muñoa pidió al Gobierno que “disponga de todos los medios a su alcance para preservar un derecho fundamental, el derecho de huelga”, que es “de especial protección”.

Por su parte, el consejero de Interior del Gobierno vasco, Rodolfo Ares, aseguró que el Departamento que dirige utilizará mañana “todos los medios” de los que dispone para garantizar tanto el derecho a la huelga de la ciudadanía como el de acudir a trabajar. Ares dijo asumir la convocatoria de huelga “también con todos los medios a nuestro alcance”, tanto para “garantizar el derecho a la huelga como para garantizar el derecho al trabajo”. “Para eso -precisó- contaremos con todos los medios de que disponemos, para poder garantizar ambos derechos”.

El consejero consideró “sorprendente” que determinados sindicatos convoquen huelga general “cuando el Gobierno acaba de constituirse y tiene, además, la mano tendida para practicar el diálogo en la mesa de negociación”.

El responsable de Interior ha puesto el dedo en la llaga, aunque los líderes sindicales nieguen la mayor y aseguren que no se trata de una convocatoria política. Defienden la movilización ante las polìticas neoliberales de los gobiernos vasco y español y porque la patronal apuesta por que sean los trabajadores quienes paguen una situación que no han generado. Un argumento que también hacen propio la izquierda ‘abertzale’, (que quiere aprovecharla para unir fuerzas soberanistas), Aralar y EA y del que el PNV se ha desmarcado desde el principio.

Lo que está claro es que la jornada de hoy servirá para medir fuerzas en la calle en pleno escenario de cambio político. Unos defendiendo el derecho a la huelga; otros tratando de evitar la coacción de los piquetes. Una prueba de fuego para el Ejecutivo de Patxi López que, sin comerlo ni beberlo, tendrá que afrontar un pulso que no quiere perder.