¿Fin a la impunidad alcohólica? Permítanme que lo dude, porque en este país si algo resulta sagrado, es la exaltación que se hace del consumo de licores o de bebidas con altas dosis de alcohol. No hay fiesta que se precie, ‘sarao’ que se monte o reunión que se convoque donde el alcohol quede al margen. Todo lo contrario, Pues bien Cataluña explicita en la nueva Ley de Salud Pública, aprobada hoy por el Parlament, la prohibición de los ‘2×1’ en alcohol en bares y discotecas, una antigua demanda de federaciones de locales de ocio nocturnos. El director general de Salud Pública, Antoni Plasencia, destacó la adaptación de la ley a la nueva realidad social que, en algunos sectores, promociona el consumo de alcohol sin reparos, a través de ‘2×1’, barras libres o ‘happy hours’.

Más bien se trata de un gesto de cara a la galería, porque precisamente esas convocatorias de ‘la hora feliz’ (hasta el nombre resulta insultante) tiene un gran poder de atracción que basa el éxito en el regalo de la consumición. No se trata, por tanto, de prohibir o limitar el consumo de alcohol, sino de restringir la publicidad de este tipo de convocatorias.

Sea cual sea el éxito de la normativa (también tengo dudas al respecto), creo que es hora ya de poner coto al abuso del alcohol y de que sean precisamente las instituciones quienes mantengan el más exquisito de los cuidados en los actos que corran a su cargo. De tal forma, que el alcohol quede, sino prohibido, al menos limitado a su mínima expresión. Por no entrar en más guerras (que bastantes hay ya) sobre el ‘botellón’ que tantos estragos produce entre los más jóvenes.

La tarea de la Administración es de por sí difícil, pero lo es aún más en esta sociedad decididamente permisiva, e incluso potenciadora del consumo de bebidas alcohólicas. Y mientras sean las instituciones quienes lideren la organización de fiestas con alcohol, no podrá corregir los desmanes de los que beben y erradicar el ‘botellón’ de las calles. Pero bienvenidas sean las iniciativas que limiten el consumo. Si vives, no bebas.

Nos empeñamos a marchar forzadas en enturbiar la convivencia ciudadana. La lucha que mantienen los grupos provida para malograr la nueva ley del aborto (como si fuera una revisión sobre lo ocurrido hace 30 años cuando realmente se dio luz verde a ley de interrupción del embarazo) sigue provocando episodios, cuando menos, controvertidos. Y, la verdad, poco edificantes.

La última gota se ha producido en un colegio riojano donde se ha exhibido un vídeo en el que se suceden imágenes de fetos desmembrados, rodeados de sangre o con malformaciones junto a fotografías del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y la ministra de Igualdad, Bibiana Aído y frases del tipo “ellos ríen mientras muchos niños morirán con la nueva ley del aborto”.

Durante varios minutos la clase de 4 de la ESO del Colegio Purísima Concepción y Santa María Micaela de Logroño , compuesta por chavales de entre 14 y 15 años -4º de la ESO-, pudo ver una combinación de fotos de fetos muertos, consignas contra el Gobierno, mensajes bíblicos y llamamientos a la movilización contra la ley del aborto. La dirección del centro parecía decidida a “adoctrinar” a sus alumnos con un impactante vídeo, que ha provocado el rechazo ya la protesta de algunos progenitores de los alumnos del centro.

Desde el colegio la visión es distinta. “En ningún momento pensé que fuese antigubernamental porque yo, directamente, me considero apolítica… Sólo intentamos vivir en Evangelio”, ha explicado la directora del centro en declaraciones al diario ‘La Rioja’.

Más allá de los fines pedagógicos que tuvieran los responsables del centro religioso para emitir el vídeo, la conducta de quienes han obligado a visionar la cinta parece una descarada manipulación ideológica de los alumnos. Mucho más aún si el colegio, como así parece, recibe fondos públicos de la Administración, “y por tanto debe ser respetuoso con las leyes que emanan del Parlamento español”, como sostienen los socialistas del municipio, que han denunciado el hecho.

Y si alguien duda tiene dudas sobre el calificativo que el cascarrabias ha elegido para valorar el hecho, que mire cómo define el término manipular la Real Academia de la Lengua: Intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares. Pues eso.

(Si alguien quiere ver el vídeo, dejó aquí el enlace, aunque advierto que puede herir la sensibilidad de más de uno )