Llevaba unos días oyendo hablar de la ‘huelga de bolis caídos’, pero la verdad no le había prestado demasiada atención. Ha habido tantos días de ‘alerta naranja’ en más de media España, con temperaturas muy elevadas, que quizá se hacía obligada la ausencia de los coches y motose del instituto amrmado en las carreteras . Eso al menos saqué en conclusión de mi semana turística por tierras cacereñas donde no me crucé con ninguna patrulla en los casi mil kilómetros largos que metí por aquellas tierras.

Ahora descubro, por boca del responsable del Ministerio de Interior, la verdadera causa de la ausencia de la Guardia Civil en los caminos de la piel de toro. No era por su salud. Están de medio huelga porque se les ha bajado el sueldo (recuerden que son funcionarios públicos) . Así que Alfredo Pérez Rubalcaba ha pedido “formalmente” y “por favor” a la Guardia Civil que haga cumplir la ley como “han hecho toda la vida muy bien”.

El ministro hizo balance de la Operación Verano 2010 de la Dirección General de Tráfico, que se ha zanjado con ciertos claroscuros. El número de fallecidos en accidentes de tráfico (desde el pasado 1 de julio y hasta la medianoche del 31 de agosto) ha sido de 364: La cifra más baja desde 1962. El parque de vehículos en aquella época era de 1,5 millones frente a los cerca de los 32 actuales y el censo de conductores era de 3,5 millones frente a los 26 de ahora. Y, sin embargo, este periodo estival arroja otros datos que convierten a este mes de agosto en el primero con menos de 200 muertos en la carretera..

Pero Rubalcaba y los responsables de Tráfico se sienten preocupados porque consideran que ha habido pocas multas durante los últimos meses. Y para el ministro esta situación es “mala” para la seguridad vial y “muy mala” para la Guardia Civil, cuya principal obligación es “cumplir y hacer cumplir la ley”. Es decir, sancionar al infractor.

Así que el responsable de Interior ha pedido, con mucha educación, a las patrullas del instituto armado que vuelvan a coger el boli y consigan volver a los porcentajes ‘normales’ en sanciones de carretera, antes de que los conductores se relajen y pierdan el miedo a las patrullas de carretera. Porque solo éstas consiguen erradicar comportamientos animales como los que aún se pueden ver por esos caminos de Dios, sobre todo en su ausencia.

La federación de comparsas de Bilbao (Bilboko Konpartsak) ha valorado hoy como “una victoria aplastante” el plante de veinticuatro horas que realizaron el pasado miércoles, día 25, en la Semana Grande de Bilbao, durante el cual no hubo ni txosnas ni actividades organizadas por ellas. Los representantes de este colectivo han leído un comunicado en el que han dicho que, aunque el Ayuntamiento no lo acepte públicamente, el plante, que han definido como “referéndum festivo”, fue un “éxito”.

¿Qué quieren que les diga? El cascarrabias, como no podìa ser de otro forma, piensa todo lo contrario. Las comparsas se han puesto en evidencia y el modelo que defienden queda seriamente cuestionado ¿Por qué sostengo esta afirmación? Porque la fiesta continuó, como no podía ser de otra forma, allí donde se mantuvieron los actos. Y como ha dicho el mismo Iñaki Azkuna, la gente quiere fiesta y acude donde hay fiesta. Ni más ni menos.

No quiero ponerme nostálgico, pero viví en primera persona el primer plante de las comparsas en 1980. Las discrepancias con la corporación evitaron ese año la presencia de los comparseros durante la Semana Grande de Bilbao en un pulso del que salieron perdiendo, aunque en aquella época no se quiso reconocer así. Aunque en realidad, quien más perdió fue la capital vizcaína porque el modelo de participación ciudadana aún seguía vivo, como dos años antes cuando Txomin Barullo ganó el concurso de ideas que dio vida a la Aste Nagusia. De aquel primer plante, aprendimos que era necesario no enturbiar las fiestas y dejar que cada uno mantuviera su entidad en el espacio que mejor respondía a sus planteamientos ideológicos. La fiesta salió del Arenal y se extendió a otros puntos de la ciudad.

Sé que no queda bien cuestionar el modelo festivo de la Aste Nagusia de Bilbao, pero es hora ya de replantearse la idea porque ni ésta es fiel con aquel concurso ni los tiempos y las entidades que la defienden son consecuentes con ese planteamiento.

Ahora la federación de comparsas de Bilbao ha presentado “una vez más” una solicitud en el registro del Ayuntamiento para mantener una reunión con el alcalde, Iñaki Azkuna, para “arreglar las cosas” y debatir la “degradación de la comisión mixta” de fiestas, según ha anunciado el organismo que las integra. Bilboko Konpartsak ha denunciado lo que considera “inaceptable actitud de ciertos políticos y ciertos medios de comunicación” hacia las fiestas y las comparsas.

Pero que no se equivoquen. Las comparsas no son la Aste Nagusia. Quizá en algún momento lo fueron (esos primeros años de popularización), pero desde luego no son el elemento vertebrador de la Semana Grande. Y menos con plantes y amenazas. Las fiestas sirven para distendir el ambiente, relajar las preocupaciones y hacer que los ciudadanos se diviertan. Y, sin embargo, algunos se empeñan en politizarlas, tratar de dirigirlas (sin ninguna representatividad ni legitimidad) e intimidar a quienes no comulgan con ellos.

Hora es ya, por tanto, de digerir lo que ha sucedido en estos últimos treinta años, suprimir lo que no funciona, orientar el modelo y adoptarlo a los nuevos tiempos. Y si para ello hay que discutir el papel de las comparsas, se hace porque no son nadie para imponer su modelo ante los legítimos representantes del pueblo.

Hay concesiones que no se entienden. Y hay miedos injustificables. Eso se desprede del homenaje que ofreció ayer en privado el Athletic a sus dos únicos mundialistas, Fernando Llorente y Javi Martínez. El club de Ibaigane les entregó una placa durante la tradicional comida que, cada año, celebra la entidad rojiblanca con motivo de la Aste Nagusia. Los dos campeones del mundo recogieron el presente a modo de reconocimiento y ofrecieron un discurso a sus compañeros, directivos y miembros del cuerpo técnico.

“Con este acto, desarrollado en la intimidad de un céntrico hotel bilbaíno, todo hace indicar que el Athletic cierra la puerta a un posible tributo en San Mamés en el primer partido de Liga, como barajó una parte de la junta y adelantó este periódico diez días después de que Iker Casillas levantara la Copa del Mundo en Sudáfrica. Sin embargo, otro sector de dirigentes consideró que un homenaje público, en ‘La Catedral’, aunque fuera modesto y sin grandes despliegues podría resultar perjudicial y, por este motivo, se decantaba por una acción «en privado». «Si se hace algo en el campo puede que se produzca una tremenda pitada de un grupo del público y eso no sería del gusto de nadie. Ni Javi ni Fernando, ni tampoco el club, se lo merecerían», apuntó una fuente del órgano de gobierno vizcaíno a EL CORREO”.

No se puede decir más claro, aunque habrá voces muy discrepantes con esta forma de ver las cosas, que de todo hay en la Villa del señor Azkuna. Y más cuando se vincula al Ahletic con la selección española, lo que algunos consideran como si se contaminara Ibaigane con la legionela.

Muchos aficionados, sin embargo, vemos en esta actuación ciertos complejos. ¿Por qué otros clubes pueden homenajear a sus mundialistas junto a la afición y el Athletic no se atreve a dar ese paso? Los complejos de siempre vuelven a circular e impiden un reconocimiento explícito de la parroquia de San Mamés hacia Llorente y Javi Martínez.

Me remito de nuevo a la información que publica hoy EL CORREO, porque queda todo bien explicado. “Sin descartar nada, la directiva parece haberse decantado por evitar una posible reacción airada contra Llorente y Javi Martínez en San Mamés, un campo donde conviven diferentes sensibilidades políticas, algunas contrarias a todo lo relacionado con lo que representa España. De todos modos, un portavoz del Athletic indicó ayer que este acto «no excluye otras posibles acciones. Será la junta directiva la que lo tenga que decidir. Además, el primer partido de Liga en casa (11-12 de septiembre) queda muy lejos»”. ¡Qué lástima!

Iñaki Azkuna es uno de nuestros políticos más inteligentes. Y, además, no le duelen prendas en llamar a las cosas por su nombre. Tras la quema de una decena de contenedores en la capital vizcaína, el alcalde tiene muy clara la conclusión: “Esta gente no quiere unas fiestas en paz, y vuelven a las andadas”.

Vuelta a las andadas. El episodio de esta noche en las callles de Bilbao, donde ocho contenedores han sido quemados y unos catorce vehículos que estaban estacionados en las inmediaciones han sufrido daños de diversa consideración, es el sexto ocurrido en los últimos días. Según el Departamento vasco de Interior, los ataques son atribuibles a la kale borroka. “Esta nueva acción se sitúa en el contexto de ataques continuados de los últimos días que evidencian la decisión de grupos de radicales abertzales de hacerse presentes mediante la violencia callejera en el marco festivo vasco y en el periodo veraniego en general”, indican en un comunicado.

Iñaki Azkuna ha subrayado que “en la kale borroka ya sabemos quienes están detrás”, y les ha exigido que les “digan a estos tres chiquitos que esta noche nos han quemado esos contenedores y los coches privados que eso no hay que hacer, que eso se acabó”.

El alcalde y el resto de concejales del consistorio bilbaíno aseguran que “estos actos intencionados, además de intimidar a la población y ponerla en riesgo, suponen atentar contra la convivencia y el deseo de paz de la sociedad bilbaína”.

No quieren dejarnos en paz. Y eligen las fiestas para provocar su vandálica actuación para aterrorizar a la población. No vaya a ser que se relajen y se olviden de que en este país aún hay gente que quiere imponerse a los demás por la fuerza. Amparándose en la defensa de no sé que derechos inculcados, destrozan bienes públicos y privados, chantajeando con su terror a sus conciudadanos y escudados en pretensiones independentistas. Que nos dejen en paz; no solo en fiestas sino durante todo el año. Y que desaparezcan de una vez y para siempre. Ellos y quienes les jalean y apoyan.

En favor de los derechos de Euskal Herria, que “el nacionalismo excluyente español y francés nos niegan”,.el próximo viernes 27 habrá una manifestación en Bilbao. La marcha ha sido convocada por un “grupo de ciudadanos” sensibles con las escasas garantías democráticas con las que se desarrolla la vida a diario en este país, donde se vulneran las legítimas aspiraciones de los vascos. Por cierto, ahora el modelo a reivindicar es el de Kosovo, según destacaba ayer un veterano militante de EA en un artículo de opinión.

No nos desviemos. Tan atacados y pisoteados están nuestros derechos y tan pocos días encontramos al año para hacer defensa de los mismos, que “un grupo de ciudadanos” ha pedido a Interior proteger esas garantías en plenas fiestas de Bilbao, en el Día Grande de la Aste Nagusia. “Un grupo de ciudadanos” que, al parecer, nada tiene que ver con la izquierda abertzale, aunque comulgue de todos sus predicamentos y aspiraciones e incluso lemas y soflamas patrias. Y sólo es una casualidad que elija precisamente el mismo día que HB, o cualquiera de su otras siglas, prefería de todos los posibles en el año para hacer pública manifestación de sus pretensiones. Pero nada tienen que ver con dichas siglas, no seamos capciosos.

Una decena de ciudadanos sin vinculación política conocida comparecieron el pasado día 17 ante los medios de comunicación para dar a conocer la convocatoria y leer un manifiesto en el que denunciaron los “ataques contra los pilares” de Euskadi como “las continuas visitas de la monarquía, la imposición de los partidos de la selección española o el anuncio del paso de la Vuelta a España”. Para nada se habló de la kale borroka, por ejemplo.

Nada que objetar desde la autoridad a esa defensa de los derechos de Euskal Herria (zazpiak bat), salvo un pequeño cambio en el recorrido propuesto para manifestarse por ese “grupo de ciudadanos”. El Departamento de Interior del Gobierno vasco ha decidido solo una pequeña modificación en el recorrido de la manifestación con el objetivo de “garantizar la seguridad ciudadana y no afectar al desarrollo normal de las fiestas”.

La marcha tenía previsto partir a las 12.30 horas del próximo día 27 de la plaza Zabalburu y dirigirse hacia el Ayuntamiento, en pleno recinto festivo. Según ha decidido ahora Interior, podrá partir de Zabalburu, discurrir por la calle Autonomía y finalizar a la altura de la plaza Aita Donosti. Con este medida, se pretende “garantizar la seguridad y el normal desarrollo de los actos de la Aste Nagusia, al evitar el paso de la manifestación por el recinto festivo en un momento y en una zona en que se prevé una importante afluencia de personas”.

Interior ha informado a los convocantes de la obligación de que la marcha “se atenga en todo momento a lo dispuesto por las normas legales” y ha anunciado también que la Ertzaintza establecerá un dispositivo de seguridad que velará en todo momento por el cumplimiento de los requisitos legales y por el desarrollo de la marcha de acuerdo con el trazado y horario establecidos.

En las fiestas de San Sebastián tuvo lugar una marcha similar el pasado día 14, convocada también por un grupo de ciudadanos y con el mismo lema, “En defensa de los derechos de Euskal Herria” y cuyo recorrido fue también modificado por Interior. La fiscalía de la Audiencia Nacional pidió al juez que se prohibiera al considerar que se trataba de una convocatoria “encubierta” para homenajear a ETA y su entorno.

El juez decidió no prohibirla pero ordenó al Gobierno vasco que controlara el acto para que no se produjeran actuaciones que pudieran suponer enaltecimiento del terrorismo. La manifestación se celebró finalmente sin incidentes. A lo largo de la marcha se corearon consignas reclamando la independencia y también en favor de los presos de ETA y de la amnistía. Algo muy similar a lo que se espera para el recorrido del próximo viernes, a tenor de lo que ha ocurrido durante otros años. Ante lo que yo solo me pregunto ¿no pueden dejar las fiestas en paz?

De vuelta a la ‘normalidad’. Y no lo digo precisamente por mi reaparición en este espacio, sino por algo más preocupante: la vuelta de la violencia callejera en las calles de Euskadi. Y de verdad que siento mucho tener que comenzar el nuevo periodo de cascarrabias volviendo a recordar episodios que parecían ya superados. Pero es lo que hay en este país en el que vivimos.

Una docena de contenedores han sido quemados esta madrugada por desconocidos en distintos puntos de Azkoitia en un acto de kale borroka. El consejero vasco de Interior, Rodolfo Ares, no tiene ninguna duda. “Todo apunta a que se trata de un nuevo acto de violencia callejera”. Resulta de agradecer la claridad del consejero porque estos días las cosas no parecían tan claras en su departamento ante los claros indicios de que había un rebrote de violencia callejera en algunos de nuestras localidades más emblemáticas, como en el caso de Zarautz donde también resultaron quemados treinta contenedores.

Era un caso de violencia espontánea politizada, según declararon responsables de la Ertzaintza sobre este suceso, con lo que parecían negar que se trataba de lo que siempre se ha llamado kale borroka. Pero en las últimas semanas han tenido lugar ataques, con quema de contenedores en Zarautz, camiones en Andoain, una oficina de Correos en Zalla y de nuevo quema de contenedores en Azkoitia.

“Parece que hay interés en rebrotar la violencia callejera en las fiestas de Euskadi y por eso los autodenominados dirigentes de la izquierda abertzale deben condenar los episodios de violencia callejera de los últimos días”, ha subrayado Rodolfo Ares.

La Ertzaintza, que ya ha abierto las investigaciones para identificar a los autores del ataque de Azkoitia, también cree que este nuevo acto de kale borroka ratifica “la intención de personas del entorno abertzale radical de hacerse presentes en el marco de las fiestas de las localidades vascas, por lo que va a redoblar su esfuerzo de vigilancia durante las próximas semanas para atajar estos ataques y detener a sus autores”. Amén.

Las jugosas primas que se han previsto para los seleccionados de España en el caso de ganar el mundial de fútbol de Sudáfrica causan estupor y perplejidad. Mientras el país entero se debate sobre si se deben subir los impuestos, bajar los salarios,disminuir las indemnizaciones por despido, y además renunciar al estado de bienestar que hemos conocido, una veintena de señores pueden embolsarse 550.000 euros por ganar siete partidos y alzarse con la copa y el título de mejor selección del mundo.

Los jugadores españoles ganarían, además del caché correspondiente por salir vencedores en Sudáfrica, 80.000 euros más que los ingleses, 30.000 por encima de los argentinos y algo más del doble que los alemanes. Vamos que para aquellos que no sepan de qué estamos hablando se lo traduciré a pesetas: algo menos de 92 millones. Sin contar los ingresos por publicidad, con lo que redondearían los emolumentos y alcanzarían los cien millones de las antiguas pesetas.

Volverán a decir que hago demagogia con este asunto. Pero a mí personalmente (y por eso escribo este blog) me parece absolutamente escandaloso. Siempre ha habido privilegios; pero resulta llamativo que se hable de estas cantidades, cuando hay gente que está sufriendo en sus carnes la crisis y malvive con el salario social. Por no hablar de los miles de pensionistas que, después de haber cotizado durante cuatro largas décadas, apenas si pueden disfrutar de la jubilación, castigados por la dura y difícil situación económica que atravesamos.

Dice el portero de la selección Iker Casillas que él también tiene “primos que sufren con la crisis”. “Siempre sale este tema y más cuando lo estamos pasando mal; pero yo también lo paso mal porque tengo familia, amigos, primos que sufren la crisis”. Por lo visto, el guardameta del equipo español es consciente de la pasta gansa que se van a llevar por una decena de encuentros. Y un mundial es un mundial; así que bienvenida sea la prima negociada.

Hay quien asegura que en el caso de que la selección española salga vencedora de la Copa del Mundo, el país explotará tanto de gusto y felicidad que las medidas (impopulares) que ha tomado el Gobierno van a pasar a un segundo plano. Y ese estado de euforia disparará, además, el consumo, activará la economía y disipará algunos miedos en el mercado, que también reaccionará y compensará a todos los que ahora sufren, aliviando las ataduras que nos atenazan. Vamos que no hay mal que por bien no venga y si hay que pagarles cien millones para que todo el país sea feliz, se les paga y a otra cosa mariposa. Claro que para que eso suceda, habrá que esperar al 11 de julio. Y si ese día España no llega a la final, se acabó lo que se daba. Y de nuevo volverán a salir a la palestra las cuantiosas primas que reciben los seleccionados.

Hasta hace bien poco cuando se hablaba de ‘la reforma’ uno se refería al proceso de “cambio, profundo y generalizado, del siglo XVI en los usos y costumbres de la Iglesia Católica en la Europa Occidental, con respecto a las pretensiones papales de dominio sobre toda la cristiandad” (es copia de la wikipedia; que luego nadie me saque los colores). De reforma también se habla para referir los cambios que introdujo Santa Teresa de Jesús sobre la orden de las carmelitas descalzas y la vuelta a “la regla primitiva sin mitigaciones”. Es decir, la vida centrada en Dios con toda sencillez y pobreza, como la de los primeros eremitas del Monte Carmelo (esto no es de la wiki, pero sí de los libros de texto, que uno no lo puede saber todo). Pero a partir de ya, cuando se cite la palabra reforma, todo el mundo sabrá que la referencia se hace carne en la regulación del mercado laboral. ¡Tela!

Un fracaso. Sin concesiones. Tres años y pico de negociaciones entre los agentes sindicales y no se ha llegado a nada. Tan es así que el Gobierno aprobará la reforma laboral por decreto y en el último minuto del partido el 16 de junio. Justo la víspera de acudir a Bruselas donde se celebrará la última cumbre de jefes de Estado y Gobierno de la UE bajo presidencia española. Zapatero acudirá al escenario donde se le forzó a recortar el presupuesto, que tanto ha cambiado el escenario de la negociación.

Fracaso del Gobierno. En este plazo ha sido incapaz de engrasar a empresarios y sindicatos para llevar a buen puerto la reforma laboral. Ni en tiempos de bonanza ni en la crisis más dura ha encontrado argumentos que convenzan a la partes de que un acuerdo de todos es el menos malo de todos los acuerdos.

Fracaso del empresariado. Empecinado en bajar los salarios como sea y las indemnizaciones por despido, se ha mantenido inamovible en sus posiciones consciente de que el decreto no les puede perjudicar, sino todo lo contrario. Lastrados además por la asistencia a las negociaciones de un presidente más pendiente de sus problemas económicos y la pérdida de sus empresas que del futuro del país.

Fracaso de los sindicatos. El maridaje del último lustro con el Gobierno de Zapatero se ha roto tras las renuncias del Ejecutivo a mantener a toda costa el estado del bienestar. Una renuncia que ha cortado el crédito del presidente con los sindicatos, pero que hace insostenible también la rigidez de las peticiones de los trabajadores. Conscientes además de que en un acuerdo por decreto tienen mucho que perder y abocados a la convocatoria de una huelga general.

Un país que asiste incrédulo al fracaso de los agentes sociales y del Gobierno, pero que tampoco parece asumir que no son tiempos para la lírica y, sin embargo, se prepara para las vacaciones de verano como si éstas ofrecieran un paréntesis económico. Y mientras la deuda se dispara.

Pero qué se puede esperar cuando sospechosamente se adelanta la celebración de ese consejo de la reforma al miércoles 16, precisamente el día que España debuta en el Mundial de Fútbol de Sudáfrica. Como si una previsible goleada sobre Suiza, amortiguara las decisiones que se tomen ese día.

¡Que se note que somos de Bilbao, por Dios! Y hagamos bilbainadas que, al fin y al cabo, es lo que nos distingue del resto de nuestros vecinos. Parece un chiste de esos malos, pero lo cierto que es tan real como la vida misma. Y en mi espíritu de cascarrabias no podía permanecer callado, aunque sé que no gusta oír este tipo de cosas y que cuando tocamos el Athletic es peor que mentar a la madre. Pero es lo que hay.

El Ejecutivo autónomo aprobó ayer en Consejo de Gobierno la entrada en la sociedad San Mamés Barria. Lo hace aportando uno de los 55 millones que invertirá en los próximos seis años sobre un coste total de 175 millones. Así lo cuenta hoy El Correo, que se hace eco del acto de colocación de la primera piedra del nuevo estadio del Athletic. ¿Quién dijo crisis?

Llevamos unas cuantas semanas inmersos en un mar de medidas encaminadas a ahorrar no sé cuántos millones de euros para hacer frente a la peor crisis con que nos hemos topado desde que el hombre se irguió sobre sus dos piernas. EREs en varias empresas de automoción, navales y auxiliares de la industria, congelación de sueldos en empresas punteras del país, recortes salariales del 2% para los funcionarios vascos (que llegan hasta el 5% en la Administración estatal), subida del IVA , veto al endeudamiento de los municipios, recortes en sueldos de diputados y senadores e incluso en la Casa Real y un sinfín de medidas dispersas (este Gobierno aplica cada día unas cuantas, aunque la verdad nadie sabe de la eficiencia de las mismas)…. todo para afrontar la situación económica de la mejor forma posible.

Pero nosotros somos de Bilbao. Y lo demostramos poniendo sobre la mesa 8aunque sea a plazos) 175 millones de euros para ampliar el campo del Athletic. Aunque no haya pan, que haya circo. Y como el club rojiblanco es lo más sagrado que tenemos aquí, pues nada…. todas las instituciones (Ayuntamiento, Diputación y Gobierno), BBK y Athletic, unidos como una piña juntan sus manos por una apuesta vital para el futuro del país y colocan la primera piedra de San Mamés.

Sé que esta entrada no es políticamente correcta; pero también me consta que, al igual que el cascarrabias, hay mucha gente que no se siente identificada en este momento con el proyecto. No es la mejor época para afrontar este tipo de gastos, cuando las ayudas para los menos favorecidos se ven alteradas a consecuencia de la crisis. Solo para los que no se han parado a hacer los cálculos, recuerden que el dinero que se va invertir en San Mamés supera los 29.000 millones de las antiguas pesetas; una cifra nada despreciable, que supone algo más de la mitad del presupuesto que se destina, por ejemplo, a ayudas sociales. En un país donde engrosan las filas del paro 134.000 personas.

Aún considerando la conveniencia de construir un nuevo campo (cosa que ponen en duda muchos contribuyentes), no parece que sean estos los tiempos más adecuados para meterse en este tipo de proyectos. Puede que en Bilbao se entienda (aunque insisto en que hay voces discrepantes), pero de cara al resto de ciudadanos de la comunidad no queda fino (por ser suave). Saldrán algunos diciendo que esas obras van a dar trabajo; y que esa campo va a contribuir a aportar recursos y riqueza a la ciudad. No lo pongo en duda. Sin embargo, solo por la que está cayendo se debería aplazar la inversión. No vaya a ser que algunos conviertan en realidad esa fama que tenemos de ser no solo de Bilbao, sino del mismo centro de Bilbao.