M\u00e1s de una vez nos hemos preguntado -y nos han preguntado- si las nebulosas y las galaxias son realmente como se muestran en las fotos. Buena pregunta. Dif\u00edcil respuesta. <\/p>\n
Para entender por qu\u00e9, acudamos a la red y comparemos estas fotos, todas de la gran nebulosa de Ori\u00f3n. \u00bfCual muestra la nebulosa como realmente es? Una buena primera respuesta es otra pregunta \u00bfa qu\u00e9 te refieres con eso?<\/p>\n
<\/p>\n
Porque no solemos caer en la cuenta que si estuvi\u00e9ramos dentro de esas nebulosas, en muchas partes de ellas, nos dar\u00eda la impresi\u00f3n de encontrarnos en mitad de la nada m\u00e1s absoluta. Esas preciosas nebulosas solo se ven “as\u00ed” desde la lejan\u00eda. Y en foto. Porque tampoco caemos en la cuenta que estamos dentro de una de esas maravillas, nuestra galaxia, la V\u00eda L\u00e1ctea. Y no vemos esos colores maravillosos que salen en las fotos de galaxias. Cierto es que nuestra atm\u00f3sfera es una traba, incluso desde los lugares libres de contaminaci\u00f3n lum\u00ednica, pero nuestra galaxia no se ve como en esta foto de aqu\u00ed al lado ni desde el espacio. Antes, sol\u00eda imaginarme fuera de nuestra galaxia, mir\u00e1ndola de frente y viendo una incre\u00edble espiral, como las im\u00e1genes que vemos de otras galaxias. Pero, si nos fu\u00e9ramos a la distancia suficiente para que nuestro ojo pudiera captar toda la galaxia a la vez, la luz ser\u00eda d\u00e9bil y no la ver\u00edamos as\u00ed, sino como vemos nuestras vecinas Nubes de Magallanes. Como un manch\u00f3n blanquecino. <\/p>\n
El problema estriba en nuestro ojo es limitado. Cuando no recibe suficientes fotones, nuestros conos no pueden detectar color y vemos en algo parecido al blanco y negro. Las fotograf\u00edas muestran los colores porque pueden acumular fotones. Pero tampoco son perfectas y, tanto las pel\u00edculas qu\u00edmicas como los detectores electr\u00f3nicos de hoy en d\u00eda, interpretan los colores a su manera. Es por ello que, probablemente, ninguna de las im\u00e1genes anteriores refleje los verdaderos colores de M42.<\/p>\n
Pero el asunto es, en realidad, aun m\u00e1s complicado. El ojo humano s\u00f3lo es sensible a una parte del espectro, lo que llamamos luz visible. Pero existe mucha m\u00e1s luz de la que en realidad vemos. Por eso, la pregunta que abr\u00eda esta entrada del blog est\u00e1 en realidad mal planteada. No podemos preguntarnos si los objetos celestes son como los muestran las fotos. La pregunta correcta ser\u00eda si a nuestros ojos los ver\u00edamos as\u00ed.<\/p>\n
Llegamos, finalmente, a lo que en realidad es el origen y motivo de esta entrada. Gracias, una vez m\u00e1s, a Club Sur Astron\u00f3mico<\/A>, hemos descubierto Chromoscope<\/A> una p\u00e1gina que muestra nuestra galaxia y el universo en diferentes longitudes de onda, \u00bfC\u00f3mo es nuestra galaxia y el Universo, en visible? Pues m\u00e1s o menos as\u00ed:<\/p>\n \u00bfY en infrarrojo?<\/p>\n En rayos X<\/p>\n Ondas de radio<\/p>\n Hidr\u00f3geno alpha<\/p>\n Microondas<\/p>\n Una p\u00e1gina fant\u00e1stica, con cantidad de opciones, como colocar las l\u00edneas de las constelaciones pulsando “l” para situarnos mejor.<\/p>\n Volviendo, para finalizar, a la pregunta que nos hac\u00edamos al principio \u00bfCual de estas im\u00e1genes representa c\u00f3mo es el Universo? Pues todas y ninguna. Como dice el dicho “todo depende del color del cristal con el que se mire”. El de la longitud de onda en la que se mire, en este caso.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n