{"id":471,"date":"2011-07-18T01:00:00","date_gmt":"2011-07-18T01:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/?p=471"},"modified":"2011-07-18T01:00:00","modified_gmt":"2011-07-18T01:00:00","slug":"tamanos-relativos-vesta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/2011\/07\/18\/tamanos-relativos-vesta\/","title":{"rendered":"Tama\u00f1os relativos II: Vesta"},"content":{"rendered":"<p>El otro d\u00eda, en la secci\u00f3n de comentarios, surg\u00eda la duda de como era posible que el Hubble nos mostrara unas galaxias y nebulosas tan extraordinarias, estando estas tan lejanas y, sin embargo, se nos vendiera un imagen medio borrosa de Neptuno como fant\u00e1stica, estando, como quien dice, aqu\u00ed mismo. La explicaci\u00f3n es que, aunque Neptuno se encuentra mucho m\u00e1s cerca, el tama\u00f1o angular que presenta, visto desde la Tierra, es muy diminuto en comparaci\u00f3n con muchos objetos de cielo profundo. Para verlo, recuperamos una foto de <a id=\"link_1\" title=\"http:\/\/www.flickr.com\/photos\/vontom\/\" href=\"http:\/\/www.flickr.com\/photos\/vontom\/\" rel=\"external nofollow\">Tom Harradine<\/a> que publicamos ya en <a id=\"link_0\" title=\"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/2011\/5\/31\/tamanos-relativos\" href=\"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/2011\/5\/31\/tamanos-relativos\">Tama\u00f1os relativos<\/a>. Neptuno es el primero de los planetas de arriba abajo.<\/p>\n<p><img id=\"img_0\" class=\"imgcen\" src=\"\/el-navegante\/wp-content\/uploads\/sites\/18\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p><img id=\"img_1\" class=\"imgcen\" src=\"\/el-navegante\/wp-content\/uploads\/sites\/18\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Y aqu\u00ed tenemos una imagen del propio Tom, que tambi\u00e9n publicamos en aquella entrada, en la que vemos, comparado, el tama\u00f1o de la Luna frente a algunos conocidos objetos de cielo profundo:<\/p>\n<p><img id=\"img_2\" class=\"imgcen\" src=\"\/el-navegante\/wp-content\/uploads\/sites\/18\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Como vemos, son todos tremendamente grandes frente al diminuto tama\u00f1o de Neptuno.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de por el comentario al que nos referimos, todo esto viene a cuento porque este s\u00e1bado la <a id=\"link_2\" title=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Misi%C3%B3n_Dawn\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Misi%C3%B3n_Dawn\" rel=\"external nofollow\">sonda Dawn<\/a> de la NASA lleg\u00f3 finalmente a su primera escala, el asteroide Vesta. Si todo va bien, tras estudiar durante todo un a\u00f1o este asteroide, proseguir\u00e1 viaje rumbo a Ceres, a donde llegar\u00e1 en febrero de 2015. La \u00faltima foto que han publicado de Vesta, a la espera de las mejores, que est\u00e1n a\u00fan por llegar, es esta:<\/p>\n<p><img id=\"img_3\" class=\"imgcen\" src=\"\/el-navegante\/wp-content\/uploads\/sites\/18\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Pero claro, tenemos el problema de los tama\u00f1os relativos. \u00bfEs grande Vesta? \u00bfY Ceres, el mayor de los asteroides? El dato de que el di\u00e1metro mayor de Vesta es de 530 km nos aclara algo, pero no demasiado. Lo mejor es verlo. Aqu\u00ed tenemos Ceres, la Luna y la Tierra.<\/p>\n<p><img id=\"img_4\" class=\"imgcen\" src=\"\/el-navegante\/wp-content\/uploads\/sites\/18\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Y aqu\u00ed tenemos Vesta, Ceres y la Luna, en una imagen de wikipedia.<\/p>\n<p><img id=\"img_5\" class=\"imgcen\" src=\"\/el-navegante\/wp-content\/uploads\/sites\/18\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Suerte que nos queden lejos, pues el impacto de uno de estos grandes asteroides con la tierra tendr\u00eda fatales consecuencias.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El otro d\u00eda, en la secci\u00f3n de comentarios, surg\u00eda la duda de como era posible que el Hubble nos mostrara unas galaxias y nebulosas tan extraordinarias, estando estas tan lejanas y, sin embargo, se nos vendiera un imagen medio borrosa de Neptuno como fant\u00e1stica, estando, como quien dice, aqu\u00ed mismo. La explicaci\u00f3n es que, aunque [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,6,17],"tags":[110,195,858,932],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=471"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}