{"id":339,"date":"2011-02-03T23:27:00","date_gmt":"2011-02-03T23:27:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/?p=339"},"modified":"2011-02-03T23:27:00","modified_gmt":"2011-02-03T23:27:00","slug":"sobre-nuevos-planetas-hallados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/2011\/02\/03\/sobre-nuevos-planetas-hallados\/","title":{"rendered":"Sobre los nuevos planetas hallados"},"content":{"rendered":"

Supongo que todo el mundo habr\u00e1 escuchado la noticia, as\u00ed que simplemente quisi\u00e9ramos hacer aqu\u00ed algunos comentarios al respecto, teniendo en cuenta que la confusi\u00f3n generada no es poca. Empecemos por echar un vistazo a la p\u00e1gina oficial de la misi\u00f3n<\/A>, tomada ahora mismo.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfConfirmed Planets: 015<\/STRONG>? \u00bfPero no eran 1200? Ve\u00e1mos ahora.<\/p>\n

<\/p>\n

Es decir, lo que tenemos en realidad son 1235 candidatos a planeta<\/STRONG>. Esto es ciencia y hay que comprobar las cosas, m\u00e1s si cabe en un trabajo tan delicado como el que est\u00e1 haciendo el telescopio Kepler. B\u00e1sicamente, lo que hace es tomar una fotograf\u00eda cada 30 minutos de…\u00a1156.000 estrellas! Se trata de ver ligeras variaciones de brillo de estas estrellas, que se deban a que un planeta haya pasado por delante de la estrella. Otros observatorios y nuevas medidas tienen que corroborar los posibles positivos que de Kepler.<\/p>\n

Kepler fotograf\u00eda continuamente la misma zona del cielo, en los alrededores de la conocida constelaci\u00f3n del Cisne<\/A>. y sobre un lado del conocido Triangulo de verano<\/A>. Una parte del cielo que tenemos sobre nuestras cabezas en verano desde las latitudes europeas.<\/p>\n

<\/p>\n

No nos enga\u00f1emos. Como seres humanos, lo que m\u00e1s nos interesa es localizar otras Tierras, es decir, planetas similares en tama\u00f1o al nuestro y que se encuentren en la zona habitable del sistema<\/STRONG> (b\u00e1sicamente que la temperatura sea adecuada para permitir agua l\u00edquida) \u00bfCuantas de esas hay entre los candidatos a planeta? Y, m\u00e1s interesante, cuantas “Tierras” habr\u00eda en nuestra galaxia extrapolando estos datos?<\/p>\n

En Microsiervos<\/A> han hecho el c\u00e1lculo. 5 son las Tierras de entre esos algo mas de 1200 mundos<\/STRONG>. Teniendo en cuenta que Kepler observa, aproximadamente, la millon\u00e9sima parte de las estrellas de la galaxia y que algunos de los planetas pueden ser falsos positivos, nos dar\u00eda unas 60.000 Tierras en nuestra galaxia<\/STRONG>. Suena a escaso, dependiendo de lo complicado que pueda ser que surja la vida una vez que el planeta tiene condiciones para que se de. Afortunadamente, esta estimaci\u00f3n no tiene en cuenta que Kepler solo detecta planetas cuya \u00f3rbita se alinee de tal manera que transite la estrella viendo lo desde la Tierra<\/STRONG>, lo cual quiere decir que el n\u00famero real ser\u00e1 much\u00edsimo mayor.<\/p>\n

En fin, esto no ha hecho m\u00e1s que empezar, pues Kepler seguir\u00e1 operativo y le seguir\u00e1n nuevas misiones y otras t\u00e9cnicas.<\/p>\n

Lamentamos, eso s\u00ed, que los medios de comunicaci\u00f3n, en gran parte por culpa de la pol\u00edtica de comunicaci\u00f3n de NASA, haya puesto \u00e9nfasis en el ya famoso sistema Kepler-11<\/A> (\u00a1que tiene ya entrada en wikipedia!).<\/p>\n

<\/p>\n

Si nos fijamos, todos est\u00e1n a una distancia a su estrella similar a la de Mercurio a nuestro Sol, por lo que no est\u00e1n en zona habitable. Y, por cierto, conocemos ya un sistema con, al menos, ese mismo n\u00famero de planetas, el pobre Gliese-581<\/A>. Lo m\u00e1s alucinante de todo es que un cient\u00edfico de la NASA,en la presentaci\u00f3n de los resultados, ha calificado de “supercalifragilisticoespialidosos” los resultados. \u00bfQue no os lo cre\u00e9is? Pues mirad el v\u00eddeo que aparece en esta p\u00e1gina<\/A> . Incre\u00edble. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Supongo que todo el mundo habr\u00e1 escuchado la noticia, as\u00ed que simplemente quisi\u00e9ramos hacer aqu\u00ed algunos comentarios al respecto, teniendo en cuenta que la confusi\u00f3n generada no es poca. Empecemos por echar un vistazo a la p\u00e1gina oficial de la misi\u00f3n, tomada ahora mismo. \u00bfConfirmed Planets: 015? \u00bfPero no eran 1200? Ve\u00e1mos ahora. Es decir, […]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[379,640],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=339"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}