{"id":2921,"date":"2013-10-15T21:54:45","date_gmt":"2013-10-15T20:54:45","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/?p=2921"},"modified":"2013-10-15T21:54:45","modified_gmt":"2013-10-15T20:54:45","slug":"titanic-degrasse-tyson-tambien-se-equivoca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/2013\/10\/15\/titanic-degrasse-tyson-tambien-se-equivoca\/","title":{"rendered":"Titanic: deGrasse Tyson tambi\u00e9n se equivoca"},"content":{"rendered":"

Un post que publiqu\u00e9 en Naukas<\/a> el otro d\u00eda<\/p>\n

Recopilando material para la charla de\u00a0Naukas Bilbao 2013<\/a>, \u00a0Astronom\u00eda en el cine, errores de pel\u00edcula<\/a><\/em>, me encontr\u00e9 con una monumental sorpresa. En 2012, conmemorando los 100 a\u00f1os del hundimiento del Titanic,\u00a0James Cameron<\/a> lanz\u00f3 una edici\u00f3n 3D\u00a0(1)<\/strong> de esta conocida pel\u00edcula. La pel\u00edcula ten\u00eda un \u00fanico cambio respecto a la primera edici\u00f3n de 1997.\u00a0<\/span>Gracias a la insistencia del director del planetario Hayden<\/a> de Nueva York, el conocido divulgador\u00a0Neil deGrasse Tyson<\/a>, el cielo que contempla la protagonista Rose (Kate Winslet<\/a>) hacia el final de la pel\u00edcula, cuando flota sobre una madera tras el hundimiento, es, por fin, el correcto. O eso cre\u00edamos. Pero recordemos la historia desde el principio.<\/span><\/p>\n

A\u00a0Neil<\/a>\u00a0le cost\u00f3 lo suyo que\u00a0James Cameron<\/a>\u00a0le hiciera caso. Lo cuenta \u00e9l, mejor que nadie, en este v\u00eddeo subtitulado por Arturo Quirantes<\/a>. Merece la pena verlo otra vez:<\/p>\n