{"id":153,"date":"2010-05-03T10:50:00","date_gmt":"2010-05-03T10:50:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/?p=153"},"modified":"2010-05-03T10:50:00","modified_gmt":"2010-05-03T10:50:00","slug":"la-fuerza-coriolis-existe-fuerza-centrifuga-tampoco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/2010\/05\/03\/la-fuerza-coriolis-existe-fuerza-centrifuga-tampoco\/","title":{"rendered":"La fuerza de Coriolis no existe. La fuerza centr\u00edfuga, tampoco."},"content":{"rendered":"<p>Tenemos m\u00e1s malas noticias. Si hace unos d\u00edas <a id=\"link_0\" title=\"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/2010\/4\/27\/los-simpson-coriolis-y-agua-los-retretes-i\" href=\"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/2010\/4\/27\/los-simpson-coriolis-y-agua-los-retretes-i\">desmentimos rotundamente el mito de que el agua gira en los lavabos de manera diferente en cada hemisferio terrestre<\/a> , hoy venimos, directamente, a cargarnos la fuerza de Coriolis, supuesta responsable de esos giros. Quiz\u00e1 alguno cay\u00f3 en la cuenta de que en esas entradas del blog, salvo alg\u00fan posible desliz, nos referimos continuamente al <a id=\"link_0\" title=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Efecto_Coriolis\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Efecto_Coriolis\" rel=\"external nofollow\">efecto Coriolis<\/a>, no a la fuerza de Coriolis. Por que en realidad se trata de un efecto, no de una fuerza al uso. Ve\u00e1moslo en el video del departamento de F\u00edsica del <a id=\"link_1\" title=\"http:\/\/www.mit.edu\/\" href=\"http:\/\/www.mit.edu\/\" rel=\"external nofollow\">MIT<\/a> (Instituto Tecnol\u00f3gico de Massachussets). Pero expliqu\u00e9moslo antes, para entenderlo.<\/p>\n<p>En el video dos j\u00f3venes sobre una plataforma giratoria se lanzan un bal\u00f3n el uno al otro. Mientras la plataforma no gira, ning\u00fan problema. Pero, cuando esta gira, la pelota de desv\u00eda. Es el efecto Coriolis. Pero, \u00bfse desv\u00eda realmente la pelota? Pues en realidad no. Ve\u00e1mos el video.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"\/\/ttv.mit.edu\/embeds\/3714?size=large&#038;custom_width=432&#038;player=simple&#038;external_stylesheet=\" frameborder=\"0\" height=\"338\" width=\"544\"><\/iframe><\/p>\n<p>En el video se muestra el lanzamiento de la pelota desde dos puntos de vista. Primero con una c\u00e1mara cenital, inm\u00f3vil. Vemos que a pelota sigue en realidad un movimiento perfectamente lineal. No hay giro. Lo hacen sobre el segundo 55. Esta es la imagen.<\/p>\n<p><img id=\"img_0\" class=\"imgcen\" src=\"\/el-navegante\/wp-content\/uploads\/sites\/18\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Luego nos muestran lo mismo, pero con la c\u00e1mara siguiendo el movimiento giratorio de la plataforma. Es decir, nos muestra como se ve la misma situaci\u00f3n anterior, pero desde dentro del sistema. La pelota parece seguir ahora un movimiento curvo. Es el efecto Coriolis. Pero incluso de esta perspectiva, se puede apreciar que en realidad el movimiento de la pelota no ha sido curvo. Fij\u00e9monos desde qu\u00e9 punto lanza la pelota y que trayectoria sigue respecto a ese punto. Lineal. Est\u00e1 aproximadamente en el minuto 1 y 22 segundos.<\/p>\n<p><img id=\"img_0\" class=\"imgcen\" src=\"\/el-navegante\/wp-content\/uploads\/sites\/18\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n, montan la c\u00e1mara de tal manera que muestra lo que ve uno de los chicos. La pelota se desv\u00eda. Lo vemos aqu\u00ed.<\/p>\n<p><img id=\"img_0\" class=\"imgcen\" src=\"\/el-navegante\/wp-content\/uploads\/sites\/18\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Eso es, exactamente, lo que sucede con los proyectiles lanzados en la Tierra a larga distancia. Se desv\u00edan. Y, para explicar lo que vemos, nos inventamos una fuerza, la fuerza de Coriolis. Volviendo al video. Los chicos, subidos a la plataforma &#8220;ven&#8221; que la pelota se desv\u00eda. La trayectoria se curva. Para explicarlo, se inventan una fuerza, la fuerza de Coriolis. Y les es \u00fatil. Al final del video se ve como, haciendo &#8220;c\u00e1lculos&#8221;, se puede alcanzar el objetivo. Basta con lanzarlo en la direcci\u00f3n adecuada, contando con el efecto Coriolis.<\/p>\n<p><img id=\"img_0\" class=\"imgdcha\" src=\"\/el-navegante\/wp-content\/uploads\/sites\/18\" alt=\"\" \/>Otra fuerza del mismo estilo es la <a id=\"link_2\" title=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Fuerza_centr%C3%ADfuga\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Fuerza_centr%C3%ADfuga\" rel=\"external nofollow\">fuerza centr\u00edfuga<\/a>. Tampoco existe en realidad. Ve\u00e1moslo con la Luna. Lo que se ense\u00f1a es que la Luna se mantiene en \u00f3rbita respecto a la Tierra porque la fuerza de atracci\u00f3n gravitatoria terrestre se equilibra con la centr\u00edfuga. Falso. La fuerza centr\u00edfuga es tambi\u00e9n una fuerza que nos inventamos para explicar por qu\u00e9 no cae la Luna sobre nosotros. \u00bfQu\u00e9 sucede realmente? La velocidad tangencial de la Luna es, aproximadamente, 1 km\/sg. Este movimiento tangencial, se complementa con otro de ca\u00edda libre en direcci\u00f3n al centro de la Tierra, justo de manera que la Luna se mantiene en su \u00f3rbita. Es decir, la Luna est\u00e1 cayendo continuamente a la Tierra. Nunca nos cae encima debido a su velocidad tangencial. Explicado m\u00e1s claro. El vector azul es el vector velocidad, pero supongamos que es el desplazamiento que sufre la Luna en esa direcci\u00f3n en un tiempo dado. En ese mismo tiempo, la Luna cae una distancia igual a la que hay del extremo del vector hasta la \u00f3rbita. Como estos dos movimientos son simult\u00e1neos, la Luna se mantiene en todo momento en su \u00f3rbita, aunque nunca deja de caer.<\/p>\n<p>Otro ejemplo en el que podemos ver m\u00e1s claro que la fuerza centr\u00edfuga no existe. Supongamos que en vez de la Luna, esa bolita es nuestro coche. Hemos entrado en una curva habi\u00e9ndosenos olvidado una bolsa sobre el coche. En la curva, la bolsa sigue la trayectoria de la flecha azul. A nosotros, que vamos en el coche, nos da la impresi\u00f3n de que la bolsa sale despedida hacia afuera. Por la fuerza centr\u00edfuga, claro. Pero, en realidad, lo \u00fanico que hace la bolsa es seguir una trayectoria lineal, pues nada le obliga a trazar la curva.<\/p>\n<p>Este tipo de fuerzas ficticias las tienen que &#8220;inventar&#8221; los observadores que est\u00e1n en <a id=\"link_0\" title=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Sistema_de_referencia_no_inercial\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Sistema_de_referencia_no_inercial\" rel=\"external nofollow\">sistemas no inerciales<\/a>. Lo dejaremos ah\u00ed. Quiz\u00e1 otro d\u00eda profundicemos en ello.<\/p>\n<p>No me gustar\u00eda acabar sin decir que hay quien dice que la fuerza centr\u00edfuga s\u00ed que existe, pues es la reacci\u00f3n que a toda fuerza exige la <a id=\"link_3\" title=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Leyes_de_Newton#Tercera_Ley_de_Newton_o_Ley_de_acci.C3.B3n_y_reacci.C3.B3n\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Leyes_de_Newton#Tercera_Ley_de_Newton_o_Ley_de_acci.C3.B3n_y_reacci.C3.B3n\" rel=\"external nofollow\">tercera ley de Newton<\/a>. Falso. La fuerza de atracci\u00f3n que la Tierra tiene sobre la Luna tiene, efectivamente, su par. Si la Tierra atrae a la Luna con determinada fuerza, la Luna atrae la Tierra con una fuerza exactamente igual. Esas son las dos fuerzas. Eso s\u00ed, por la formula F = ma (fuerza igual a masa por aceleraci\u00f3n), como la masa de la Tierra es mucho mayor, la aceleraci\u00f3n es menor. Pero eso no nos libra de estar cayendo tambi\u00e9n, continuamente, en direcci\u00f3n a la Luna. El sistema Tierra-Luna es, por tanto, mucho m\u00e1s complejo de lo que se cuenta habitualmente. Pero bueno, esa es ya otra historia.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tenemos m\u00e1s malas noticias. Si hace unos d\u00edas desmentimos rotundamente el mito de que el agua gira en los lavabos de manera diferente en cada hemisferio terrestre , hoy venimos, directamente, a cargarnos la fuerza de Coriolis, supuesta responsable de esos giros. Quiz\u00e1 alguno cay\u00f3 en la cuenta de que en esas entradas del blog, [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16],"tags":[265,418,583,883],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}