{"id":1370,"date":"2012-03-08T07:55:36","date_gmt":"2012-03-08T06:55:36","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/?p=1370"},"modified":"2012-03-08T07:55:36","modified_gmt":"2012-03-08T06:55:36","slug":"2012-ano-marciano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/2012\/03\/08\/2012-ano-marciano\/","title":{"rendered":"2012, a\u00f1o marciano"},"content":{"rendered":"

La observaci\u00f3n de Marte resulta peculiar. Por un lado, los telescopios peque\u00f1os apenas muestran detalles del famoso planeta rojo, salvo el inconfundible disco planetario. En buenas condiciones, quiz\u00e1 vislumbremos alguno de sus polos y zonas oscuras. El problema es que estas buenas condiciones no son habituales. Lo habitual es tener a Marte demasiado lejano para que su peque\u00f1o disco no nos decepcione.<\/p>\n

Marte se encuentra en condiciones ideales de observaci\u00f3n cada dos a\u00f1os, aproximadamente. Y este a\u00f1o toca. De hecho, estamos en los mejores d\u00edas para su observaci\u00f3n, pues el planeta acaba de pasar por su oposici\u00f3n hace apenas unos d\u00edas.<\/p>\n

Localizar Marte es muy sencillo. Hemos estado mirando hacia el horizonte oeste al anochecer. Pues si miramos justo al horizonte opuesto, al este, veremos un astro rojo\/anaranjado a poca altura sobre el horizonte. Marte.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Marte, el 8 de marzo de 2012<\/p><\/div>\n

A\u00fan as\u00ed, es decir, encontr\u00e1ndonos en las mejores condiciones en dos a\u00f1os, estas distan de ser ideales. Tenemos a Marte a 101 millones de kil\u00f3metros. Es probable, vamos, casi seguro, que hab\u00e9is recibido, mas de una vez, el famoso aviso de que Marte se ver\u00e1 como la Luna el 28 de agosto. Esa penosa historia tiene un origen, el 28 de agosto de 2003, cuando Marte se encontraba a 56 millones de kil\u00f3metros, pr\u00e1cticamente a la mitad que ahora, en la mejor oposici\u00f3n de los \u00faltimos tiempos. Podeis jugar con las posiciones relativas de la Tierra y Marte en esta aplicaci\u00f3n<\/a>. De ella hemos extractado la siguiente imagen, que corresponde a la posici\u00f3n de hoy, 8 de marzo.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Marte, 8 de marzo de 2012<\/p><\/div>\n

Y aqu\u00ed tenemos la oposici\u00f3n del 28 de agosto de 2003.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Oposici\u00f3n de Marte el 28 de agosto de 2003<\/p><\/div>\n

La aplicaci\u00f3n tiene un detalle muy pr\u00e1ctico: nos muestra el tama\u00f1os que tendr\u00eda Marte al telescopio. En realidad, el tama\u00f1o es enga\u00f1oso, aunque no la comparativa. Fij\u00e9monos en la diferencia de tama\u00f1o de ese 28 de agosto de 2003 al de hoy, 8 de marzo de 2012.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 esa diferencia de tama\u00f1o? Pues se debe a la excentricidad de la \u00f3rbita de Marte. Seg\u00fan donde nos crucemos con el planeta rojo, estaremos m\u00e1s o menos cerca. Las oposiciones favorables son las que tienen lugar en agosto, pues es cuando las \u00f3rbitas respectivas est\u00e1n m\u00e1s cercanas. Mientras que las m\u00e1s desfavorables son las que tienen lugar en febrero, cuando nuestras \u00f3rbitas est\u00e1n m\u00e1s separadas.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se entiende que las oposiciones marcianas (cuando nos cruzamos con Marte, para entendernos) sean cada dos a\u00f1os? \u00bfNo debi\u00e9ramos cruzarnos cada a\u00f1o? El applet que os mostramos antes os lo indicar\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La observaci\u00f3n de Marte resulta peculiar. Por un lado, los telescopios peque\u00f1os apenas muestran detalles del famoso planeta rojo, salvo el inconfundible disco planetario. En buenas condiciones, quiz\u00e1 vislumbremos alguno de sus polos y zonas oscuras. El problema es que estas buenas condiciones no son habituales. Lo habitual es tener a Marte demasiado lejano para […]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,6,13],"tags":[607,696],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1370"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1370"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1370\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/el-navegante\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}