Sigue el espectáculo del cometa C/2014 Q2 (Lovejoy), por lo que aquí va una nueva muestra de estupendas fotos que se están obteniendo. Hay mucho material, pero queríamos destacar el trabajo que, desde las islas Canarias, está presentando Fritz Helmut Hemmerich. Lástima que no tenga una página para mostrarlas (si existe no la hemos localizado) y haya que andar pescándolas de aquí y de allí. Además de la calidad y número de detalles, llama la atención el material, una Sony a7S, que ya nos impactó cuando mostramos cómo es capaz de grabar auroras teniendo una brillante Luna en el mismo plano, en Auroras en tiempo real y 4K, por Ronn Murray.

La foto que abre el artículo se tomó con la Sony a7S a iso 3200. Es unión de dos cuadros con 4×40 s cada uno, sin filtro y procesado con PixInsight. Tremendo resultado, aunque tiene un toque irreal que no nos acaba de convencer. Casi parece una pintura, producto, probablemente, del procesado.

Esta segunda imagen da una mejor idea de la potencia de la Sony a7S. Y del sistema Hyperstar, que permite tomar imágenes de campo amplio con menor tiempo de exposición. La siguiente imagen tiene tan sólo 40 segundos. Y los cielos de Canarias, todo hay que decirlo.

Tenerife, Islas Canarias, 19 de enero de 2015 | Autor: Fritz Helmut Hemmerich

La siguiente imagen es impresionante por la tremenda cola que muestra Lovejoy. ¡¡Más de 20º!! Es este caso el meterial empleado es: Olympus OM-D EM5 con objetivo Voigtländer 1.1/50mm, ISO800 y 20x180s sobre una montura iOptron45.

Tenerife, Islas Canarias, 18 de enero de 2015 | Autor: Fritz Helmut Hemmerich

La siguiente imagen de Fritz es, aun, a campo más amplio (72° x 50°). Nuevamente la Sony a7S, con un objetivo Samyang 1.5/24mm a ISO 3200. Son 20×35 s, sobre una montura iOptron45. Una pana no disponer de una versión HD de esta tremenda imagen.

Tenerife, Islas Canarias, 18 de enero de 2015 | Autor: Fritz Helmut Hemmerich

Para cerrar, destacar que la cola está muy activa, cambiando por momentos. Animaciones de apenas unas horas muestran rápidos cambios. Aquí tenéis, por ejemplo, una animación de tres horas del propio Fritz. Gran trabajo el suyo. Y envidiable material.

© mnarregi for El navegante, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: C/2014 Q2 (Lovejoy), Fritz Helmut Hemmerich, Sony a7S

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Realmente magnífico el espectáculo que nos está ofreciendo el cometa C/2014 Q2 Lovejoy. Realmente activo. Además tenemos la suerte de vivir en una época en la que su tenue pero cambiante cola puede ser retratada con un detalle inimaginable hace no tanto. Eso, unido a que hay cada vez más y mejores astrofotógrafos, se refleja en las estupendas imágenes que mostramos en el artículo.

El cometa ha alcanzado ya su máximo brillo (salvo sorpresa, claro), pero sigue siendo aún visible a simple vista. Incluso con buenos cielos, hay quien ha visto su cola con prismáticos. Se aleja de la Tierra pero se acerca al perihelio, por lo que seguirá siendo interesante su seguimiento.  La trayectoria del cometa la tenéis aquí: C/2014 Q2 Lovejoy.

La foto que abre el artículo es brutal. Como magníficas son todas estas fotografías.

Figueres, 9 de enero de 2015 | Autor: Juan Carlos Casado

Mayhill, New Mexico (USA), 11 de enero de 2015 | Autor: Adriano Valvasori

Tromsø, Norway, 11 de enero de 2015 | Autor: Alex Conu

Bidkhoun, Kerman, Iran, 13 de enero de 2015 | Autor: Ehsan Rostamizadeh 

L’Aquila – Italy 10 de enero de 2015 | Autor: Giuseppe Di Carlo and Paolo Berardi 

Santa Fe, New Mexico, 11 de enero de 2015 | Autor: Jan Curtis

12 de enero de 2015 | Autor: Kasper Flukiger & Peter Kronenberg

Stixendorf , Austria, 13 de enero de 2015 | Autor: Michael Jäger

Weißenkirchen, Austria, 14 de enero de 2015 | Autor: Michael Jäger

© mnarregi for El navegante, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: C/2014 Q2 (Lovejoy), Juan Carlos Casado, Michael Jäger, Rogelio Bernal

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Nos encantan los trabajos de Fernando Cabrerizo. Siempre con un toque especial, gran finura y, como en este caso, detalles didácticos. Muy ilustrativo el video, para ver el tamaño real de la coma del cometa (muestra, para comparar, el tamaño con el que se vería la Luna) y para entender que la cola iónica se orienta en dirección opuesta al Sol.

Los datos técnicos: movimiento del cometa C/2014 Q2 Lovejoy a lo largo de casi 3 horas. Imágenes tomadas desde cerca de Cogeces del Monte, Valladolid (España) el 10 de enero de 2015 de 19:43 a 22:23 TU. Cámara Canon 7D y objetivo Sigma 70-200 a 200mm de focal.

Cometa C/2014 Q2 Lovejoy from fercapa on Vimeo.

Cerramos con otra extraordinaria animación del cometa. El final de la misma se solapa con el inicio de la animación de Fernando.

De su autor, por el momento, solo sabemos que se llama Jose y que las imágenes son también del 10 de enero de 2015. Desde Las Inviernas (Guadalájara), con un FSQ 106 ED, ccd: SBIG ST-8300M, filtro Baader UV-IR 2″ y montura CGEM.

A destacar, como queda patente es estas imágenes, lo tenue que es la cola iónica que estamos viendo el las fotografías. Extremadamente complicado verla con medios ópticos o, no digamos, a simple vista.

© mnarregi for El navegante, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: C/2014 Q2 (Lovejoy), fernando cabrerizo

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El cometa C/2014 Q2 (Lovejoy) sigue un magnífico espectáculo es estas noches de final de año. Espectáculo que promete mejorar, pues las previsiones apuntan a que su máximo brillo sea el 10 de enero. Las próximas noches no serán demasiado propicias, porque la luna va para llena, que será el día 4 de enero. A partir de ahí molestará cada vez menos a principio de la noche, por lo que, sin ser las condiciones ideales, apunta bien para la fecha del máximo brillo, con la luna decreciente para entonces y el cometa bastante alto al principio de la noche.

El cometa, de momento, es muy fotogénico. Para que os hagáis una idea, la preciosa foto de Dani Caxetees una suma de 7 tomas de 30s a 6400ISO con un objetivo telescópico de 550mm f/6.2. En la foto aparece al lado del cúmulo M79. Podeis ver esta foto y otras en su página de Flickr. En visual no se muestra demasiado espectacular, por no ser fácil ver la cola. Es invisible, de momento, salvo que tengamos un cielo muy oscuro. Se muestra grande con prismáticos. Los mapas de localización, aquí: C/2014 Q2 (Lovejoy), un cometa por Navidad

Tremendas también las fotografías de Rolando Ligustri. Como muestra esta foto, tambien del 29 de diciembre y con M79 al lado. Tomando como referencia M79, es evidente el desplazamiento del cometa en tan solo unas horas.

Siding Spring, Australia, 29 de diciembre de 2014 | Autor: Rolando Ligustri

No podía faltar Juan Carlos Casado, que esta pasada noche tomó esta extraordinaria fotografía del cometa con paisaje. El cometa Lovejoy junto a una torre medieval de observación. Se trata de una composición de 5 tomas de 50s para el cometa y el cielo y una de 25s para el paisaje.

Sant Llorenç de la Muga, Girona , 30 de diciembre de 2014 | Autor: Juan Carlos Casado

Ya para cerrar, una interesante animación de Marcy Malavasi donde se muestra el movimiento del cometa en tan solo 12,5 minutos. Como referencia, el cúmulo globular M79.

© mnarregi for El navegante, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: C/2014 Q2 (Lovejoy), dani caxete, Juan Carlos Casado, Rolando Ligustri

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El cometa C/2014 Q2 (Lovejoy) se acerca a su momento de máximo brillo, que será el 11 de enero, cuando se espera que alcance magnitud 4. Para entonces estará bien posicionado para los observadores de ambos hemisferios, porque se situará en una constelación zodiacal, Tauro. Los mapas de localización los tenéis en C/2014 Q2 (Lovejoy), un cometa por Navidad.

En estos momentos el cometa es fácil de ver con prismáticos, bajo para los observadores del hemisferio Norte, mejor a partir de medianoche. La posición actual la tenéis en la foto de gran campo de Oscar Blanco. La foto es de la noche del 22 al 23, pero, aunque el cometa se ha desplazado más hacia el norte, si buscáis con prismáticos por esa zona, debajo de Orión (encima de Orión si vives en el hemisferio Sur), lo encontrareis fácilmente.

De momento la cola es complicada de ver (quizá desde cielos muy oscuros y mejor si son del hemisferio Sur), pero aparece bonita en fotografía con exposición.

Guitíriz, Lugo, 23 de diciembre de 2014 | Autor: Oscar Blanco

Con cámara sin seguimiento también sale. Como muestra esta foto de ayer mismo, cuyo autor es Nahum Méndez Chazarra

24 de diciembre de 2014 | Autor: Nahum Méndez Chazarra

Con seguimiento y suma de exposiciones, se logran ya fotos muy chulas, como esta de José J. Chambó -reflector GSO 8″ f/4.0 + Cámara Canon 350D (13×150 seg. a 1600 ISO- cuya página, Cometografía, os vuelvo a recomendar para seguir toda la actualidad cometaria. En fin, pasad estos días lo mejor que podáis. Y disfrutad del cielo.

Benali, Valencia, 20 de diciembre de 2014 | Autor: José J. Chambó, Cometografía

© mnarregi for El navegante, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: C/2014 Q2 (Lovejoy), José J. Chambó, Nahum Méndez Chazarra, Oscar Blanco

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

ACTUALIZACIÓN: Misión Rosetta: Falsa alarma, el punto brillante no es Philae

Pasan los días y seguimos sin noticias de ESA, que se limita a publicar fotos y más fotos de NAVCAM, algunas bellísimas, como la que cierra este artículo. Holger Sierks, investigador principal de la cámara OSIRIS de Rosetta, ha declarado que en la primera serie de imágenes de la zona de aterrizaje de Philae no lo han localizado, por hallarse probablemente a la sombra en el momento de las mismas. OSIRIS-NAC ha tomado estos días nuevas imágenes (12, 13 y 14 de diciembre), imágenes que están a la espera de ser enviadas a la Tierra. Veremos si esta próxima semana hay novedades. 

De cualquier forma, en la era de internet los internautas navegan por su cuenta. Matías Malmer, en base a las imágenes de  NAVCAM, acaba de publicar la animación que abre el artículo con un sospechoso punto brillante en la zona de búsqueda de Philae. Veremos si se confirma el hallazgo, pero tiene bastantes trazas de ser así. Esta es la zona donde se ve el brillo. Una zona complicada. Aquí lo tenemos señalado, con la cruz indicando el lugar donde tocó tierra Philae para luego rebotar:

Fuente: unmannedspaceflight

Y aquí el lugar señalado en otra imagen de NAVCAM. Es para mostrar el sitio. No se ve ahí el reflejo de Philae

Fuente: unmannedspaceflight

De momento la única novedad oficial es esta recreación de la posible situación de Philae. La foto acoplada es una imagen real de CIVA:

Crédito: ESA/Rosetta/Philae/CNES/FD/CIVA.

Cerramos con la imagen prometida. Se trata de una imágen de NAVCAM editada por Stuart Atkinson. Se trata de la zona entre los dos lóbulos que constituyen el cometa 67P

Crédito: ESA/Rosetta/NAVCAM/Stuart Atkinson

© mnarregi for El navegante, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Matías Malmer, Philae, Rosetta

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

ACTUALIZACIÓN: La ESA confirma alguna de las hipótesis de este artículo: HOMING IN ON PHILAE’S FINAL LANDING SITE

Está resultando todo un misterio el lugar donde descansa Philae tras su accidentado aterrizaje. La única pista realmente fiable, hasta ahora, es la secuencia fotográfica de la cámara OSIRIS publicada esta semana y que abre este artículo. El famoso rombo donde se especulaba que podría ser la residencia final del módulo de aterrizaje de la misión Rosetta está en discusión. La ESA apuntó a esa zona en base a los datos de ROMAP (el magnetómetro de Philae) y CONSERT (el radar de Rosetta), pero no está claro si ese rombo es correcto o debería ser más amplio. Veremos.

Estas imágenes de OSIRIS de los últimos momentos antes de la primera toma de tierra y los primeros, tras el primer rebote, confirman algo que ya se había apuntado desde el equipo de Rosetta: Philae rotaba en el descenso. Lo podeis ver en esta secuencia, detalle de las imágenes de OSIRIS:

¿Y que sucedió al tocar tierra? Pues es un misterio. Esto es lo que hizo, en una animación de Emily Lawdawalla:

Crédito: ESA/Rosetta/Philae/Rolis/DLR; ESA/Rosetta/MPS para OSIRIS-Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM /DASP/IDA & Emily Lakdawalla

Extrayendo de ahí la imagen más significativa:

Hoy han publicado el sonido del impacto en el cometa. Es este:

Son los sensores en los pies del módulo de aterrizaje Philae quienes graban el sonido de la toma de contacto. Son las vibraciones detectadas en las plantas de los pies de Philae. Hay quien escucha tres sonidos ahí. Yo escucho dos, la verdad. ¿Como aterrizó Philae? A la vista de las imágenes, parece evidente que desequilibrado. Dos patas dejan más huella que la tercera, la que está más a la izquierda. Eso, quizá, le hizo volcar y tocar con el cuerpo el cometa, que sería la huella que Emily no sabe explicar. Apoyaría este teoría que Philae salió rebotado aproximadamente en esa dirección, como se puede ver en la primera imagen de este artículo. Pudo haber, a la vez, patinado sobre la pata derecha de las dos que aparecen delante, lo que explicaría que esa huella se alarga hacia atrás.

Son especulaciones mías, sin base alguna. Pero, de cualquier manera, si parece derivarse, de la imagen de las 15:43, 9 minutos posterior al primer aterrizaje, que la nave se desequilibró. Solo se ven dos patas de Philae, como si viajara de lado. Esta es la imagen, ampliada:

También es verdad que puede ser que lo que suceda es que la tercera pata no refleje la luz solar, como el la imagen de las 15:19, aunque en esta las dos patas a la vista sobresalen mucho menos del cuerpo del módulo, punto a favor del desequilibrio.

Pero, desequilibrada o no, ¿a donde fue Philae? Veamos primero la zona tal y como es en realidad. Las imagenes planas no ayudan. Mattias Malmer ha hecho esta recreación del cráter en el que los de ESA marcaron el rombo azul. Así es ese cráter en realidad:

Siman, en unmannedspaceflight, especula con que se fue a un borde del cráter (punto C), casi en el lugar opuesto a la zona favorita hace unos días. El punto marcado con la cruz es el primer punto de aterrizaje y el punto B, el de la foto de las 15:43. Nótese que, de acuerdo a estos datos, a los 86 s del impacto, Philae se encontraba a 27 m de altura, a los 586s (casi 10 minutos) a 196 y que el borde del cráter está a 882 m.

Crédito: ESA & Siman

Mattias Malmer, sin embargo, especula con que se pueda encontrar fuera del cráter, en la pared externa. Ha echo esta simulación, que arranca justo en el primer contacto con el cometa. Ya advierte él mismo que no es científico y que su hipotesis tiene alta probabilidad de estar equivocada. Pero quien sabe.

Lo que está claro es que Philae descansa metida en algún lugar muy sombrío con apenas hora y media de Sol. Esperemos que ahora que Rosetta va a volver a acercarse al cometa pueda descubrir a Philae en alguno se esos escasos intervalos en los que le da el Sol. O que OSIRIS tenga algún otro as guardado en la manga.

© mnarregi for El navegante, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, Philae, sonda Rosetta

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Muchos nos preguntábamos por las imágenes de OSIRIS, la cámara de alta calidad de Rosetta. Y acaban de ser publicadas algunas de ellas (esperemos que haya más). Aunque aún no tenemos localizado el módulo de aterrizaje, son realmente impactantes. Tenemos recogida la llegada de Philae desde poco antes de tocar suelo hasta un poco después.

En cada recuadro se marca a que hora fue tomada cada una de las imágenes. El primer contacto fue a las 15:33 UT y tenemos una imagen de las 15:43, con la huella de su impacto sobre el terreno. Tenemos recogido el módulo en esa misma imagen de las 15:43, 10 minutos después de la primera toma de tierra. Fácil de ver, por estas justo en ese momento, sobrevolando una zona oscura. La dirección que tomo tras el primer rebote quizá ayude a localizar el emplazamiento definitivo de Philae. En principio, no en dirección de las zonas en las que se estimaba con mayor probabilidad de posición final de la sonda.

Las imágenes fueron tomadas por la cámara OSIRIS cuando  Rosetta estaba a unos 15.5 km de la superficie.

Fuente: ESA

ACTUALIZACIÓN: Estas imágenes complican el misterio de donde se encuentra Philae. Se especulaba con la siguiente trayectoria, de acuerdo a la imagen de la zona de busqueda, el famoso rombo azul, que divulgó la propia ESA. Pero la trayectoria que muestran las fotos es completamente diferente.

Fuente: sondasespaciales, recomendable sitio para discutir y seguir el tema

 ACTUALIZACIÓN (a las 20:55 UT): Igual si que es consistente la caída dentro del rombo con esa trayectoria inicial. Porque no hay que olvidar que el cometa rota. Con un periodo de 12 horas aproximadamente. Recordemos los horarios de los contactos: 15:33, 17:26 y 17:33. Es decir, desde el primer contacto al segundo, prácticamente dos horas. Lo que da tiempo a muchas cosas. Lo que si que creemos que los técnicos de la ESA, en base a estas fotos y los datos de los que disponían ya, se pueden hacer una idea mucho mejor de cual pudo ser el destino final.

Fuente: sondasespaciales

© mnarregi for El navegante, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, Philae, sonda Rosetta

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Como a estas alturas más o menos todos sabréis, Philae agotó la batería hace unas horas y ha entrado en estado de hibernación. Fue a las 0:36 UT del 15 de noviembre. Antes de abordar ese tema, querríamos entrar un poco en el aterrizaje y la gran pregunta: ¿donde exactamente se encuentra Philae? Esta es, de momento, una pregunta sin respuesta. Está claro que la zona es la que está dentro del rombo de la imagen que abre este artículo. Y, ahí dentro, quizá las zonas A y B sean las favoritas. Se admiten apuestas.

Si que está claro que el lugar en el que Philae tocó por primera vez el cometa fue en el lugar pensado. Es el que se marca como First Touchdown en la foto anterior. Está claro porque la NavCam de Rosetta recogió estas imágenes que se presentan en gif animado. Hay que fijarse en la hora. Están tomadas con tan solo 5 minutos de diferencia. Y se observa, claramente, la huella del impacto.

El que haya tan poco tiempo entre ambas hace que, necesariamente, tengamos que tener a Philae en plano. Ha rebotado sobre el terreno a las 15:34:06, es decir, 1min26 segundos antes que la segunda foto. No está claro donde anda, porque la resolución es muy baja para ver ahí un objeto tan pequeño. Pero hay teorías como la de la siguiente imagen, que sitúan Philae (bright) y su sombra (dark). ¿Estáis de acuerdo?

ACTUALIZACIÓN: La propia ESA apunta a que se trata de Philae y su sombra:

En el primer rebote, parece que Philae subió más de los 455 m que comentábamos en algún post anterior. En V televisión han publicado un pequeño e interesante vídeo. Además de las explicaciones de Borja Tosar, gran divulgador gallego, se muestra una genial animación de @Xavi_Fonseca que ayuda a ver de alguna manera como fue el accidentado aterrizaje.

Los técnicos de la misión se la jugaron un tanto y, gracias a las las patas del módulo de aterrizaje,  levantaron Philae 4 centímetros y lo giraron 35 grados para colocar el panel solar más grande en una posición más favorable. Tras eso, una ajetreada tarde de experimentos y envío de datos a la Tierra, vía Rosetta hasta agotar la batería. Los resultados de estos experimentos, en visión preliminar, al menos, serán presentados en diciembre.

¿Despertará de la hibernación Philae? Una primera idea intuitiva nos hace pensar que si, que pasado el tiempo suficiente las baterías de Philae estarán cargadas y podrá retomar el contacto. No parece probable, si hacemos caso a Valentina Lommatsch de la  German Space Agency:

“Es muy poco probable. Tenemos 1,5 horas de la luz solar a 1 w, y 20 minutos de 3 o 4 w. El módulo de aterrizaje necesita 5 vatios para arrancar …. Para poder cargar la batería secundaria, tenemos que calentarla a 0º C. Se necesitan 50-60 w por día alcanzar esos 0º y que aún haya luz para cargar la batería. Por lo tanto, no pinta muy bien”

Lo que se resume en que necesita una importante incidencia energética para poder empezar a cargar la batería. Incidencia que, en principio, no tiene. La única posibilidad, salvo sorpresa, es que, cuando el cometa se encuentre más cerca del perihelio y reciba más energía solar, esta sea suficiente para despertar a Philae. Aunque quizá para entonces la actividad del cometa, que en principio no será excesiva, por ser un cometa bastante desgastado, haya ensuciado los paneles solares y estos no sean ya suficientemente efectivos. En fin, dejemos que duerma Philae.

Cerramos con una genial idea que ha tenido Victor R. Ruiz. Se ha acordado de esto. Muy oportuno

http://youtu.be/tSsvOr57VA4?t=3m18s

© mnarregi for El navegante, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, Philae, sonda Rosetta

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

En este blog nos gusta llamar a las cosas por su nombre, huyendo de la euforia, salvo que haya motivo. Cierto es que lo logrado ayer por la ESA es un hito que pasará a los anales de la historia. Aterrizar sobre la superficie de un cometa es un logro memorable. Lo malo es que las cosas no han salido como se esperaba.

La manera pensada para el aterrizaje ha fallado. Nos servirá de lección para futuras misiones. La panorámica que, por fin, ha logrado enviar Philae, nos muestra bastante bien cual es la situación en la que ha quedado el modulo de aterrizaje. La imagen que abre el artículo es la panorámica publicada hoy mismo y la imagen que sigue, la misma panorámica con una recreación de cual es la situación de Philae. La imagen superior derecha es cielo. Lo que indica que Philae ha quedado inclinada. Apoyada en una roca o en una pared, quizá.

Panorámica de 360º desde la posición final  y recreación de Philae | Crédito: ESA/Rosetta/Philae/cámara CIVA

No está aún muy claro que es lo que ha sucedido. Lo que está claro es que Philae no se ha amarrado al cometa como estaba pensado. No se sabe si porque los sistemas han fallado o porque no encontraron algo a lo que asirse. O una combinación de ambas cosas. Parece ser que los dos arpones no se activaron. Lo que si parece claro es que Philae se detuvo a la tercera, tras rebotar dos veces contra la superficie. Esto le llevó a casi un kilómetro del lugar previsto para el aterrizaje, tras tomar tierra, debería haber disparado un arpón para asegurar su posición, algo que nunca se produjo. En base a los datos disponibles, Doug Ellison del JPL ha publicado el siguiente vídeo sobre como fue el aterrizaje. Vía Hominidos

Quizá pueda sorprender la altura que alcanzó Philae en el primer rebote, 455 metros. Pero es que al fallar el sistema de anclaje, la gravedad no es capaz de retener el módulo y eso hace que, por conservación de momento, vuelva a salir despedido prácticamente con la velocidad que llegó. En el segundo contacto, algo hizo que ya no botara tanto y a la tercera quedó ya sobre el terreno. El proceso total duró 2 horas. Estos son los horarios de los contactos, en UT: 15:33, 17:26 y 17:33.

Primer punto de contacto

 Probable primer contacto sobre una imagen del 2 de septiembre de 2014 | Crédito: ESA/Rosetta/MPS/cámara OSIRIS

Desde esta otra perspectiva se puede apreciar mejor el tamaño de la pirueta. Viendolo así, en realidad ha habido mucha suerte. El modulo podría haberse perdido para siempre. Por un aterrizaje catastrófico o porque, directamente, el rebote lo hubiese llevado fuera del cometa:

Fuen te: Jason Major

En la rueda de prensa que han dado hoy, han explicado que, tras el primer contacto, punto rojo de la imagen, la posición final se encuentra dentro del rombo azul, cerca de la zona rocosa (arriba a la derecha en la imagen del 2 de septiembre) del gran cráter.

Las malas noticias no son tanto que el aterrizaje resultara tan accidentado como la situación final en la que ha quedado Philae. Por un lado, la zona parece ser muy sombría. Apenas da el Sol. Tan solo 3 horas cada 24 horas. Eso limitará seriamente la autonomía de Philae y quien sabe si la duración de la misión. Por otra parte, debido a lo inestable o poco segura que parece la posición y el anclaje, los técnicos de ESA no se van a arriesgar a activar el APXS ( espectrómetro de rayos X que iba a medir la composición del terreno bajo Philae) y parte del MUPUS (se iba a desplegar un brazo de un metro de longitud que se iba a perforar la superficie unos 30 centímetros). Podrían mover el modulo y dejarlo en una posición aún peor. Aunque eso son cosas que se irán viendo. De momento están tratando de ver si es posible hacer algo para que los paneles solares reciban más luz.

En fin, sigue la aventura. Cerramos con la que creemos que es la imagen más sugerente de todas las que se han recibido. Es, en realidad, parte de la panorámica con la que abríamos el artículo. Podríamos estar viendo la pared de un cráter situado en un cometa a 500 millones de kilómetros de la Tierra. Alucinante.

¿Pared de cráter en la superficie de un cometa? | Crédito: ESA/Rosetta/Philae/CIVA

© mnarregi for El navegante, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, Philae, sonda Rosetta

Feed enhanced by Better Feed from Ozh