Nuevo trabajo de Dani Caxete, que esta vez nos sorprende con una composición que recopila algunos de sus trabajos, para mostrarnos los diferentes tamaños con los que se puede ver la ISS, en tránsito solar en este caso. A veces nos parece que la foto de un tránsito es inferior a otras, sin tener en cuenta las circunstancias de ese paso concreto. Además de los kilómetros que uno puede llegar a hacer para una captura de estas, las circunstancias de este tránsito pueden ser bastante diferentes. Cuanto más alto esté el Sol en ese tránsito concreto, más cerca estará en ese momento la Estación Espacial y mayor tamaño aparente presentará.

Eso es lo que muestra este trabajo de Dani, distintos tránsitos de la ISS montados en una misma imagen para comparar el tamaño que presenta según la distancia a la que se encuentre de nosotros. Distancia lineal. La órbita de la ISS tiene una altura que ronda los 400 km, siendo su punto de perigeo unos 340 km de altura. Pero según el punto de la órbita en la que se encuentre la estación, nuestro lugar geográfico y la altura del Sol en ese momento, varía la distancia a la que tenemos la ISS.

Entre las fotografías de Dani, la vez que más cerca la ha captado estaba a 368 km, mientras que en el tránsito más desfavorable 567 km. La diferencia de tamaños es muy apreciable en la foto. Aunque es complicado captar detalles en tránsitos más alejados, Dani Caxete quiere fotografiar alguno a una distancia de 800 o 1000 km, para tener la galería completa. Más detalles sobre la foto en su blog: Tamaños de la ISS según su distancia.

Comparación de tamaños de la ISS (Dani Caxete)

Cerramos con un recorte de la imagen y una pequeña explicación del autor al respecto.

“… las fotos son colocadas a modo de puzzle sin variar nada salvo el giro correspondiente para el alineado y mejor comparación. Todas ellas estan tomadas con una Nikon D7000 y un telescopio Celestron C5 a foco primario. La velocidad de obturación es de 1/1000 y la sensibilidad ISO oscila entre 250 y 400. La imagen mas cercana (368.3 km) se capturó un día muy nublado, de ahí su diferencia de tonalidad.”