<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ofiuco y el zodiaco | El navegante - Blog elcorreo.com</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcorreo.com/el-navegante/2011/01/17/ofiuco-y-zodiaco/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcorreo.com/el-navegante</link>
	<description>Blog de astronomía, física y ciencia en general</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Aug 2019 23:10:46 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Ofiuco y el zodiaco | El navegante - Blog elcorreo.com</title>
		<link>https://blogs.elcorreo.com/el-navegante/2011/01/17/ofiuco-y-zodiaco/</link>
		<comments>https://blogs.elcorreo.com/el-navegante/2011/01/17/ofiuco-y-zodiaco/#respond</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2011 23:18:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Manu Arregi Biziola</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Escepticismo]]></category>
		<post_tag><![CDATA[ofiuco]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[signos del zodiaco]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcorreo.com/el-navegante/?p=323</guid>
		<description><![CDATA[La pasada semana saltó a algunos medios de comunicación la “impactante” noticia de que Parke Kunkle, docente del Minneapolis Community and Technical College, ha descubierto un nuevo ordenamiento de los signos del zodíaco a través de un nuevo cálculo de la órbita. Habría que incluir Ofiuco entre los signos del zodiaco. Desconocemos el origen de [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p><img src="/el-navegante/wp-content/uploads/sites/18" id="img_0" class="imgdcha">La pasada semana saltó a algunos medios de comunicación la <a href="http://www.diariodenavarra.es/20110116/culturaysociedad/descubierto-nuevo-signo-zodiaco-ofiuco-portador-serpiente.html?not=2011011602365762&amp;idnot=2011011602365762&amp;dia=20110116&amp;seccion=culturaysociedad&amp;seccion2=culturaysociedad&amp;chnl=40" title="http://www.diariodenavarra.es/20110116/culturaysociedad/descubierto-nuevo-signo-zodiaco-ofiuco-portador-serpiente.html?not=2011011602365762&amp;idnot=2011011602365762&amp;dia=20110116&amp;seccion=culturaysociedad&amp;seccion2=culturaysociedad&amp;chnl=40" id="link_1">“impactante” noticia</a> de que Parke Kunkle, docente del Minneapolis Community and Technical College, ha descubierto un nuevo ordenamiento de los signos del zodíaco a través de un nuevo cálculo de la órbita. Habría que incluir Ofiuco entre los signos del zodiaco.</p>
<div>
</div>
<div>Desconocemos el origen de la noticia, pero lo más probable es que el profesor Kunkle se limitara a señalar lo que tantos otros han señalado antes: que la primera quincena de diciembre (redondeando fechas) el Sol atraviesa la constelación de Ofiuco y no una de las doce constelaciones del zodiaco.</div>
<div>
</div>
<div>Las palabras de Kunkle llegarían a oídos de algún mal periodista que convirtió una advertencia en descubrimiento.</div>
<div>
</div>
<div>En fin, que tranquilos, porque la cosa no cambia. Los horóscopos siguen sin funcionar, haya 12, 13 o 14 signos del zodiaco. Para más información, os remitimos a un artículo de este blog de hace unos meses. Pues a Ofiuco lo teníamos descubierto nosotros antes: <a href="http://blogs.elcorreo.com/el-navegante/2010/3/4/no-son-13-signos-del-zodiaco" title="http://blogs.elcorreo.com/el-navegante/2010/3/4/no-son-13-signos-del-zodiaco" id="link_0">No son 13 los signos del zodiaco</a>.</div>
<div>.
<div>
</div>
<div>
</div>
</div>
</body></html>
<hr />
<p><small>&copy; mnarregi for <a href="https://blogs.elcorreo.com/el-navegante">El navegante</a>, get_post_time('Y'). |
<a href="https://blogs.elcorreo.com/el-navegante/2011/01/17/ofiuco-y-zodiaco/">Permalink</a> |
<a href="https://blogs.elcorreo.com/el-navegante/2011/01/17/ofiuco-y-zodiaco/#comments">No comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=https://blogs.elcorreo.com/el-navegante/2011/01/17/ofiuco-y-zodiaco/&amp;title=Ofiuco y el zodiaco">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="https://blogs.elcorreo.com/el-navegante/tag/ofiuco/" rel="tag" title="ofiuco">ofiuco</a>, <a href="https://blogs.elcorreo.com/el-navegante/tag/signos-del-zodiaco/" rel="tag" title="signos del zodiaco">signos del zodiaco</a><br/>
</small></p>
<p><small>Feed enhanced by <a href='http://planetozh.com/blog/my-projects/wordpress-plugin-better-feed-rss/'>Better Feed</a> from  <a href='http://planetozh.com/blog/'>Ozh</a></small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcorreo.com/el-navegante/2011/01/17/ofiuco-y-zodiaco/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>323</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
