>

Blogs

Manu Arregi Biziola

El navegante

El Universo de Stephen Hawking

Hablábamos el otro día en Hawking y los extraterrestres, de las declaraciones que aparecieron en los medios en la presentación de la serie El Universo de Stephen Hawking. Traemos hoy a este blog el citado documental, de Discovery channel, donde Hawking hace las polémicas declaraciones. Y se le ve a el hacerlas. Vamos poniendo el documental por partes, comentando cada una de ellas previamente.

Parte 1/5:

En esta primera parte, Hawking señala por qué piensa que tiene que haber vida fuera de la Tierra. La inmensidad del Universo le lleva a pensar así. Se le empieza a ir un poco la pinza, porque dice que pueden existir formas de vida exóticas en el interior de las estrellas. Y en el gas interestelar. Y que puede que haya formas de vida que no sepamos reconocer como vida. Habla, finalmente, de cómo pudo surgir la vida en la Tierra y la panspermia. Sugiere una idea interesante: la vida de la Tierra puede estar expandiéndose a otros lugares en meteoros con origen terrestre.

Parte 2/5:

¿Qué ingredientes son fundamentales para la vida? El primero la energía. El segundo, el agua en estado líquido. Eso solo es posible, en el Sistema Solar, en la Tierra y Marte. Pero también en Europa, satélite de Júpiter, porque podría tener una fuente de calor en el interior, debido a las mareas gravitacionales de Júpiter. Bajo la superficie de Europa podría haber agua líquida y, quizá, vida. Se les vuelve a ir la pinza cuando tratan de imaginar las formas de vida que puede haber allí. Una suerte de calamares extraños que emiten luz propia.

Parte 3/5:

En la tercera parte, da el salto y se va más allá del Sistema Solar. Se adentra en el mundo de los planetas extrasolares encontrados hasta la fecha. Hace un rápido repaso de las técnicas de detección de este tipo de planetas. Y pasa a fantasear sobre posibles formas de vida. Finalmente, habla de posibles alternativas a la vida que conocemos. Nitrógeno líquido en vez de agua y sílice (cuidado, que en la traducción dice silicona) en vez de carbono. La segunda sugerencia tiene un pase. Muchos antes lo han sugerido. Lo del nitrógeno líquido, no tanto. El agua cumple unas funciones químicas que van más allá del simple hecho de que sea líquida. ¿Es mala traducción y debiera decir amoniaco quizá? De lo contrario, no tendría sentido.


Parte 4/5:

En esta cuarta parte, sigue especulando sobre las posibles formas de vida exóticas, copiando de Cosmos las formas de vida que allí se sugerían para Júpiter. Lo deja un poco de lado y pasa a estudiar la posibilidad de las civilizaciones extraterrestres. Habla de abducciones y las critica. Son historias ridículas. Se hace de seguido la pregunta de la paradoja de Fermi: ¿donde están todos? Prosigue hablando de la señal WOW! Y termina esta parte hablando de la posibilidad de que haya extraterrestres colonizando el Universo.

Parte 5/5:

Lleva las especulaciones al límite y dice que los posibles extraterrestres pueden haber avanzado hasta ser inmortales. Vivirían en sus naves espaciales y viajarían por el espacio, colonizando planetas buscando materiales para construir más naves. Dicen que podrían llegar a acumular toda la energía de una estrella. Pura ciencia ficción. No nos parece serio. Dice que la utilizarían para crear agujeros de gusano. Hace aquí las declaraciones que han saltado a los medios de comunicación, y se le escucha a él hacerlas:

“Si los extraterrestres nos visitaran, su llegada sería algo similar a la de Cristóbal Colón a America que, por cierto, no resultó muy bien para los nativos locales”.

Las declaraciones las hace hacia el final, minuto 3 y 28 segundos.

En resumen, hay cosas interesantes en el vídeo, pero el tono del documental tiene el toque sensacionalista Discovery Channel que le hace perder credibilidad. Probablemente lo malo es el continente, más que el contenido.

Blog de astronomía, física y ciencia en general

Sobre el autor

Archivos



Wikio – Top Blogs – Ciencia

junio 2010
MTWTFSS
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930