{"id":467,"date":"2012-02-29T13:16:28","date_gmt":"2012-02-29T12:16:28","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/?p=467"},"modified":"2012-02-29T13:16:28","modified_gmt":"2012-02-29T12:16:28","slug":"lui-33-anatomia-de-un-tramposo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/2012\/02\/29\/lui-33-anatomia-de-un-tramposo\/","title":{"rendered":"Lui (33): Anatom\u00eda de un tramposo"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Ya habr\u00e1n visto, si lo han visto, pues en algunos medios ha pasado casi inadvertido, que este s\u00e1bado el ex-primer ministro italiano Silvio Berlusconi se libr\u00f3 de ser condenado por soborno en el \u2018caso Mills\u2019, uno de los m\u00e1s claros contra \u00e9l. El fiscal ped\u00eda cinco a\u00f1os de c\u00e1rcel. Ha sido una nueva derrota de la Justicia italiana. Hace dos a\u00f1os, cuando prescribi\u00f3 el fil\u00f3n previo del caso, el juicio al propio David Mills, recuerdo que casi nadie dio la noticia. Entre que la sentencia sali\u00f3 tarde, que ya nadie se asusta de nada que tenga que ver con Berlusconi y quien sabe si por alguna cosa m\u00e1s. Y eso que entonces era primer ministro. De la tele mejor nos olvidamos, estas cosas no quedan bien en televisi\u00f3n. Europa ya est\u00e1 vacunada y ni se molesta en escandalizarse. Adem\u00e1s estos juicios de Berlusconi son asuntos engorrosos y complejos. No cabe nada en el titular. Sin embargo, vamos a dejar constancia del asunto en este peque\u00f1o rinc\u00f3n del hiperespacio. Digamos que este caso encierra implicaciones que acabar\u00edan con cualquier hombre p\u00fablico de Occidente. Si fuera con Sarkozy o Merkel abrir\u00eda todos los informativos. Imaginen: \u00abSarkozy soborn\u00f3 a un testigo en un juicio y encima se libra porque el delito ha prescrito\u00bb.\u00a0 La historia enrevesada de este juicio, que muchos italianos ya ni saben seguir, es una acumulaci\u00f3n incre\u00edble de fechor\u00edas para burlar la ley desde el poder. Se pueden resumir en doce momentos estelares, la esencia de c\u00f3mo act\u00faa el \u2018Cavaliere\u2019 y su idea de la democracia.<\/p>\n

1.<\/strong> Berlusconi soborn\u00f3 a un testigo, el abogado brit\u00e1nico David Mills, para que mintiera y le encubriera en dos juicios contra \u00e9l en 1997 y 1998. Lo reconoci\u00f3 el propio letrado en una carta que acab\u00f3 en manos de la Polic\u00eda y destap\u00f3 el caso en 2004. Luego lo ha confirmado doce veces en interrogatorios y declaraciones, antes de retractar. El magnate le pag\u00f3 600.000 d\u00f3lares en 1999, cuando llevaba ya cinco a\u00f1os en pol\u00edtica, era diputado, hab\u00eda sido primer ministro e iba a serlo en 2001.\"\"<\/a><\/p>\n

2.<\/strong> Mills (chico de la foto) le encubri\u00f3 en un juicio por corrupci\u00f3n a la Guardia di Finanza y en el caso All Iberian, por financiaci\u00f3n ilegal del PSI de Bettino Craxi. En el primero Berlusconi estaba acusado de cuatro sobornos a agentes que hicieron inspecciones en Fininvest, su imperio audiovisual. Fueron condenados los polic\u00edas y el jefe de servicios fiscales de la empresa, un exoficial del mismo cuerpo, Salvatore Sciascia, premiado luego con un esca\u00f1o en el partido del magnate. No qued\u00f3 probado que Berlusconi estuviera al corriente.<\/p>\n

3.<\/strong> Mills era abogado de Fininvest y fue quien dise\u00f1\u00f3 un entramado de 64 sociedades \u2018off shore\u2019 en para\u00edsos fiscales para desviar grandes fondos de dinero negro de la compa\u00f1\u00eda. Esa caja secreta de Berlusconi es parte de la base de su \u00e9xito pol\u00edtico y empresarial. De ah\u00ed ha salido el dinero, por ejemplo, para financiar partidos pol\u00edticos de forma ilegal y obetner favores (PSI de Craxi), corromper funcionarios(caso Guardia di Finanza) o comprar jueces (caso Mondadori).<\/p>\n

4.<\/strong> Sin ese testimonio falso, quiz\u00e1 Berlusconi hubiera sido condenado en 2001. Adem\u00e1s de hipotecar su carrera pol\u00edtica le habr\u00eda dado antecedentes penales, lo que habr\u00eda impedido la aplicaci\u00f3n de atenuantes gen\u00e9ricas en procesos posteriores. Por ellas obtuvo luego la prescripci\u00f3n en otros juicios.<\/p>\n

5<\/strong>. El soborno a la Guardia di Finanza impidi\u00f3 descubrir que Berlusconi era socio oculto y due\u00f1o de la primera cadena privada de pago italiana, Telepi\u00f9, aunque en ese momento la ley se lo prohib\u00eda. De haber sido pillado pod\u00eda haber perdido la concesi\u00f3n de sus otras tres cadenas privadas, pilar esencial de su \u00e9xito pol\u00edtico.<\/p>\n

6.<\/strong> Al destaparse el caso, Berlusconi aprob\u00f3 en 2005 la llamada ley Cirielli, que redujo los tiempos de prescripci\u00f3n. La caducidad del caso Mills pas\u00f3 de quince a diez a\u00f1os.<\/p>\n

7.<\/strong> A\u00fan as\u00ed el magnate corr\u00eda peligro, as\u00ed que aprob\u00f3 una ley de inmunidad judicial, que lo sac\u00f3 del proceso en octubre de 2008. Fue declarada inconstitucional en octubre de 2009, pero para entonces ya hab\u00eda hecho su servicio.<\/p>\n

8.<\/strong> Porque Mills s\u00ed fue condenado en primera y segunda instancia. Sin embargo en Italia las sentencias no son firmes hasta el tercer grado, el Supremo, y solo cuenta esa. Prescribi\u00f3 por dos meses en febrero de 2010. Pero el tribunal consider\u00f3 probado que Berlusconi soborn\u00f3 a Mills y, es m\u00e1s, conden\u00f3 al abogado a pagar 250.000 euros, por da\u00f1os a la imagen del Estado, a la presidencia del Gobierno… que en ese momento era ocupada por el sobornador, Silvio Berlusconi. El informativo p\u00fablico de RAI 1 dio la noticia como \u201cabsoluci\u00f3n\u201d de Mills.<\/p>\n

9.<\/strong> Sin la inmunidad, luego declarada ilegal, Berlusconi habr\u00eda sido juzgado con Mills y condenado en primer y segundo grado como corruptor. Al final le habr\u00eda salvado de la prescripci\u00f3n, pero habr\u00eda quedado probada directamente su culpabilidad.<\/p>\n

10.<\/strong> Como el Tg1 de la RAI, Berlusconi celebr\u00f3 la prescripci\u00f3n de MIlls como una absoluci\u00f3n. Le fastidiaba, no obstante, que la sentencia no dijera que no hubo delito y que era inocente. Si fuera el protagonista de una pel\u00edcula americana renunciar\u00eda a la prescripci\u00f3n y se har\u00eda procesar para probar su inocencia. Pero ni loco, claro. As\u00ed que trat\u00f3 de huir de la sentencia por todos los medios. Su juicio se abri\u00f3 por fin en noviembre de 2009, pero ten\u00eda que empezar desde el principio, porque un tribunal no puede juzgar dos veces el mismo caso, y ya hab\u00edan condenado a Mills. Otra ventaja de haber salatdo en marcha del juicio. Berlusconi aprob\u00f3 entonces la ley del leg\u00edtimo impedimento, un escudo judicial de a\u00f1o y medio por la incompatibilidad del proceso con su agenda de primer ministro. Se par\u00f3 otro a\u00f1o, de abril de 2010 a marzo de 2011, hasta que esa ley tambi\u00e9n fue declarada inconstitucional. Pero hab\u00eda hecho su trabajo. Luego, hasta la dimisi\u00f3n de Berlusconi hace el pasado mes de noviembre, solo pudo ser procesado los lunes, su \u00fanico d\u00eda libre. Entre otros ardides y las vacaciones hubo seis vistas en siete meses.<\/p>\n

\"\"<\/a>11.<\/strong> El juicio prescrib\u00eda a mitad de febrero y los \u00faltimos tres meses han sido una carrera para llegar al menos a la sentencia de primer grado, pero con continuas maniobras dilatorias de la defensa. Mills hasta aleg\u00f3 problemas de coraz\u00f3n para retrasar su declaraci\u00f3n. Como \u00faltimo truco, al acercarse la sentencia, el 27 de enero los abogados de Berlusconi recusaron al tribunal, por considerarlo parcial, quit\u00e1ndose teatralmente las togas en la sala de forma airada. En la foto, su abogado Niccol\u00f2 Ghedini, un zorro de loas tribunales. Era la tercera recusaci\u00f3n de los jueces del caso, m\u00e1s seis en otros juicios. Todas rechazadas, pero sirven para ganar tiempo. La respuesta tard\u00f3 un mes. Suficiente: el caso expir\u00f3 por diez d\u00edas.<\/p>\n

12.<\/strong> Si hubiera fallado eso hab\u00eda cartuchos en la rec\u00e1mara. Sus abogados pod\u00edan haber abandonado la defensa y se hubiera tenido que nombrar un abogado de oficio, que habr\u00eda pedido un aplazamiento para estudiar el caso. Tambi\u00e9n pod\u00edan haber solicitado una \u00faltima declaraci\u00f3n espont\u00e1nea de su cliente antes de la sentencia, a la que tiene derecho, un truco que ya us\u00f3 en el caso SME en v\u00edsperas de la sentencia para que le diera tiempo a aprobar una ley de inmunidad, que tambi\u00e9n fue declarada m\u00e1s tarde inconstitucional. Por el camino han quedado tambi\u00e9n otros tres intentos de torpedear el juicio jugando con el reloj mediante leyes aprobadas por su Gobierno. Una, el delirante \u2018proceso breve\u2019, que anulaba los procesos que no superaran las tres instancias en seis a\u00f1os y medio, una utop\u00eda en Italia. Otra reduc\u00eda a\u00fan m\u00e1s los plazos de prescripci\u00f3n a los imputados sin antecedentes. Una tercera alargaba los procesos obligando a los jueces a aceptar todos los testigos citados por la defensa.<\/p>\n

Primera reacci\u00f3n de Berlusconi tras el fallo: \u201cSe ha hecho justicia a medias\u201d. Es que el pobre quer\u00eda la absoluci\u00f3n. Estaba muy ofendido.<\/p>\n

Ha quedado probado que Berlusconi soborn\u00f3 a Mills, aunque nuestro hombre prometi\u00f3 solemnemente que no le conoc\u00eda de nada: \u00abNo conozco a David Mills, lo juro sobre mis cinco hijos. Si fuera verdad, me retirar\u00eda de la vida pol\u00edtica, dejar\u00eda Italia\u00bb (20 de junio de 2008).<\/p>\n

Los dos diarios afines al magnate, Libero\u00a0e Il Giornale, \u00a0titularon al d\u00eda siguiente de forma id\u00e9ntica: \u201cBerlusconi-fiscales, 25-0\u201d, en referencia a 25 procesos y ninguna condena firme. Sin embargo en diez de sus juicios era culpable pero siempre se libr\u00f3 de alguna manera: con dos amnist\u00edas, dos aboliciones del delito de falsedad contable aprobadas por su Gobierno y seis prescripciones. Adem\u00e1s del caso Mills, en las otras cinco qued\u00f3 probado que financi\u00f3 ilegalmente al PSI de Bettino Craxi, compr\u00f3 a un juez para hacerse con el control de la editorial Mondadori y false\u00f3 al menos tres veces los balances de su grupo empresarial para ocultar fondos de dinero negro.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Para iluminar a aquellos a quienes les resulte incomprensible la defensa de nuestro h\u00e9roe, o votarle, o adorarle, el esp\u00edritu de los seguidores de Berlusconi se resume en este fragmento de un art\u00edculo de Giuliano Ferrara, punta acorazada de sus periodistas de combate. Lo escribi\u00f3 en su diario ‘Il Foglio’ al d\u00eda siguiente de la sentencia:<\/p>\n

“La sentencia Mills redime una Italia tal vez irreverente, quiz\u00e1 no impecable, pero menos c\u00ednica de aquella que la persigue apretando los dientes y consider\u00e1ndose infaliblemente honesta, una Italia que pone en la balanza un poco de presunta culpabilidad y una discreta necesidad de libertad, una sonrisa ben\u00e9vola que tiene objetivos personales y pol\u00edticos ante\u00a0una verdad que pretende llevar toga mientras viste el uniforme de un odio pol\u00edtico y cultural evident\u00edsimo, y elige lo que considera lo mejor. Salirse con la suya\u00a0quiere decir muchas cosas. Quiere decir ser listos, ricos, audaces y presuntos culpables (y Berlusconi es un presunto culpable haga lo que haga) y ganar los procesos de una forma o de otra. Quiere decir tambi\u00e9n evitar una trampa, dejar como tontos a los lobos vestidos de sacerdotes de la Justicia que te quieren morder, quiere decir defenderse de lo faccioso y los prejuicios. Quiere decir, como en los cuentos de Boccaccio y Cervantes, poner en juego la iron\u00eda, la fuerza del car\u00e1cter, una sutil forma de sabia locura, en vez de la oscura melancol\u00eda de un regimen institucional vicioso”.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Como pueden comprobar, es otra forma de verlo.<\/p>\n

Berlusconi tiene otros cuatro juicios abiertos. Prescribir\u00e1n tambi\u00e9n, salvo el de \u2018Ruby\u2019 por prostituci\u00f3n de menores y abuso de poder. Como es reciente caduca en 2025 y es su mayor preocupaci\u00f3n. Con 75 a\u00f1os, aspira a la presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

Veamos un trozo de\u00a0”Tot\u00f3truffa’ (Camillo Mastrocinque, 1961) con el timo del ‘vespasiano’, nombre de los urinarios p\u00fablicos que hab\u00eda por Roma hasta hace unos a\u00f1os, en honor del emperador que los invent\u00f3:<\/p>\n