{"id":338,"date":"2011-10-05T18:56:14","date_gmt":"2011-10-05T17:56:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/?p=338"},"modified":"2011-10-05T18:56:14","modified_gmt":"2011-10-05T17:56:14","slug":"teorema-del-huevo-kinder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/2011\/10\/05\/teorema-del-huevo-kinder\/","title":{"rendered":"Teorema del huevo Kinder"},"content":{"rendered":"<p>Hoy hablamos de Justicia, que est\u00e1 de moda por el caso de Amanda. Amanda Knox, quiero decir, porque en Italia apenas se pone de moda un crimen se empieza a llamar a sus protagonistas de forma familiar, como si fuera el vecino. Si quieren otro d\u00eda comentamos el tema, porque en la prensa cada vez hacemos tonter\u00edas m\u00e1s gordas. Pero ahora imaginen por un momento una ley as\u00ed:<\/p>\n<blockquote><p>\u00abEl hurto o sustracci\u00f3n de un producto elaborado con derivados l\u00e1cteos y de cacao y de forma preferentemente ovoidal, con confecci\u00f3n de papel met\u00e1lico de colores vistosos y, en algunas ocasiones, con la inclusi\u00f3n de un objeto de reducidas dimensiones ofrecido por la empresa fabricante en concepto de regalo o premio al consumidor y cuya naturaleza es desconocida por el mismo, e incluso por el vendedor y proveedor, hasta el momento de la apertura o ruptura del producto en s\u00ed, consecuencia de lo cual viene denominado sorpresa, rasgo o caracter\u00edstica distintivo del producto, viene castigado con una multa. A excepci\u00f3n de los siguientes cargos, en consideraci\u00f3n de sus graves responsabilidades:<br \/>\n-Presidente de la Rep\u00fablica y los altos cargos del Estado, presidente del Senado y presidente de la C\u00e1mara de Diputados.<br \/>\n-Miembros del consejo de ministros, exceptuando los ministros sin cartera y subsecretarios, as\u00ed como el presidente del mismo\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>\u00bfLes parece inveros\u00edmil? Pues esperen que a Silvio Berlusconi -presidente del consejo de ministros- le pillen mangando un huevo Kinder en un supermercado, y al d\u00eda siguiente tendremos un engendro as\u00ed circulando por el Parlamento y votado con los ojos cerrados por trescientos y pico diputados.<br \/>\nPor desgracia, todos sabemos que eso es\u00a0perfectamente posible, s\u00f3lo hay que rezar para que no ocurra. Berlusconi ahora anda intentando prohibir la publicaci\u00f3n de escuchas telef\u00f3nicas y tambi\u00e9n una ley que obliga a un juez a admitir todos los testigos que pide la defensa, aunque sean 35.000 como en el caso Parmalat, para asegurar la prescripci\u00f3n del delito. Claro, volviendo a lo de antes, hay que imaginar antes dos cosas: que Berlusconi robe un huevo Kinder y que le pillen. No s\u00e9 si m\u00e1s dif\u00edcil lo segundo que lo primero, o al rev\u00e9s. En fin, no vale la pena liarse, es un juego. Pero no lo es el que vayan a procesar a un chaval de 20 a\u00f1os de Taranto, llamado Donato, por el presunto robo de un huevo Kinder -valor aproximado, un euro-, y la negociaci\u00f3n de la indemnizaci\u00f3n ronde los 1.600 euros. S\u00ed, ambas cosas son posibles en Italia, una ley como la que hemos perge\u00f1ado aqu\u00ed en un minuto -no se crean que los abogados\/parlamentarios de Berlusconi tardan mucho m\u00e1s-, y un proceso de estas caracter\u00edsticas. Un proceso que cuesta tiempo y miles de euros en tr\u00e1mites, abogados, notarios, funcionarios judiciales y polic\u00edas, pero que sale adelante. Y sin prisas, claro. Llevan con ello dos a\u00f1os y la segunda vista es el pr\u00f3ximo 31 de enero. Si el chaval se espabila y entra en pol\u00edtica lo mismo le da tiempo de llegar a primer ministro y aprobarse una ley que reduzca la prescripci\u00f3n de los robos de huevos Kinder. Es la grandeza de la democracia. Pero es que se trata de algo serio, porque si le condenan tendr\u00e1 antecedentes por robo.<\/p>\n<p>Pero peor lo ten\u00eda Marcello Mastroianni en \u2018El b\u00edgamo\u2019, de Luciano Emmer (1955), con Vittorio de Sica como abogado estrella y pr\u00edncipe del foro:<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/EzBFJMhPsn0?rel=0\" frameborder=\"0\" width=\"480\" height=\"360\"><\/iframe><\/p>\n<p><strong>Sinopsis:<\/strong> Un famoso abogado, el maravilloso De Sica, se cambia de ropa, como un divo de la \u00f3pera, mientras comenta su reciente intervenci\u00f3n en la sala. Se pasea como un pavo real, rodeado de la habitual corte de aduladores que rodean a cualquier persona con un m\u00ednimo de poder en Italia. Tambi\u00e9n hay por ah\u00ed una principessa, c\u00f3mo no. Uno de los letrados del bufete le presenta a un cliente, Mastroianni, que cree estar \u00aben una jaula de locos\u00bb. \u00abEs una sensaci\u00f3n que tenemos en com\u00fan\u00bb, responde el abogado, mientras le llama con el nombre equivocado y le pide que le cuente sus cuitas. \u00ab\u00bfPero es posible que uno sea acusado de un delito que no ha cometido y le metan en la c\u00e1rcel? \u00bfS\u00f3lo porque a uno se le ocurre que yo soy otro?\u00bb, se desahoga el pobre. \u00abEs una situaci\u00f3n parad\u00f3jica, casi pirandelliana&#8230; pero no se preocupe, recurriremos\u00bb, le dice, aunque Mastroianni le aclara que todav\u00eda se debe celebrar el juicio.<\/p>\n<p>De Sica, que espera la sentencia de un caso de asesinato, es entrevistado por un periodista, mientras se desvive porque le hagan las fotos. Le preguntan si la acusada ser\u00e1 absuelta, pero lo descarta, e incluso le confiesa que ni siquiera lo desea. Porque es un delito demasiado truculento, explica, aunque es por la notoriedad que le da el caso. Ya se ha hecho sus c\u00e1lculos: cree que le echar\u00e1n 16 a\u00f1os, en segunda instancia se quedar\u00e1n en diez y luego&#8230; En eso llega la sentencia. De Sica coge la mano de su cliente para que vea c\u00f3mo le late el coraz\u00f3n, como la primera vez, all\u00e1 en Cassino, con una que mat\u00f3 a su suegra. La de ahora, en cambio, la suegra y el marido. \u00abY usted se preocupa de una causa&#8230; \u00bfde qu\u00e9 era?\u00bb, pregunta. \u00abBigamia\u00bb, responde Mastroianni, desatando sonrisas sarc\u00e1sticas. En ese momento sale el abogado de su bufete a darle la noticia de la sentencia: cadena perpetua. De Sica, un poco descolocado, se va todo digno: \u00ab\u00a1Nos divertiremos en el tribunal de apelaci\u00f3n!\u00bb. El juego sigue. Y se hace una foto antes de irse.<\/p>\n<p><strong>FIN<\/strong><\/p>\n<p>En fin, aqu\u00ed tienen todo, para no hacerles perder m\u00e1s tiempo. Cr\u00edmenes atroces, abogados que van de estrella, medios sedientos de sangre, justicia imprevisible,&#8230; No descarten que esa sentencia de De Sica en segunda instancia pase de cadena perpetua a absoluci\u00f3n plena. Como lo de Amanda Knox. En su caso en el segundo proceso han tirado por tierra las pruebas de ADN de la Polic\u00eda cient\u00edfica, porque debieron de cogerlas con los pies y con las manos manchadas de nocilla. Aunque quiz\u00e1 si el primer d\u00eda, cuando Amanda cant\u00f3 por buler\u00edas en comisar\u00eda, hubieran tenido all\u00ed un abogado de oficio no les hubieran anulado luego esa declaraci\u00f3n y podr\u00edan haberla usado. Ya ver\u00e1n, tambi\u00e9n el caso Kinder tarde o temprano entrar\u00e1n en escena los peritos. La clave del caso es demostrar si es posible, como acusa el comerciante, que el chaval robara el huevo Kinder meti\u00e9ndoselo en el bolsillo. Pero atenci\u00f3n: Donato llevaba vaqueros ajustados de cintura baja, de esos que se llevan ahora que se ven los calzoncillos. Es casi imposible meter un billete de metro, as\u00ed que un huevo Kinder lo veo dif\u00edcil, salvo que lo espachurre.<\/p>\n<p>Por cierto \u00bfrecuerdan el crimen de la condesa de la Olgiata? S\u00ed, hombre s\u00ed, un d\u00eda <a href=\"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/2010\/11\/26\/diario-minimo-70\/\">nos entretuvimos en contarlo<\/a>. Y luego arrestaron por fin, veinte a\u00f1os despu\u00e9s al <a href=\"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/2011\/04\/18\/juego-abril\/\">mayordomo filipino<\/a>, que confes\u00f3 todo. Pues bien, ahora van y descubren que pod\u00edan haber resuelto el caso en dos meses, all\u00f3 por 1991, y ahorrarse veinte a\u00f1os de juicios, culebrones y toneladas de papel de peri\u00f3dico. Han encontrado una escucha telef\u00f3nica grabada a los dos meses del crimen al filipino, entonces ya sospechoso, en la que hablaba con un compatriota de c\u00f3mo vender las joyas que le hab\u00eda robado a la condesa. El \u00fanico problema para los investigadores es que mantuvo la conversaci\u00f3n en filipino cerrado. Eso no es un problema para una Polic\u00eda seria, dir\u00e1n ustedes, aunque seguramente ya estar\u00e1n sospechando la respuesta. En efecto: tradujeron s\u00f3lo cinco de las 14 cintas que ten\u00edan. Luego se debieron de cansar o es que ese d\u00eda hab\u00eda partido en la tele. Pero ah\u00ed ten\u00edan la prueba redonda delante de las narices. La han encontrado ahora en un armario de la Fiscal\u00eda.<\/p>\n<p>Por cierto, \u00bfrecuerdan tambi\u00e9n <a href=\"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/2010\/11\/25\/una-misterios-italianos\/\">la reapertura del caso de Salvatore Giuliano<\/a>? \u00bfA qu\u00e9 parec\u00eda resuelto despu\u00e9s de 60 a\u00f1os? Pues no, aqu\u00ed no hay que bajar nunca la guardia. <a href=\"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/2011\/02\/02\/diario-minimo-73\/\">En febrero contamos aqu\u00ed <\/a>que, tras desenterrar su cad\u00e1ver para ver si era \u00e9l o un doble mediante las pruebas de ADN, parec\u00eda que efectivamente era \u00e9l. Pero a los pocos d\u00edas el fiscal del caso aclar\u00f3 que no estaban muy seguros. Han comparado el ADN extra\u00eddo con el de algunos familiares y con el hallado en objetos de su propiedad, pero no salen resultados concluyentes. Pero es que el otro d\u00eda se fueron a buscar el expediente original, el redactado tras su muerte en 1950 con el informe forense y resulta que no est\u00e1. Ha desaparecido toda la documentaci\u00f3n del caso. No aparece ni en la Fiscal\u00eda ni en el archivo central de Palermo. Uyuyuy, esto vuelve a ponerse interesante \u00bfno les parece? \u00bfHabr\u00e1 sido la CIA? Los fiscales ahora se plantean tirar por la calle del medio y desenterrar tambi\u00e9n a los padres de Giuliano para tomar su ADN. Continuar\u00e1&#8230;<\/p>\n<p>Ah, y antes de que se me olvide, sepan que en la derecha italiana y en el partido de Berlusconi ya se est\u00e1 usando la absoluci\u00f3n de Amanda Knox como un imponente argumento a favor de la injusta persecuci\u00f3n judicial que sufre el primer ministro. Vean la portada de hoy de &#8216;Libero&#8217;, ese peri\u00f3dico:<\/p>\n<p><a href=\"\/dominguez\/wp-content\/uploads\/sites\/50\/2011\/10\/Libero-del-05-Ottobre-20111.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-343\" title=\"Libero del 05 Ottobre 2011[1]\" src=\"\/dominguez\/wp-content\/uploads\/sites\/50\/2011\/10\/Libero-del-05-Ottobre-20111.jpg\" alt=\"\" width=\"210\" height=\"300\" \/><\/a><\/p>\n<p>Si tienen la desgracia de ser v\u00edctimas de un delito en Italia no s\u00e9 que decirles, s\u00f3lo que recen lo que sepan y no se hagan muchas ilusiones. Si son delincuentes ya pueden empezar a tener alguna posibilidad. Dejando a un lado la v\u00eda maestra de entrar en pol\u00edtica, que lleva tiempo, mi consejo si alguna vez cometen un crimen en Italia, Dios no lo quiera, es no confesar ni bajo tortura y esperar. Al final, sin hacer nada, no es descabellado que entre jueces y polic\u00edas se lien ellos solos y el juicio muera por sus propios medios. Si contratan un buen abogado, mejor que mejor. Amanda Knox se gast\u00f3 un mill\u00f3n de d\u00f3lares en una agencia de publicidad y en uno de los mejores abogados de EE UU y Raffaele Sollecito ten\u00eda a Giulia Bongiorno, abogada y parlamentaria muy famosa. Es una de esas diputadas con dos trabajos. El \u00fanico condenado, el africano Rudy Gued\u00e9, es un inmigrante colgadillo de Costa de Marfil que prefiri\u00f3 pactar la condena y beneficiarse al menos del descuento de la pena porque le parec\u00eda que no hab\u00eda mucho que hacer. Quiz\u00e1 pec\u00f3 de exceso de confianza en la Justicia o, m\u00e1s bien, de exceso de desconfianza en lo que puede hacer un buen abogado en Italia. De la v\u00edctima, la pobre Meredith Kercher, mejor no hablar. De hecho de ella se habla mucho menos.<\/p>\n<p>Bueno, me rectifico, muchos casos no mueren, siguen viviendo y no se cierran nunca, pero jam\u00e1s se sabe la verdad. Alcanzan ese estado tan italiano de lo nebuloso. De Amanda Knox, perd\u00f3n, de Amanda, estaremos hablando todav\u00eda dentro de diez a\u00f1os. El d\u00eda menos pensado surgir\u00e1n nuevas pruebas olvidadas o testimonios inauditos o un detalle que se pas\u00f3 por alto&#8230; y cuanto m\u00e1s tiempo pase menos se sabr\u00e1. Ya lo ver\u00e1n, ya. \u00bfNos apostamos un huevo Kinder?<\/p>\n<p>P.D.: Gracias a todos de coraz\u00f3n por los mensajes de apoyo recibidos.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hoy hablamos de Justicia, que est\u00e1 de moda por el caso de Amanda. Amanda Knox, quiero decir, porque en Italia apenas se pone de moda un crimen se empieza a llamar a sus protagonistas de forma familiar, como si fuera el vecino. Si quieren otro d\u00eda comentamos el tema, porque en la prensa cada vez [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":17436,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[45,221,465,542,599,631,897,928,1058],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17436"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}