{"id":175,"date":"2009-05-25T21:29:00","date_gmt":"2009-05-25T21:29:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/?p=175"},"modified":"2009-05-25T21:29:00","modified_gmt":"2009-05-25T21:29:00","slug":"lui-14-maquillate-maquillate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/2009\/05\/25\/lui-14-maquillate-maquillate\/","title":{"rendered":"Lui (14): maqu\u00edllate, maqu\u00edllate"},"content":{"rendered":"

Sombra aqu\u00ed y sombra all\u00e1, maqu\u00edllate, maqu\u00edllate… El otro d\u00eda le cazaron a Berlusconi en la asamblea anual de Confindustria, la patronal italiana, poni\u00e9ndose pote de tapadillo. No creo que sea por las arrugas, sino m\u00e1s bien porque el cemento armado no es fotog\u00e9nico. Acu\u00e9rdense del hombre pedrusco de los cuatro fant\u00e1sticos. Lo de este hombre con lo falso y lo postizo es una obsesi\u00f3n. Que si alzas en los tacones, que si pelo implantado, que si estiramientos faciales, que si los informativos de sus tres televisiones y de las otras tres del Gobierno… Pero de eso vive, de la imagen. Ya ven, nos despedimos hace unos d\u00edas -quiz\u00e1 demasiados, perdonen la demora- y aqu\u00ed estamos otra vez hablando de lo mismo<\/A>. El culebr\u00f3n que destap\u00f3 su propia mujer no ha cesado, pero se ha enriquecido con nuevos personajes. Despu\u00e9s de aparecer su actual novio, que sostiene que ser\u00edan perfectos para un ‘reality’ porque se compenetran “como el Gordo y el Flaco”, se acaba de cerrar el c\u00edrculo con el ex-novio despechado de Noemi Letizia. C\u00f3mo est\u00e1 Italia para que le plante cara al primer ministro y segundo hombre m\u00e1s rico del pa\u00eds, acus\u00e1ndole de mentir y de robarle la novia, un chaval de 22 a\u00f1os, empleado en una f\u00e1brica, rubio te\u00f1ido con tatuajes y aficionado al ‘kickboxing’. Aunque esto es s\u00f3lo el principio. A ver si un d\u00eda me animo y se lo resumo, pero es como un libreto malo de \u00f3pera bufa.<\/p>\n

Recordemos hoy, para aligerar mi palabrer\u00eda y por su inter\u00e9s, otra gran pel\u00edcula del maestro Dini Risi, \u2018In nome del popolo italiano\u2019 (1971). Es muy sombr\u00eda. Va de un juez inflexible, Ugo Tognazzi, que intenta empurar a un empresario, Vittorio Gassman, prototipo del delincuente medio-alto italiano, simpatic\u00f3n y rufi\u00e1n, constructor con villas fastuosas y cochazos.<\/p>\n

<\/embed><\/OBJECT><\/p>\n

Sinopsis:<\/STRONG><\/p>\n

<\/STRONG><\/p>\n

Llamado a declarar por la muerte de una jovencita, los dos protagonistas se tantean. Gassman declara:
\n-\u00bfEs tan reprobable que un hombre de mi colocaci\u00f3n no desee hacer p\u00fablicas sus relaciones con una putilla?
\n-Est\u00e1 hablando de una muerta, y yo no acepto gui\u00f1os de ojos, \u00bfest\u00e1 claro?
\n-No, quer\u00eda s\u00f3lo aclarar que con esta chica, pobrecita, s\u00f3lo tuve un encuentro espor\u00e1dico.
\n-\u00bfSolamente?
\n-Eeeeh, no.
\n-No, aparte de una cosa que evidentemente Roncherini no le ha dicho (Pero piensa: En cambio seguro que te lo ha dicho, por eso te lo digo yo)… En negocios, a veces se concluye m\u00e1s en una comida que en diez reuniones. Y en algunos casos las chicas guapas asumen un peso propio, especialmente si son un poco ligeras…
\n-Intentemos ser m\u00e1s claros: es habitual que en algunas comidas de negocios, chicas guapas aparentemente de buena sociedad, son presentadas al personaje que interesa. \u00bfS\u00ed o no?
\n-S\u00ed.
\n-Hasta el punto de dar a este personaje la ilusi\u00f3n de haber hecho una conquista.
\n-S\u00ed.
\n-De este modo, estimulando la vanidad o el sentido de culpa se hace m\u00e1s maleable al personaje en las negociaciones.
\n-S\u00ed.
\n-Porque s\u00ed es verdad que se concluye m\u00e1s en un comedor, se concluye a\u00fan m\u00e1s en un dormitorio.
\n-\u00bfDebo responder s\u00ed o no?
\n-\u00bfSe hac\u00eda acompa\u00f1ar a menudo de la difunta a este tipo de convenios?
\n-Esto ser\u00eda una culpa. porque yo s\u00e9 lo que piensa usted…
\n-\u00a1Usted no sabe lo que pienso yo!
\nLes interrumpe otro interrogatorio.
\n-\u00bfEs verdad que una vez a un hombre de negocios americanos se le ha hecho creer que una chica fuera la hija de un empresario que ten\u00eda que cerrar un acuerdo con \u00e9l?
\n-(Recuerda la escena) No, de esto no s\u00e9 nada.
\nEl juez le sugiera entonces que podr\u00eda tratarse de instigaci\u00f3n a la prostituci\u00f3n, pero el empresario dice que nadie obliga a estas chicas.
\n-Lo hacen porque hay quien las paga (dice mostrando un cheque).
\n-No fue un pago, fue un regalo. Muchas chicas se venden porque es un atajo. Yo el puesto de cajera al supermercado se lo hab\u00eda encontrado, \u00bfpor qu\u00e9 no lo ha cogido?
\nEl juez luego le pregunta por estupefacientes y el empresario, con verbo florido y ret\u00f3rico, rechaza sus imputaciones.
\n<\/BLOCKQUOTE><\/p>\n

Hablamos de Justicia porque en realidad estos d\u00edas ha habido entremedias un temilla menor: han condenado a cuatro a\u00f1os y medio a David Mills (chico de la foto), abogado brit\u00e1nico que en los noventa trabaj\u00f3 para Fininvest, el imperio medi\u00e1tico de Berlusconi, por dejarse comprar por el actual primer ministro para protejerle cuando fue interrogado en dos de sus procesos. En resumen, seg\u00fan la sentencia en primer grado -pero quedan dos- Berlusconi le soborn\u00f3 para que mintiera. Berlusconi tambi\u00e9n estaba imputado como corruptor del corrupto, pero se ha librado de la sentencia gracias a una ley de inmunidad fabricada a la medida. <\/p>\n

Qu\u00e9 fuerte, dir\u00e1n ustedes, pero no se preocupen que no pasar\u00e1 absolutamente nada. Esto de los procesos a nuestro hombre ya es una historia muy aburrida. Tanto que a la mayor\u00eda de los italianos no les interesa, o no saben, o son cosas complicadas. Son muchos procesos, uno se pierde, siempre se quedan en nada, no terminan nunca. Una lata.<\/p>\n

Recordemos entonces algunas nociones b\u00e1sicas. Son datos que en m\u00e1s de ocho a\u00f1os en Italia jam\u00e1s he visto en un solo programa de televisi\u00f3n. S\u00f3lo en libros especializados o, a veces, en algunos diarios. As\u00ed que, veamos: los procesos de Berlusconi.<\/p>\n

1-Falso testimonio sobre la P2. Declarado culpable en 1990 en segundo grado de jurar en falso que no pertenec\u00eda a la logia mas\u00f3nica P2. El delito, no obstante, queda cubierto por una amnist\u00eda del a\u00f1o anterior.<\/p>\n

2-Corrupci\u00f3n a la Guardia di Finanza de 1989 a 1994. Condenado a dos a\u00f1os y nueve meses por cuatro sobornos a agentes que inspeccionaban sus empresas. En segundo grado, el tribunal aplica atenuantes gen\u00e9ricas a tres de ellos y, con ello, concede la prescripci\u00f3n del delito, mientras que le absuelve del cuarto. Absuelto luego por el Supremo.<\/p>\n

3-All Iberian 1. Financiaci\u00f3n ilegal al partido socialista de Bettino Craxi con contabilidad secreta de Fininvest. Condenado a dos a\u00f1os y cuatro meses. Prescripci\u00f3n del delito en segundo grado, confirmada por el Supremo.<\/p>\n

4-All Iberian 2. Falsedad en balance contable. Bloqueado en 2005 por la ley del Gobierno Berlusconi sobre sociedades que despenaliz\u00f3 el delito imputado.<\/p>\n

5-Medusa cine. Condenado a un a\u00f1o y cuatro meses por falsedad en balance. En segundo grado, delito prescrito al aplicarse las atenuantes gen\u00e9ricas.<\/p>\n

6-Compra de terrenos en Villa Macherio. Absuelto en una parte, delito prescrito en otra por irregularidades en parcelas de una de sus villas. Sentencia confirmada en segundo grado, con la concesi\u00f3n para uno de los delitos de la amnist\u00eda de una condonaci\u00f3n fiscal de 1992.<\/p>\n

7-Laudo Mondadori. Corrupci\u00f3n de jueces para emitir una sentencia a favor de Berlusconi. Aplicaci\u00f3n de las atenuantes gen\u00e9ricas, que conllevan la prescripci\u00f3n del delito. Su abogado y ministro de Defensa de su Gobierno en 1994, Cesare Previti (chico de la foto), s\u00ed es condenado como intermediario del soborno de jueces para Berlusconi. Para conceder las atenuantes, la sentencia considera \u00ablas actuales condiciones de vida social e individual del sujeto\u00bb, es decir, que Berlusconi era entonces primer ministro. En primer grado Previti fue condenado a 13 a\u00f1os. En segundo grado, absuelto. El Supremo le impuso un a\u00f1o y medio.<\/p>\n

8-Caso SME. Corrupci\u00f3n de jueces para emitir una sentencia a favor de Berlusconi. Absuelto en parte de los cargos, obtiene la prescripci\u00f3n para el resto gracias a la aplicaci\u00f3n de atenuantes gen\u00e9ricas. Tras recurrir, recibe la absoluci\u00f3n plena. De nuevo su abogado, Cesare Previti, como intermediario entre Fininvest y los jueces corruptos, es condenado a cinco a\u00f1os en primero y segundo grado, pero el Supremo anula todo el proceso en 2006 porque los hechos ocurrieron en Roma y el tribunal de Mil\u00e1n no era competente para juzgarlos. Los cargos de falsedad contable quedan anulados por la ley del Gobierno Berlusconi de 2002 que los despenalizaba.<\/p>\n

9-Caso Lentini. Falsedad en balance por la compra en negro del Milan del futbolista Lentini al Torino. Bloqueado por la ley del Gobierno Berlusconi sobre sociedades que redujo el plazo de la prescripci\u00f3n del delito.<\/p>\n

10-Consolidado Grupo Fininvest. Falsedad contable. Bloqueado por la ley del Gobierno Berlusconi sobre sociedades que despenaliz\u00f3 los delitos imputados.<\/p>\n

11-Telecinco. Fraude fiscal, reciclaje y violaci\u00f3n de la ley antimonopolio. Absuelto por el Supremo espa\u00f1ol en 2008.<\/p>\n

12-Derechos televisivos cinematogr\u00e1ficos de Mediaset. A\u00fan abierto.<\/p>\n

13-Corrupci\u00f3n del abogado Mills. Abandona el proceso como presunto corruptor gracias a una ley de inmunidad. En primer grado, Mills es condenado a cuatro a\u00f1os y medio de c\u00e1rcel.<\/p>\n

<\/BLOCKQUOTE><\/p>\n

Bueno, quiz\u00e1 ten\u00eda que haberlo hecho por cap\u00edtulos, porque no se acaba nunca. Por brevedad, no he incluido los casos archivados tras las diligencias previas, aunque algunos son muy interesantes, sobre todo los de presuntas conexiones con la Mafia.<\/p>\n

Berlusconi siempre dice que en todos sus procesos ha sido declarado inocente -en Italia s\u00f3lo es firme la sentencia final del Supremo-, pero como ver\u00e1n hay cuatro prescripciones definitivas (procesos 3,5,6 y 7), dejando a un lado las que luego fueron revisadas como absoluciones. A uno enseguida se le ocurre que si la Justicia funcionara en Italia, sin cometer errores garrafales y a un ritmo razonable, a Berlusconi quiz\u00e1 pod\u00edan haberle condenado, y no una ni dos veces, sino m\u00e1s. Aunque esto tambi\u00e9n debe agradec\u00e9rselo a sus abogados, artistas en estirar procesos al infinito.<\/p>\n

La explicaci\u00f3n de Berlusconi para tan desmedida lista de entuertos judiciales es que entre ciertos magistrados, en Mil\u00e1n, hay una vena exagerada de izquierdas y que van a por \u00e9l porque le odian. Berlusconi no se inventa todo, miren, miren esta otra escena de la pel\u00edcula.<\/p>\n

<\/embed><\/OBJECT>
\nSinopsis: <\/STRONG><\/p>\n

Los protagonistas discuten agriamente, porque el juez ha tendido una trampa al empresario y \u00e9ste ha ca\u00eddo.
\n-\u00a1Usted es un listo, mucho m\u00e1s listo que yo!
\n-Puede ser. Y ahora escihe mi desahogo. Estoy harto, y no soy el \u00fanico, de ser el defensor de leyes que protegen una sociedad que da asco! \u00a1Porque consiente a individuos como usted prosperar y proliferar!
\n-\u00bfIndividuos como yo? \u00bfY c\u00f3mo soy yo, me lo puede explicar?
\n-\u00a1S\u00ed, usted es un ciudadano ejemplar, por Dios, no defrauda el fisco, no incendia bosques, tiene respeto por el paisaje, no contamina mares y r\u00edos, no corrompe funcionarios, y frena ante los gatos negros!
\n-\u00a1Se\u00f1or juez!
\n-El se\u00f1or juez est\u00e1 convencido de que algunas leyes que consienten a los detentores del poder econ\u00f3mico da\u00f1ar a la colectividad deben ser cambiadas!
\n-\u00a1Pero si es lo que digo yo!
\n-\u00a1No me toque, paracaidista, usted es un hombre vil y vulgar!
\n-\u00a1S\u00ed, confieso que soy vil, porque usted me da miedo! \u00a1Porque desde el primer momento he le\u00eddo en su mirada una palabra terror\u00edfica: ideolog\u00eda! \u00a1Usted me odia a nivel ideol\u00f3gico! \u00a1Usted est\u00e1 prevenido contra m\u00ed! \u00a1Usted no es un buen juez!
\n<\/BLOCKQUOTE><\/p>\n

Este di\u00e1logo es el mismo que podr\u00edan tener alguien que odie a Berlusconi y lo que representa y el actual primer ministro, que replica estas mismas cosas a los magistrados. La pel\u00edcula es del a\u00f1o 1971 y ya est\u00e1 todo ah\u00ed. Como siempre comprobamos, este pa\u00eds no cambia, viene de muy lejos. Risi ya retrata un tipo determinado de magistrado justiciero encabronado. En fin, no digo que sea el caso de los jueces que han procesado, y est\u00e1n procesando, a Berlusconi -aunque \u00e9l sostiene que s\u00ed y yo creo que no- pero es necesario comprender el contexto y esto es lo que tratamos de hacer aqu\u00ed, explicar las cosas a los de fuera. Es verdad que en Italia muchos jueces, pero sobre todo los fiscales, est\u00e1n tan contagiados como cualquiera de sus compatriotas por el af\u00e1n de figurar. Salen en la tele, dan entrevistas a diestro y siniestro, se hacen famosos enseguida, abren investigaciones tremendas que se quedan en nada. En Espa\u00f1a, salvo Garz\u00f3n y alguno m\u00e1s, es dif\u00edcil recordar no ya el nombre de un magistrado, sino su careto. Aqu\u00ed, en cambio, podr\u00edan hacer un ‘reality’.<\/p>\n

Por eso nuestro hombre, convencido de que esto es una guerra pol\u00edtica, se siente legitimado para defenderse desde el poder. Bueno, en realidad es una opini\u00f3n muy extendida entre sus adversarios que fue su \u00fanica raz\u00f3n para entrar -y seguir- en pol\u00edtica. Volvamos entonces a la lista de sus procesos.<\/p>\n

Si uno se fija, no es menos evidente que los procesos 4, 8, 9 y 10 fueron paralizados y enterrados por una ley que despenalizaba la falsedad contable aprobada por su Gobierno. As\u00ed que quiz\u00e1 podr\u00eda haber sido condenado alguna vez m\u00e1s.<\/p>\n

Debe considerarse, adem\u00e1s, que para torpedear los procesos All Iberian 2, Lentini, SME y Mondadori en 2001 aprob\u00f3 una ley que endurec\u00eda los requisitos de las comisiones rogatorias, las peticiones de informaci\u00f3n de los magistrados a otros pa\u00edses, y de este modo anulaba pruebas o demoraba esos juicios ya abiertos. Afectaba principalmente a los documentos bancarios de Suiza y otros pa\u00edses. El Supremo rechaz\u00f3 algunos aspectos de la ley en 2002 y los tribunales la interpretaron de forma distinta. Pero los diversos juicios sufrieron retrasos.<\/p>\n

Para paralizar el proceso SME aprob\u00f3 en 2002 la ley de la leg\u00edtima sospecha, que permit\u00eda recusar a un juez si uno ten\u00eda la leg\u00edtima sospecha de que no era imparcial. Sus abogados la invocaron, pero fue rechazada. No obstante, demor\u00f3 el juicio.<\/p>\n

Todas estas leyes \u2018ad personam\u2019 fueron, obviamente, utilizadas tambi\u00e9n por otras terceras personas, que se beneficiaron alegremente de ellas, de mafiosos y traficantes a delincuentes comunes, pero esto son inevitables da\u00f1os colaterales.<\/p>\n

Para burlar la sentencia del caso SME aprob\u00f3 una ley de inmunidad en 2003 que le permiti\u00f3 abandonar el proceso. Luego fue declarada inconstitucional, pero retras\u00f3 su juicio.<\/p>\n

Para evitar la reciente sentencia del caso Mills aprob\u00f3 una nueva ley de inmunidad. Si no, probablemente habr\u00eda sido condenado con su compa\u00f1ero de banquillo, pues la sentencia dice claramente que “pag\u00f3 por su impunidad”. Debe pronunciarse el Constitucional, pero de momento ya ha evitado la sentencia. El caso, de todos modos, se dirige a la prescripci\u00f3n en los primeros meses de 2010.<\/p>\n

Por otro lado, en la amena lectura de esta lista de procesos se perciben otras cosas, como el incre\u00edble fen\u00f3meno, un cl\u00e1sico de la Justicia italiana, de ser condenado a un porr\u00f3n de a\u00f1os y luego absuelto, o juicios infinitos, o delirantes chapuzas judiciales. Son ingredientes que alegran a\u00fan m\u00e1s el conjunto. Claro, luego la gente no cree en la Justicia.<\/p>\n

Como habr\u00e1n comprobado, si es que han llegado hasta aqu\u00ed, es un tema \u00e1rido, aburrido. No entretiene. En definitiva, muy poco televisivo. Por eso nunca sale en la tele, ni Bruno Vespa le dedica un programa, ni los informativos se conectan en directo con la sala que va a fomrular una sentencia contra el primer ministro, sino que emiten ‘Renegado’, con Lorenzo Lamas, o cosas as\u00ed. Por cierto, que del asunto de Noemi Letizia los informativos est\u00e1n contando muy poco. Se entera uno m\u00e1s con las televisiones extranjeras. En Italia se tiene la oportunidad de vivir sensaciones antiguas, como en ‘Cu\u00e9ntame’.<\/p>\n

El problema para Berlusconi, y ya terminamos enganchando por el principio, como los autores consagrados, es que lo de Noemi Letizia (chica de la foto, con la foto dedicada de ‘papi’) s\u00ed es entretenido y, al contrario que toda esta pesada ristra de procesos incomprensibles, afecta a asuntos verdaderamente importantes: el honor, la familia, la tradici\u00f3n, esas cosas. Ser\u00eda indignante, pero gracioso, que al final esto s\u00ed le cueste alg\u00fan voto. Pero descuiden: en las elecciones europeas hablar\u00e1 el pueblo, arrasar\u00e1 y ser\u00e1 investido otra vez de nueva y flamante soberan\u00eda. As\u00ed \u00e9l siempre habla en nombre del pueblo italiano, como si no hubiera disidencia, como el t\u00edtulo de la pel\u00edcula, que es la frase con la que se inician las sentencias de los tribunales italianos. La otra frase simb\u00f3lica de la Justicia es la escrita en todas las salas de juicio sobre las cabezas de todos: “La ley es igual para todos”, algo que se recuerda como si no fuera obvio, porque no lo es. Veamos ahora c\u00f3mo termina ‘In nome del popolo italiano’.<\/p>\n

<\/embed><\/OBJECT>
\nSinopsis: <\/STRONG><\/p>\n

El juez tiene el diario de la chica asesinada, donde anuncia su suicidio y que, por tanto, exculpa al odiado empresario. El magistrado sabe que este hombre es un chorizo redomado pero que nunca va a poder pillarle, porque siempre tendra\u00b4recursos para escabullirse de la ley, y est\u00e1 tentado de hacer desaparecer la prueba. En ese momento hay un partido de f\u00fatbol, Italia-Inglaterra y gana Italia. La gente se echa a la calle. Se desencadena la habitual juerga de \u2018tifosi\u2019. El juez, asqueado por el circo de su pa\u00eds, de pan y circo, ve por todas partes el rostro del empresario en la multitud: en un cura, en un viejo fascista, un militar, hasta en una pilingui. Est\u00e1 un poquito obsesionado. El caos termina con unos energ\u00famenos, uno tambi\u00e9n con la cara del empresario, que vuelcan e incendian un coche de matr\u00edcula inglesa. El juez, que ve condensado en ese momento lo peor de los italianos y de un pa\u00eds que ha degenerado moralmente, decide quemar el diario y procesar a su enemigo, aunque sea inocente en ese caso concreto.<\/p>\n

Italia es que es muy complicada.<\/p>\n

<\/BLOCKQUOTE><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sombra aqu\u00ed y sombra all\u00e1, maqu\u00edllate, maqu\u00edllate… El otro d\u00eda le cazaron a Berlusconi en la asamblea anual de Confindustria, la patronal italiana, poni\u00e9ndose pote de tapadillo. No creo que sea por las arrugas, sino m\u00e1s bien porque el cemento armado no es fotog\u00e9nico. Acu\u00e9rdense del hombre pedrusco de los cuatro fant\u00e1sticos. Lo de este […]<\/p>\n","protected":false},"author":17436,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[187,243,494,542,607,723,928,1020,1048,1060],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17436"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}