{"id":1465,"date":"2015-01-20T17:35:56","date_gmt":"2015-01-20T16:35:56","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/?p=1465"},"modified":"2015-01-20T17:35:56","modified_gmt":"2015-01-20T16:35:56","slug":"no-hay-que-tener-hijos-como-conejos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/2015\/01\/20\/no-hay-que-tener-hijos-como-conejos\/","title":{"rendered":"No hay que tener hijos como conejos"},"content":{"rendered":"<p>Francisco volvi\u00f3 a soltar ayer, hablando con los periodistas en el vuelo de regreso de Filipinas, una de sus frases bomba, que rompen siglos de discurso oficial cat\u00f3lico. El primero fue aquel &#8220;Si alguien es gay, \u00bfqui\u00e9n soy yo para juzgarlo?&#8221;. Ayer, hablando de natalidad y casi criticando a quien tiene un n\u00famero alto de hijos, dijo lo siguiente: &#8220;Hay quien cree que para ser buenos cat\u00f3licos tenemos que ser como conejos&#8221;. Pidi\u00f3, en cambio, &#8220;una paternidad responsable&#8221;, y aunque no entr\u00f3 en detalles sobre la anticoncepci\u00f3n, consider\u00f3 que &#8220;para esto en la Iglesia hay grupos matrimoniales, expertos en estas cuestiones y yo conozco tantas y tantas v\u00edas de salida l\u00edcitas, que han ayudado para esto&#8221;.<\/p>\n<p>Su reflexi\u00f3n comenz\u00f3 con una defensa de la enc\u00edclica &#8216;Humanae vitae&#8217; de Pablo VI, que en los sesenta prohibi\u00f3 los anticonceptivos. Bergoglio explic\u00f3 que su predecesor buscaba tambi\u00e9n combatir &#8220;el neo-malthusianesimo universal que pretend\u00eda un control de la natalidad de parte de las potencias, menos del uno por ciento en Italia, lo mismo en Espa\u00f1a&#8230;&#8221;. Y a\u00f1adi\u00f3, con un razonamiento que llev\u00f3 a esa frase tan inesperada: &#8220;Esto no significa que el cristiano deba hacer hijos en serie. He re\u00f1ido a una mujer que estaba en su octavo embarazo y hab\u00eda tenido siete partos ces\u00e1reos: \u00bfquiere dejar hu\u00e9rfanos a sus hijos? (&#8230;) Esto es una irresponsabilidad. &#8216;No, pero yo conf\u00edo en Dios&#8230;&#8217;, dec\u00eda. S\u00ed, Dios te da los medios, pero perdonadme, hay quien cree que para ser buenos cristianos tenemos que ser conejos, \u00bfno?&#8221;.<\/p>\n<p>El Papa abord\u00f3 este tema en dos ocasiones durante la conversaci\u00f3n con la prensa. La segunda cuando le preguntaron sobre la posible relaci\u00f3n de la pobreza en Filipinas con el alto \u00edndice de natalidad: &#8220;Yo creo que el n\u00famero de tres hijos por familia, seg\u00fan lo que dicen los t\u00e9cnicos, es el n\u00famero importante para mantener la poblaci\u00f3n. Cuando baja de este nivel, se llega al otro extremo, lo que pasa en Italia, que en 2024 -he o\u00eddo, no s\u00e9 si es verdad- no habr\u00e1 dinero para pagar las pensiones&#8221;. Es una declaraci\u00f3n alarmante que no se sabe si puede tener respuesta del Gobierno italiano.<\/p>\n<p>Francisco matiz\u00f3 que, de todos modos, &#8220;aunque se debe ser prudentes, para la\u00a0 gente m\u00e1s pobre un hijo es un tesoro&#8221;. Y concluy\u00f3: &#8220;Paternidad responsable, pero tambi\u00e9n mirar la generosidad de ese pap\u00e1 o esa mam\u00e1 que ve en los hijos un tesoro&#8221;. Y ah\u00ed dej\u00f3 la cuesti\u00f3n, con un buen l\u00edo armado.<br \/>\nFue lo m\u00e1s destacado de una hora de intervenci\u00f3n, en la que, adem\u00e1s de otras reflexiones sobre la pobreza y la corrupci\u00f3n, lo m\u00e1s noticioso fue el anuncio de pr\u00f3ximos viajes para este a\u00f1o: una gran gira por Ecuador, Bolivia y Paraguay; en septiembre, visita a Estados Unidos para visitar la ONU en Nueva York y tambi\u00e9n Washington y Filadelfia; y a final de a\u00f1o, Rep\u00fablica Centroafricana y Uganda. El a\u00f1o que viene, adelant\u00f3, quiere ir a Chile, Argentina y Urguay. &#8220;Falta Per\u00fa y no sabemos d\u00f3nde meterlo&#8221;, confes\u00f3.<\/p>\n<p>Un periodista plante\u00f3 al Papa que su reciente frase sobre los atentados de Par\u00eds caus\u00f3 &#8220;confusi\u00f3n, como si justificara la violencia&#8221;. Bergoglio dijo que la libertad de expresi\u00f3n tiene un l\u00edmite y, por ejemplo, si alguien insulta a su madre le esperaba un pu\u00f1etazo, e incluso simul\u00f3 el gesto. As\u00ed que Francisco volvi\u00f3 a explicarse: &#8220;Podemos decir lo que dice el Evangelio, poner la otra mejilla. En teor\u00eda podemos decir que comprendemos la libertad de expresi\u00f3n. Esto es importante, en la teor\u00eda estamos todos de acuerdo. Pero somos humanos. Yo no puedo provocar, insultar a una persona continuamente, porque me arriesgo a que se enfade, a una reacci\u00f3n injusta. Pero es humano. La libertad de expresi\u00f3n debe tener en cuenta la realidad humana y por eso digo que debe ser prudente, educada. La prudencia es la virtud humana que regula nuestras relaciones&#8221;.<\/p>\n<p><em>(Publicado en El Correo)<\/em><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Francisco volvi\u00f3 a soltar ayer, hablando con los periodistas en el vuelo de regreso de Filipinas, una de sus frases bomba, que rompen siglos de discurso oficial cat\u00f3lico. El primero fue aquel &#8220;Si alguien es gay, \u00bfqui\u00e9n soy yo para juzgarlo?&#8221;. Ayer, hablando de natalidad y casi criticando a quien tiene un n\u00famero alto de [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":17436,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[339,764,1037],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1465"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17436"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1465"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1465\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/dominguez\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}