{"id":989,"date":"2011-03-09T20:20:00","date_gmt":"2011-03-09T20:20:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/?p=988"},"modified":"2011-03-09T20:20:00","modified_gmt":"2011-03-09T20:20:00","slug":"otra-lista-los-mejores-libros-la-historia-otro-desvario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/2011\/03\/09\/otra-lista-los-mejores-libros-la-historia-otro-desvario\/","title":{"rendered":"Otra lista de los mejores libros de la historia, otro desvar\u00edo"},"content":{"rendered":"<p> La revista <em>Newsweek<\/em> ha hecho p\u00fablica una <A href=\"http:\/\/www.lapatilla.com\/site\/2011\/03\/07\/los-100-mejores-libros-de-todos-los-tiempos\/\" title=\"http:\/\/www.lapatilla.com\/site\/2011\/03\/07\/los-100-mejores-libros-de-todos-los-tiempos\/\" id=\"link_0\">lista<\/a>  con los 100 mejores libros de la historia. Cualquier intento de hacer algo semejante est\u00e1 condenado al fracaso. Ni siquiera aunque la pretensi\u00f3n sea hacer la lista con lo mejor de la cultura occidental -es un ejemplo- se evita ese riesgo. Pero la de <em>Newsweek<\/em>, que parte de libros escritos en ingl\u00e9s o traducidos a esa lengua, es un perfecto desvar\u00edo. <\/p>\n<p>Veamos: \u00bfqu\u00e9 peso tiene la literatura en ingl\u00e9s en el conjunto de la literatura mundial? Por facilitar las cosas, digamos que solo en la literatura occidental. Si nos atenemos a la lista de los premios Nobel -tampoco es una verdad incontestable, pero parece una autoridad-, est\u00e1 en torno al 25%. Y ya me parece mucho. Pero es que en la lista de <em>Newsweek<\/em> supera el 80%. \u00bfY el peso de otras lenguas? Bueno, el espa\u00f1ol est\u00e1 representado por un solo t\u00edtulo: <em>Cien a\u00f1os de soledad<\/em>. El <em>Quijote<\/em> no aparece. <\/p>\n<p>Faltan muchos, much\u00edsimos libros imprescindibles. Y sobran otros, o est\u00e1n colocados en lugares inadecuados. Por ejemplo, <em>Lo que el viento se llev\u00f3<\/em> va por delante de <em>Cien a\u00f1os de soledad<\/em>; <em>El gran Gatsby<\/em> adelanta a <em>El pr\u00edncipe<\/em>; <em>Winnie-the-Pooh<\/em> gana a la <em>Biblia<\/em>; y <em>Las cr\u00f3nicas de Narnia<\/em> tiene una clara ventaja sobre <em>En busca del tiempo perdido<\/em>. <\/p>\n<p>Se pueden hacer tantos comentarios que el post ser\u00eda muy largo: me parece un desprop\u00f3sito que el libro de Philip Roth (todos ustedes saben de mi admiraci\u00f3n por su obra) elegido sea <em>El lamento de Portnoy<\/em>, pese a lo mucho que me divert\u00ed ley\u00e9ndolo; la inclusi\u00f3n del <em>Pensamiento<\/em> de Mao entre los 100 me ha producido un ataque de risa; situar a Whitman a la altura de Shakespeare es un ejercicio de chovinismo m\u00e1s que notable&#8230;<\/p>\n<p>Y a ustedes, \u00bfqu\u00e9 les parece?<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La revista Newsweek ha hecho p\u00fablica una lista con los 100 mejores libros de la historia. Cualquier intento de hacer algo semejante est\u00e1 condenado al fracaso. Ni siquiera aunque la pretensi\u00f3n sea hacer la lista con lo mejor de la cultura occidental -es un ejemplo- se evita ese riesgo. Pero la de Newsweek, que parte [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,5],"tags":[815,1439,1741],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/989"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=989"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/989\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}