{"id":976,"date":"2011-02-21T18:40:00","date_gmt":"2011-02-21T18:40:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/?p=975"},"modified":"2011-02-21T18:40:00","modified_gmt":"2011-02-21T18:40:00","slug":"twitter-se-suma-los-grandes-iconos-revolucionarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/2011\/02\/21\/twitter-se-suma-los-grandes-iconos-revolucionarios\/","title":{"rendered":"Twitter se suma a los grandes iconos revolucionarios"},"content":{"rendered":"<p><IMG src=\"\/divergencias\/files\/Karl_Marx.jpg\" id=\"img_0\" class=\"imgizqda\" width=\"307\" height=\"382\"> Marx, Lenin, Gandhi, Luther King, Ernesto Che Guevara&#8230; y Twitter. Algunos han completado con esta red social la lista de los grandes iconos revolucionarios de los \u00faltimos dos siglos. Por eso hay quien habla de que Twitter incluso derriba dictadores. Y se queda tan ancho. <\/p>\n<p>Me parece que estamos desenfocando la cuesti\u00f3n. Marshall McLuhan dijo aquello de que el medio es el mensaje hace m\u00e1s o menos medio siglo y caus\u00f3 un gran revuelo. Luego, sus teor\u00edas cayeron en un semiolvido y hoy ni siquiera es un autor de referencia en las facultades de Periodismo: un nombre a deslizar en una clase, sin detenerse especialmente en \u00e9l. <\/p>\n<p>Las redes sociales aumentan la velocidad de la comunicaci\u00f3n, la multiplican, pero movilizan solo a quien quiere ser movilizado y considera que tiene motivos para ello. Motivos que, por cierto, habr\u00e1 racionalizado gracias a algo bastante m\u00e1s complejo que un mensaje de menos de 140 caracteres. Si no hay un l\u00edder y un mensaje, un motivo por el que movilizarse, dar\u00e1 lo mismo que existan Twitter o cuantas redes podamos imaginar. Eso sin olvidar que adem\u00e1s de promover una comunicaci\u00f3n r\u00e1pida tambi\u00e9n favorece la veloz difusi\u00f3n de bulos, con todo lo que ello supone. <\/p>\n<p>Por eso, cuando veo que algunos analistas atribuyen a Twitter pr\u00e1cticamente el m\u00e9rito absoluto de haber obligado a renunciar a Mubarak, me entran las dudas. No solo por las cifras de usuarios de Internet y de personas con acceso a las redes sociales en Egipto, sino sobre todo porque la experiencia de otros lugares muestra que las grandes manifestaciones se producen cuando la indignaci\u00f3n es tan grande que el vaso de la paciencia se desborda, haya o no redes sociales. No olvidemos que las tres mayores manifestaciones de la historia de Espa\u00f1a tuvieron lugar cuando las redes sociales no exist\u00edan o su penetraci\u00f3n era insignificante: fueron las posteriores al asesinato de los abogados laboralistas de Atocha, el 23-F y el 11-M. <\/p>\n<p>Twitter es un p\u00falpito global, pero no de argumentos sino de esl\u00f3ganes. Si, como se dice en las facultades, la radio y la TV son medios calientes y la prensa es m\u00e1s bien fr\u00edo, Twitter ser\u00eda un medio de los que abrasan. Pero para abrasar tiene que haber alguien que encienda el fuego y material combustible. Y luego no estoy seguro de que sus efectos no sean muy ef\u00edmeros. Twitter no derrib\u00f3 a Mubarak. La ca\u00edda del fara\u00f3n fue porque treinta a\u00f1os de falta de libertad, desigualdad social y corrupci\u00f3n son dif\u00edcilmente soportables por sociedad alguna. Y porque hubo l\u00edderes capaces de decir hasta aqu\u00ed hemos llegado y ponerse al frente de la movilizaci\u00f3n, y un ej\u00e9rcito que entendi\u00f3 que el ciclo hab\u00eda llegado a su fin. <\/p>\n<p>Una pregunta: si Twitter derriba dictadores y reg\u00edmenes no democr\u00e1ticos, \u00bfc\u00f3mo es que quedan tantos en el mundo? <\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Marx, Lenin, Gandhi, Luther King, Ernesto Che Guevara&#8230; y Twitter. Algunos han completado con esta red social la lista de los grandes iconos revolucionarios de los \u00faltimos dos siglos. Por eso hay quien habla de que Twitter incluso derriba dictadores. Y se queda tan ancho. Me parece que estamos desenfocando la cuesti\u00f3n. Marshall McLuhan dijo [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[737,993,1159,1400,1560,2121,2455],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/976"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=976"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/976\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}