![](\"\/divergencias\/files\/239080_periodicos-255x255x80.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Hay una idea que circula por las redes sociales y que muchos repiten como un mantra: los medios de comunicaci\u00f3n convencionales no hacen periodismo y es m\u00e1s f\u00e1cil encontrar la verdad en lo que algunos cuentan en la red que en las p\u00e1ginas, pantallas, frecuencias o ediciones digitales de esas cabeceras de toda la vida. La objetividad -ser\u00eda mejor decir la honradez- ha huido de las redacciones y solo los rom\u00e1nticos que cuentan las cosas en Internet por amor al arte dicen las cosas tal y como suceden. Lo que tambi\u00e9n explica la desafecci\u00f3n de muchos lectores\/receptores respecto de esos medios convencionales. <\/p>\n
M\u00e1s o menos, el mensaje es ese. Y suele venir seguido de una profec\u00eda: los grandes medios (y los medianos, y muchos de los peque\u00f1os) desaparecer\u00e1n, arrastrando consigo a miles de profesionales que realizan su trabajo de forma rutinaria, dirigidos por esos poderes que ustedes saben, dejando su lugar a j\u00f3venes independientes y sabios que, trabajando por libre, podr\u00e1n informar al mundo de cuanto sucede en todos los \u00e1mbitos.<\/p>\n
Pues niego la mayor. No s\u00e9 lo que suceder\u00e1 en el futuro porque no soy adivino ni tengo la osad\u00eda de hacer vaticinios aunque s\u00e9 que nadie me exigir\u00e1 responsabilidades por ello si me equivoco. Eso ya lo hacen otros. As\u00ed que no hablar\u00e9 del futuro. Hablar\u00e9 de lo que pasa hoy mismo.<\/p>\n
Partiendo de la base de que el periodismo ha vivido \u00e9pocas mejores, creo que es preciso defender el trabajo de tantos compa\u00f1eros, miles de compa\u00f1eros, que hacen cada d\u00eda su tarea de la forma mejor que saben o pueden. Corriendo de ac\u00e1 para all\u00e1 o colgados todo el d\u00eda del tel\u00e9fono para obtener y confirmar datos. Escribiendo a la carrera y sin embargo tratando de mantener un nivel razonable de calidad en cuanto hacen. Enfad\u00e1ndose con unas fuentes que cada vez toleran menos que el periodista piense por su cuenta. Asistiendo a conferencias de prensa viciadas por la presencia de falsos reporteros de programas de humor que a veces logran im\u00e1genes divertidas para sus cadenas pero al precio de convertir el acto en inservible para los informadores. Compa\u00f1eros que trabajan con jornadas interminables (continuadas tantas veces en casa preparando documentaci\u00f3n, repasando papeles, transcribiendo una grabaci\u00f3n…) y con salarios frecuentemente muy bajos. <\/p>\n
Esos compa\u00f1eros tienen que soportar que les digan que hay gente en la red contando las cosas mejor que ellos. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n? \u00bfCon qui\u00e9n hablan? \u00bfQu\u00e9 documentaci\u00f3n manejan? \u00bfEn qu\u00e9 guerra est\u00e1n como corresponsales? \u00bfEn qu\u00e9 conflicto se hacen presentes para contarlo? \u00bfEstuvieron en Hait\u00ed hace un a\u00f1o, o hace unas semanas, con motivo del primer aniversario del terremoto? \u00bfHan salido corriendo a Egipto a contar qu\u00e9 pasa estos d\u00edas? \u00bfHan hablado con el Ministerio de Cultura, los internautas, los productores de cine, las editoriales, los m\u00fasicos y dem\u00e1s para hacer reportajes extensos contando qu\u00e9 pasa realmente con la ley Sinde? \u00bfCirculan todos los d\u00edas por los pasillos del Congreso tratando de conseguir un dato, un papel, una informaci\u00f3n exclusiva?<\/p>\n
No amigos. Muchos de quienes hablan de la calidad superior de lo que se dice en la red en webs alternativas frente a los medios convencionales hablan de opini\u00f3n y no de informaci\u00f3n. La informaci\u00f3n la obtienen en la gran mayor\u00eda de los casos en los medios y luego dicen lo que quieren al respecto. Por supuesto que hoy la opini\u00f3n es m\u00e1s rica porque hay muchas m\u00e1s v\u00edas para expresarla. Pero, ojo, el periodismo sigue estando en su mayor parte en las marcas de siempre. Tambi\u00e9n en los nuevos medios, claro, pero los convencionales no han arrojado la toalla. Eso lo saben bien los estudiantes de Periodismo. Hagan una encuesta: preg\u00fantenles si quieren trabajar en una cadena de TV, una radio, un peri\u00f3dico (papel o digital), una agencia… o prefieren mont\u00e1rselo por libre. Y no se trata solo del riesgo econ\u00f3mico y profesional. Ellos saben que terminar\u00e1n de aprender su oficio mucho mejor junto a buenos profesionales que les ayuden, les corrijan y les saquen de apuros los d\u00edas dif\u00edciles. Hagan otra encuesta: pregunten a quienes seleccionan personal si dan el mismo valor a tener experiencia en un medio que a disponer de un blog en Internet, por ejemplo. <\/p>\n
Y una \u00faltima maldad: \u00bfqu\u00e9 suceder\u00eda si un d\u00eda los medios digamos profesionales (radio, TV, agencias, peri\u00f3dicos, diarios digitales) dejaran de trabajar? \u00bfPodr\u00edan los amateurs<\/em> por s\u00ed mismos tener informada a la poblaci\u00f3n de todo cuanto pasa en su barrio y en el mundo?<\/p>\n Por favor, que nadie entienda que creo que vivimos en el mejor de los mundos posibles (period\u00edsticamente hablando, del resto no hablo, pero tampoco). No lo creo. Pero estoy cansado de o\u00edr que el buen periodismo ya no se hace en los medios sino fuera de ellos. Eso, sencillamente, no es cierto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hay una idea que circula por las redes sociales y que muchos repiten como un mantra: los medios de comunicaci\u00f3n convencionales no hacen periodismo y es m\u00e1s f\u00e1cil encontrar la verdad en lo que algunos cuentan en la red que en las p\u00e1ginas, pantallas, frecuencias o ediciones digitales de esas cabeceras de toda la vida. […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/959"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/959\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}