A ra\u00edz de la novela presuntamente autobiogr\u00e1fica de S\u00e1nchez Drag\u00f3 y los incalificables comentarios de Salvador Sostres en Telemadrid (espero que entiendan que no me apetece reproducirlos) se est\u00e1 hablando mucho de sexo y ficci\u00f3n. Y a mi juicio hay algunos que no se quieren dar cuenta de que son planos que es preciso separar.<\/p>\n
Recordar\u00e1n que cuando Garc\u00eda M\u00e1rquez public\u00f3 Memoria de mis putas tristes<\/em> hubo quien censur\u00f3 la novela no por su calidad literaria sino porque la consideraba un ejercicio de apolog\u00eda de la pedofilia. Que es m\u00e1s o menos lo mismo que se ha dicho de S\u00e1nchez Drag\u00f3. Grave error: la literatura puede abordar todos los temas porque refleja la vida, la real y la so\u00f1ada, la m\u00e1s tangible y lo que nunca ha pasado de la mente de los protagonistas de los relatos. Se puede escribir una novela en la que el protagonista es violador, ped\u00f3filo, torturador o terrorista. Y hasta se puede narrar en primera persona. En el planeta Tierra han existido, existen y por desgracia existir\u00e1n violadores, ped\u00f3filos, torturadores y terroristas y pedir que se oculte esa realidad es una simpleza in\u00fatil. Garc\u00eda M\u00e1rquez y Nabokov y tantos otros han escrito novelas en las que los protagonistas est\u00e1n enamorados u obsesionados con menores de edad. Y hasta tienen sexo con ellas. Insisto: nada que nos pueda asombrar ni nada que no puedan tratar el arte y la literatura. <\/p>\n Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 pasa si Nabokov o Garc\u00eda M\u00e1rquez o tantos otros dicen que eso es autobiograf\u00eda? Pues que deber\u00edan responder ante la Justicia por ped\u00f3filos. No por sus libros sino por los hechos que han protagonizado. De ah\u00ed que el esc\u00e1ndalo de S\u00e1nchez Drag\u00f3 no est\u00e9, a mi juicio, en el libro que ha escrito sino en la insinuaci\u00f3n de que eso realmente pas\u00f3. La ficci\u00f3n no delinque. Las personas en la vida real s\u00ed pueden hacerlo. <\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 pinta Sostres en todo esto? Pues que si eso mismo que ha dicho lo llega a escribir en un texto de ficci\u00f3n (hay novelas con apreciaciones mucho m\u00e1s crudas que esas, y no estoy hablando de literatura er\u00f3tica) deber\u00edamos hablar de la calidad literaria del relato y de nada m\u00e1s. Pero lo ha dicho en una tertulia, ante decenas de personas (ni\u00f1os y adolescentes entre ellos). No vale por tanto el argumento de que se trata del tratamiento literario de una ficci\u00f3n. Hablamos de lo que se entiende que son gustos y experiencias personales. Que no s\u00e9 si son pedofilia porque no queda claro si habla de menores de 18 a\u00f1os. Pero que en cualquier caso revelan un trastorno notable. <\/p>\n Ten\u00eda raz\u00f3n Isabel San Sebasti\u00e1n, con quien no suelo coincidir demasiado, cuando dec\u00eda que Sostres est\u00e1 enfermo. De la cabeza, imagino que quer\u00eda decir. Lo que no es un delito, aunque me parece motivo suficiente para no invitarle jam\u00e1s a una tertulia. El plano de la literatura y el de la vida real son diferentes. Con todos sus consecuencias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A ra\u00edz de la novela presuntamente autobiogr\u00e1fica de S\u00e1nchez Drag\u00f3 y los incalificables comentarios de Salvador Sostres en Telemadrid (espero que entiendan que no me apetece reproducirlos) se est\u00e1 hablando mucho de sexo y ficci\u00f3n. Y a mi juicio hay algunos que no se quieren dar cuenta de que son planos que es preciso separar. […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/923"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=923"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/923\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}