{"id":2730,"date":"2017-01-16T10:00:37","date_gmt":"2017-01-16T08:00:37","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/?p=2730"},"modified":"2017-01-16T10:00:37","modified_gmt":"2017-01-16T08:00:37","slug":"un-libro-cada-semana-el-novelista-ingenuo-y-el-sentimental-de-orhan-pamuk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/2017\/01\/16\/un-libro-cada-semana-el-novelista-ingenuo-y-el-sentimental-de-orhan-pamuk\/","title":{"rendered":"Un libro cada semana: &#039;El novelista ingenuo y el sentimental&#039; de Orhan Pamuk"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"\/divergencias\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2016\/12\/Novelista-ingenuo-y-sentimental.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-2732\" title=\"Novelista ingenuo y sentimental\" src=\"\/divergencias\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2016\/12\/Novelista-ingenuo-y-sentimental.jpg\" alt=\"\" width=\"175\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2016\/12\/Novelista-ingenuo-y-sentimental.jpg 449w, https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2016\/12\/Novelista-ingenuo-y-sentimental-175x300.jpg 175w\" sizes=\"(max-width: 175px) 100vw, 175px\" \/><\/a>El n\u00famero de cr\u00edticos literarios y ensayistas que <strong>han escrito sobre la novela<\/strong>, sus formas, caracter\u00edsticas, modelos, ingredientes, personajes e impacto en los lectores es enorme. No puede ser menos cuando hablamos del g\u00e9nero que domina de manera aplastante el universo de la lectura desde comienzos del siglo XIX. Los hay did\u00e1cticos y brillantes, agudos y densos, eruditos y con una gran capacidad anal\u00edtica. Y<strong> luego est\u00e1n los novelistas que escriben sobre lo suyo<\/strong>, con una visi\u00f3n quiz\u00e1 no tan intelectualizada o no tan enciclop\u00e9dica, pero con la aportaci\u00f3n impagable de que cuentan c\u00f3mo se enfrentan a sus propios problemas a la hora de crear.<\/p>\n<p><em>El novelista ingenuo y el sentimenta<\/em>l re\u00fane <strong>las conferencias que el escritor turco Orhan Pamuk dict\u00f3 en la Universidad de Harvard<\/strong> hace ya casi una d\u00e9cada, poco despu\u00e9s de conseguir el premio Nobel. Parafraseando a Schiller, el autor de <em>El museo de la inocencia<\/em> distingue entre novelistas espont\u00e1neos (los ingenuos) y novelistas reflexivos (los sentimentales), y al hilo de esa distinci\u00f3n habla de c\u00f3mo se crea una trama argumental, c\u00f3mo se definen los personajes y su entorno, qu\u00e9 papel juegan las descripciones de lugares y objetos, por qu\u00e9 algunas escenas tienen un valor crucial en el relato, etc. Pamuk habla de los problemas a los que se enfrent\u00f3 en algunos de sus libros \u2013y las elecciones que debi\u00f3 hacer\u2013 pero recurre con m\u00e1s frecuencia a un pu\u00f1ado de obras esenciales de la Historia de la novela. Son libros de Stendhal, Balzac, Flaubert, Dostoievski, Tolst\u00f3i, Faulkner, Melville, Joyce y algunos m\u00e1s. <em>Anna Karenina<\/em> aparece citado una y otra vez, algo del todo comprensible dado su car\u00e1cter referencial.<\/p>\n<p>Este libro est\u00e1 <strong>reservado a los buenos lectores de novelas<\/strong>. A ellos les descubrir\u00e1 detalles y les dar\u00e1 pistas que les ayudar\u00e1n a <strong>disfrutar a\u00fan m\u00e1s de la lectura<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>(Publicado en elcorreo.com)<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El n\u00famero de cr\u00edticos literarios y ensayistas que han escrito sobre la novela, sus formas, caracter\u00edsticas, modelos, ingredientes, personajes e impacto en los lectores es enorme. No puede ser menos cuando hablamos del g\u00e9nero que domina de manera aplastante el universo de la lectura desde comienzos del siglo XIX. Los hay did\u00e1cticos y brillantes, agudos [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":15830,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,10],"tags":[1754,2469],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2730"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15830"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2730"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2730\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}